マツダ AZ-ワゴン 2003年10月～2008年8月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判8ページ目

Car Sensor

MOTORHOMES TOYOTA NISSAN HONDA MAZDA SUBARU SUZUKI MITSUBISHI DAIHATSU ISUZU HINO

Select Language

新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

AZ-ワゴン2003年10月～2008年8月生産モデル

AZ-ワゴン
2003年10月～2008年8月生産モデル

総合評価：3.6

クチコミ数： 93件

デザイン:3.5｜走行性:3.3｜居住性:3.5｜積載性:3.5｜運転のしやすさ:3.7｜維持費:3.8

新車時価格: 81万円～161万円
中古車相場: 5万円～45万円

中古車掲載台数: 31台
掲載されている販売店数: 28店舗

中古車を検索する

モデル＆グレード
クチコミ

93 件ヒット　 71～80件を表示

最初前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 次へ最後

私の生活の一部

投稿日2013年2月11日

NoPhoto

えいゆうママさん（北海道）

マツダ
AZ-ワゴン

総合評価：3

デザイン:4｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3

特徴

モデル	2003/10～2008/8
グレード	660 FX
所有者	自分のクルマ
所有期間	2007/1～
燃費	-

良かった点

軽自動車にしては、本当に室内が広い。前の座席も、後部座席もとても広い。後部座席はフラットになり、荷物がたくさんのせられる。子どもが増えて、家族４人になりましたが、まだこの車でやっていけてます。

気になった点

走行していると、音がうるさい。軽自動車だから仕方ないとは思うけれど、スピードを上げるとすごくうるさい。高速道路では、会話もよく聞こえなくなる。もちろんスピーカーからの音なんて、聞こえたものじゃない。加速は遅い。

総評

独身時代に買った車をそのまま結婚・子どもを出産後も使っています。軽自動車の割にはとても広々としている車内。家族四人と荷物となるとちょっと窮屈ですが、田舎なのでどうしても夫婦それぞれで車を所持しなければなりません。維持費を考えると軽自動車二台しか考えられません。この車だと、今のところ若干の窮屈さはあるものの広さは十分です。とても気に入っているので、車を買い替えるときは、同じ車種を選ぶつもりです。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

旅行に便利‼

投稿日2013年2月11日

NoPhoto

ワープロさん（宮城県）

マツダ
AZ-ワゴン

総合評価：4

デザイン:2｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:-

特徴

モデル	2003/10～2008/8
グレード	-
所有者	知人/友人のクルマ
所有期間	-
燃費	-

良かった点

荷物が多くはいって、旅行などでとても便利です

気になった点

車が運転しやすいとは言えない

総評

荷室が広い‼

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

子どもが小さいうちは、軽自動車で全く問題感じません。

投稿日2013年2月11日

NoPhoto

ドレミファそらまめさん

マツダ
AZ-ワゴン

総合評価：4

デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5

特徴

モデル	2003/10～2008/8
グレード	660 FT-Sスペシャル
所有者	自分のクルマ
所有期間	2006/7～
燃費	-

良かった点

やはり軽自動車、何と言っても維持費が安いことが一番ですね。

気になった点

安い分、内装がイマイチ安い感じがします。

総評

維持費と燃費と小回りが利くところを考えると、それほど遠出はしませんので、トータル的には満足しています。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

足

投稿日2013年2月11日

NoPhoto

あーちゃんパパさん（滋賀県）

マツダ
AZ-ワゴン

総合評価：4

デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4

特徴

モデル	2003/10～2008/8
グレード	660 FX
所有者	家族のクルマ
所有期間	2012/12～
燃費	15km/L

良かった点

乗り心地が良く、運転しやすいです。後ろの座席を倒せば荷台も広い。

気になった点

まだ、乗りはじめなのでわからない。

総評

まだ、乗りはじめなのでわからない。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

飽きないデザインと内装のセンスの良さ

投稿日2013年2月11日

NoPhoto

ココたんさん（愛媛県）

マツダ
AZ-ワゴン

総合評価：2

デザイン:4｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:4

特徴

モデル	2003/10～2008/8
グレード	660 FT-Sスペシャル
所有者	自分のクルマ
所有期間	2006/1～
燃費	12km/L

良かった点

オーソドックスなので飽きないデザインで内装もしっかりしているので気に入っている。ベンチシートも良い。

気になった点

ターボ車ではないため加速が悪かった。伸びは良いのだが加速が悪いのがネックに思う。シフトがタクシーの運転手みたいにハンドルのところに付いているのも今では慣れたが気になる。

総評

外観、内装ともに気に入っていてこの車に勝る同系列車種に巡り合えず、なかなか手放せない。でも早くキーレスの車に買い替えたい。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

外装がイメージにぴったり

投稿日2013年2月10日

NoPhoto

杉さん（北海道）

マツダ
AZ-ワゴン

総合評価：3

デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-

特徴

モデル	2003/10～2008/8
グレード	-
所有者	知人/友人のクルマ
所有期間	-
燃費	-

良かった点

信頼性の高い運転性能、あとはハンドリングの反応も素直です。

気になった点

少しですが、エンジンノイズの問題はあるかもしれません。

総評

安定性が高いのと、小奇麗にまとまったデザインの外装がイメージにぴったりです。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

投稿日2013年2月10日

NoPhoto

はるとさん（京都府）

マツダ
AZ-ワゴン

総合評価：4

デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4

特徴

モデル	2003/10～2008/8
グレード	660 カスタムスタイル X 4WD
所有者	自分のクルマ
所有期間	2011/10～2011/12
燃費	-

良かった点

良かった収納これからも使って行きたいですね。

気になった点

特にない

総評

すごくいい

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

相棒

投稿日2013年2月10日

NoPhoto

かわさん（千葉県）

マツダ
AZ-ワゴン

総合評価：3

デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5

特徴

モデル	2003/10～2008/8
グレード	660 FX
所有者	自分のクルマ
所有期間	2006/4～
燃費	10km/L

良かった点

小回りが利いて、街乗りにはいいです。維持経費も安く満足してます

気になった点

ややパワーが足りなく、高速では力不足です。軽なので仕方ないのですが、4名しか載れません・・・

総評

小回り利いて、週末ドライバーにはいい車だと思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

MYsoul

投稿日2013年2月10日

NoPhoto

スライムさん（愛知県）

マツダ
AZ-ワゴン

総合評価：3

デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-

特徴

モデル	2003/10～2008/8
グレード	-
所有者	家族のクルマ
所有期間	2010/5～
燃費	76km/L

良かった点

軽自動車だったから駐車場とかすぺーすにこまらない

気になった点

特になし

総評

かっこいい

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

視界もよくコンパクト。狭い道でも平気です。

投稿日2013年2月9日

NoPhoto

さとけいさん（福岡県）

マツダ
AZ-ワゴン

総合評価：4

デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:4

特徴

モデル	2003/10～2008/8
グレード	-
所有者	レンタカー
所有期間	-
燃費	15km/L

良かった点

事務所用の車としてレンタカーを１年程度長期レンタルして乗用していました。あたり前ですが、小さいので路地などでも平気でどんどん進むことができます。また、運転席が高いので、住宅の軒先などにある植木などに当たりそうなところでもしっかり視認して運転することができるので不安なく乗ることができます。突然この車に乗っても不安なく運転できるであろう視界の広さと車体のコンパクトさは素晴らしいと思います。