マツダアテンザ 2012年11月～2019年8月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判5ページ目

Car Sensor

MOTORHOMES TOYOTA NISSAN HONDA MAZDA SUBARU SUZUKI MITSUBISHI DAIHATSU ISUZU HINO

Select Language

新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

アテンザ2012年11月～2019年8月生産モデル

アテンザ
2012年11月～2019年8月生産モデル

総合評価：4.1

クチコミ数： 145件

デザイン:4.3｜走行性:4.0｜居住性:3.8｜積載性:3.5｜運転のしやすさ:3.9｜維持費:3.8

新車時価格: 250万円～419万円
中古車相場: 38万円～323万円

中古車掲載台数: 163台
掲載されている販売店数: 105店舗

中古車を検索する

モデル＆グレード
クチコミ

145 件ヒット　 41～50件を表示

最初前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 次へ最後

良い車

投稿日2013年3月26日

NoPhoto

サンドイッチさん（大阪府）

マツダ
アテンザ

総合評価：4

デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-

特徴

モデル	2012/11～生産中
グレード	-
所有者	知人/友人のクルマ
所有期間	-
燃費	-

良かった点

外装はおしゃれでかっこよくて、運転しやすくて乗り心地の良い車でした。

気になった点

見た目のわりには窮屈な気がしました。荷物も多くはつめなかった気が…

総評

かっこいい車ですし、運転もとてもしやすいのでオススメです！乗り心地もいいですよ！

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

文句なしに良い車。

投稿日2013年3月26日

NoPhoto

ｘｋｅｒｓ９ｄｋさん（大阪府）

マツダ
アテンザ

総合評価：4

デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3

特徴

モデル	2012/11～2019/8
グレード	2.5 25S Lパッケージ
所有者	知人/友人のクルマ
所有期間	-
燃費	-

良かった点

スタイリング、サスペンション、ハンドリング性能。低速ﾄﾙｸのはわりと出てます。必要充分にしてパワフルな動力性能。

気になった点

高速道路では回転数が高くなり少しうるさい。オートワイパーの反応の悪さ。燃費。最近は悪い時では8.5km/Lです。

総評

ｴﾝｼﾞﾝﾏｳﾝﾄを交換したら静粛性が復活したばかりか、足の動きもしっとりとなったような気がして満足しています。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

一目惚れするほど良いデザイン

投稿日2013年3月26日

NoPhoto

にゃんころりんさん（青森県）

マツダ
アテンザ

総合評価：4

デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-

特徴

モデル	2012/11～生産中
グレード	2.2 XD Lパッケージ
所有者	試乗車
所有期間	-
燃費	10.5km/L

良かった点

高級感があり、個人的に外観がかっこいい、室内が黒色を基調にした、なかなか豪華な内装になっていているのも良い点です。

気になった点

もう少し大きめの収納スペースが欲しいと感じ、スポーティで硬めの乗り心地で運転していて楽しいが疲れやすい。

総評

短時間でしたが、市街地を試乗してみましたが、力強く気持ちの良い走りと、快適かつ上質な乗り心地を実現し、デザインも良く、多少サイズが大きいですが慣れれば問題もなく十分良い車と感じました。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

最良

投稿日2013年3月25日

NoPhoto

けんさん（静岡県）

マツダ
アテンザ

総合評価：5

デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-

特徴

モデル	2012/11～生産中
グレード	-
所有者	試乗車
所有期間	-
燃費	-

良かった点

デザインがとてもかっこよく、車幅もそんなに大きくないため小回りがよくきき運転しやすい。

気になった点

これといった欠点はない。敷いて言うならもっと荷物を置くスペースを増やして欲しい。

総評

デザインもいいし、乗り心地もいい。また運転もしやすいので長時間運転しても疲れにくそう。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

かっこいい

投稿日2013年3月25日

NoPhoto

ぷくぷくさん（福島県）

マツダ
アテンザ

総合評価：5

デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:-

特徴

モデル	2012/11～生産中
グレード	2.2 XD Lパッケージ
所有者	知人/友人のクルマ
所有期間	-
燃費	-

良かった点

CX-5にのってクリーンディーゼルに感動しましたが、さらに磨きがかかった感じがします。

気になった点

デザインがかっこいいのですが、BMWの3シリ－ズに似ているように思える。やっぱり、かっこいい。

総評

先代よりもサイズが大きくなって、取り回しが大変のように感じるが、意外と運転しやすい。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

欧州車オーナーがターゲット？

投稿日2013年3月25日

NoPhoto

ぽちさん（愛知県）

マツダ
アテンザ

総合評価：4

デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-

特徴

モデル	2012/11～生産中
グレード	2.2 XD Lパッケージ
所有者	試乗車
所有期間	-
燃費	-

良かった点

ディーゼル車特有の太いトルクによって初期加速が非常に力強いのが印象的でした。また、クルマの外観も欧州車風に仕立てたところもいい感じです。

気になった点

車幅が1840mmと日本の道路事情ギリギリというところと、全長もセダンの方がワゴンより長いということ。

総評

明らかに欧州車を意識してのデビューという感じですが、300万円台でこのクルマが買えると思うと非常に魅力的ではありますね。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

マツダの背伸び

投稿日2013年3月23日

NoPhoto

かんくんさん（東京都）

マツダ
アテンザ

総合評価：3

デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:2｜維持費:3

特徴

モデル	2012/11～生産中
グレード	2.2 XD Lパッケージ
所有者	試乗車
所有期間	-
燃費	-

良かった点

ワンランク上の車格の車に比べてもそん色のないエクステリア。また、なんといっても新開発のディーゼルエンジンは燃費、維持費の安さ、低速トルクの厚さなど魅力的。

気になった点

高級感があるのはいいが、すこし車体が大きくなりすぎている。日常ユースにはわずらわしさを感じそう。スーパーの狭い駐車場には似合わない。

総評

アテンザは３代目だが、徐々に車体が大きくなり、車格も上がってきている感がある。初代はスポーティさ、軽快さも感じられる車であったが、徐々に重たくなってきた。アクセラが日常ユースを担うのだろうが、あまり大きくなっても軽快さが無くなり、需要もなくなってしまう気がする。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

近頃まれに見る良いものだった

投稿日2013年3月23日

近頃まれに見る良いものだった

ゲストさん（千葉県）

マツダ
アテンザ

総合評価：5

デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:4

特徴

モデル	2012/11～2019/8
グレード	-
所有者	試乗車
所有期間	-
燃費	-

良かった点

まず。抜群に美しいスタイリングでしょう。迷走を続けるT社さんに見習っていただきたい。ハンドリング云々、そんな距離は走ってませんが「気持ちいい」の一言。「車って。こうやって曲がるんだったよね」と思い出させてくれました。この巨躯に2000ccでは... との懸念はぬぐい去られました。ミッションのシフトスケジュールも良く練られてます。エンジンとミッションが高度に協調していて、ストレスを感じません。 6ATのミッションは湿式DCTに近いフィーリングです。トルコンの長所はそのままに、適度にダイレクトなシフトアップの感覚がスポーティー。内装は「脱マツダ」です。プラスチッキーな部分は無く、ハンドルの太さと手触りは「長年連れ添った伴侶」のようにしっくりします。地味な部分かもしれませんが。シートの良さは座った瞬間でわかります。座面の長さと硬さ。ホールド性。欧州車と対等の品質ですね。長距離も楽でしょう...

気になった点

ズバリ。ボディーサイズ。これは「短所」なのか「長所」なのかユーザーによって分かれますが。自分の環境では短所です。後方視界。かなり悪いです。バックカメラは必須だと思います。メーターが普通すぎる。加速フィール。ホンダ車から乗り換えの方には短所に映るかも... 「ドンッ」という感覚ではありません。「シュー...」です。個人的には、オルガン式ペダルとの相性から言っても後者の方を選択しますが。総評として。「エコも重要だけれど。車の運転も楽しみたい」そんな方。「日本車はみんな同じに見える。けど、外車は...」そんな方。「燃費重視でCVTにしたけれど。要はスクーターじゃね???」ちょっと思ってる方。ぜひ試乗をオススメいたします。