ホンダ Z 1998年10月～2002年1月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判4ページ目

Car Sensor

MOTORHOMES TOYOTA NISSAN HONDA MAZDA SUBARU SUZUKI MITSUBISHI DAIHATSU ISUZU HINO

Select Language

新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

中古車トップ >
新車 >
ホンダ（新車） >
Z >
Zの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧 >
1998年10月～2002年1月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧 >
4ページ目

Z1998年10月～2002年1月生産モデル

Z
1998年10月～2002年1月生産モデル

総合評価：3.6

クチコミ数： 147件

デザイン:3.4｜走行性:3.5｜居住性:3.5｜積載性:3.4｜運転のしやすさ:3.7｜維持費:3.4

新車時価格: 106万円～129万円
中古車相場: 17万円～85万円

中古車掲載台数: 22台
掲載されている販売店数: 20店舗

中古車を検索する

モデル＆グレード
クチコミ

147 件ヒット　 31～40件を表示

最初前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 次へ最後

普通です。

投稿日2013年3月27日

NoPhoto

リュウさん（岐阜県）

ホンダ
Z

総合評価：3

デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-

特徴

モデル	1998/10～2002/1
グレード	-
所有者	知人/友人のクルマ
所有期間	-
燃費	-

良かった点

車内の細かい収納がけっこう多いです。車検証から細々したものまで入れられます。

気になった点

サイズ的にあと少し小さかったらもっと運転がしやすいです。

総評

中途半端なサイズなので最初は戸惑います。知名度も今ではあまりありません。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

アウトドアに

投稿日2013年3月27日

NoPhoto

ｄａｉｓｙさん（北海道）

ホンダ
Z

総合評価：3

デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-

特徴

モデル	1998/10～2002/1
グレード	-
所有者	知人/友人のクルマ
所有期間	-
燃費	-

良かった点

タイヤが大きく、走行が安定している。車高が高いので、視野が広く感じられる。

気になった点

車高が高いので、乗り降りが少し大変。燃費はあまりよくない。

総評

アウトドアに利用するにはうってつけです。タイヤの大きさがちょっと普通でないので費用がかかる。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

投稿日2013年3月26日

NoPhoto

ｓｄｋｊｇｊさん

ホンダ
Z

総合評価：3

デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-

特徴

モデル	1998/10～2002/1
グレード	-
所有者	知人/友人のクルマ
所有期間	-
燃費	-

良かった点

それなりに使える荷室。後席を倒してフラットにする形状ではないので底がしっかりしているのがイイ。意外に静かで心地良いエンジン音、軽いハンドリング

気になった点

燃費、まあ想定内ですけど。メンテナンス性の悪さ…これもこういう形の車だから仕方ない。

総評

重厚でどの角度から見ても軽の「軽さ」が見えません。これは良きも悪きも両面で。出だしは遅いですが、ターボがききだしたらグイグイと進んで力強さは感じます。後ろから聞こえるエンジン音はけっこう心地よいです。

3人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

普通

投稿日2013年3月26日

NoPhoto

旅芸人さん（東京都）

ホンダ
Z

総合評価：2

デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:1｜維持費:3

特徴

モデル	1998/10～2002/1
グレード	-
所有者	レンタカー
所有期間	-
燃費	-

良かった点

運転してみてとても扱いやすい車だと思いました。また、燃費もいいです。

気になった点

車内が少し狭く感じました。あと内装が思っていたほどよくないです。

総評

全体的に運転もしやすく燃費もよく、小回りも効くのでとても気に入っています。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

Z

投稿日2013年3月26日

クッキーさん（静岡県）

ホンダ
Z

総合評価：3

デザイン:1｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3

特徴

モデル	1998/10～2002/1
グレード	-
所有者	家族のクルマ
所有期間	-
燃費	-

良かった点

ドアも大きめなため、荷物の出し入れがしやすい。見た目のわりに、意外と荷物を積める。

気になった点

少しデザインが今ひとつな気がする。でもその欠点も他で充分カバーできてる

総評

加速が早く、走り出しもいい。車幅も小さめなため、運転もしやすいので欲しい。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

Z

投稿日2013年3月26日

クッキーさん（静岡県）

ホンダ
Z

総合評価：3

デザイン:2｜走行性:2｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:3

特徴

モデル	1998/10～2002/1
グレード	-
所有者	自分のクルマ
所有期間	-
燃費	-

良かった点

最高の走り方を追求しながらも安全かつ快適なドライブができる素敵な車だ

気になった点

全体的に控え目な印象を受ける車なので派手好きには物足りないだろう

総評

とてもカッコよくて安定した走りを追及することが出来るのが良い

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

本田ー

投稿日2013年3月26日

本田ー

クッキーさん（静岡県）

ホンダ
Z

総合評価：3

デザイン:3｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:2

特徴

モデル	1998/10～2002/1
グレード	-
所有者	試乗車
所有期間	-
燃費	-

良かった点

最高の走り方を追求しながらも安全かつ快適なドライブができる素敵な車だ

気になった点

特にマイナスイメージはないのですが、やっぱり気になるのはパワー不足なとこ。

総評

このタイプの車としては十分な性能を持った車だと思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

いえい

投稿日2013年3月26日

いえい

クッキーさん（静岡県）

ホンダ
Z

総合評価：2

デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4

特徴

モデル	1998/10～2002/1
グレード	-
所有者	自分のクルマ
所有期間	-
燃費	-

良かった点

１、ミッドシップレイアウト。コーナーリング良し、ブレーキング良し。２、走り。ブーストアップ＆ターボマフラーの恩恵か？かなり早い流れも楽勝。もうひとつ言うとワインディングもかなりいける。３、４ＷＤのシステム。後輪駆動ミッドシップ４ＷＤはかなりトラクション性能がいい。雪道もかなり強い。林道走行も何のその。最低地上高が高いのもいい。渓流釣りに使っているが、ＧＯＯＤ。４、室内意外と広いぞ。