| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
ホンダ オルティアの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧3ページ目
クチコミ・評価一覧
82件
ハイパフォーマンスエンジン搭載
投稿日：2013年3月11日
デンドロビウムさん（東京都）
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/3～2002/1 | グレード | 2.0 V GX 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
日常生活で利用するファミリーカーとしては、是非おすすめしたい車の一台です。トルクバランスが良くて、色々なシーンで確実なパワーを得られるエンジンです。また、トランスミッションも扱い易い印象でした。
気になった点
サスペンションが硬くて、路面変化に過敏に反応していたように思います。
総評
高性能なサスペンションなので、ハンドリングに機敏に反応してくれます。機敏なハンドリングが出来るので、乗り心地も悪くありません。
思い
投稿日：2013年3月10日
むちまむさん（北海道）
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：5
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
| モデル | 1996/3～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても操作性に優れていて、乗り心地がこの世のものとは思えませんね！
気になった点
少し加速の速さにおいて劣るところがあるような気がしますね。
総評
スタンダードさもありながら、革新も忘れていない、そんな車両です!!
美しいエクステリアが魅力的
投稿日：2013年3月9日
ちんじゃおロースさん（60代／東京都）
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 1996/3～2002/1 | グレード | 2.0 V GX 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジンの電子制御はもちろん、ブレーキやタイヤスリップに対する電子制御デバイスがたくさん装備されています。
気になった点
サスペンションが硬くて、路面変化に過敏に反応していたように思います。シートや内装などの室内装備が簡素な印象を受け、ラグジュアリーという点では物足りないですね。
総評
乗り心地重視のサスペンションで、ゆったりとした乗り心地と安定感があります。コンソール周りは視認性の高いもので、暗くてもリラックスしたドライブが可能です。
日常生活に適したファミリーカー
投稿日：2013年3月8日
ワンハンドワイパーさん（60代／東京都）
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/3～2002/1 | グレード | 2.0 V GX 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
日常生活で利用するファミリーカーとしては、是非おすすめしたい車の一台です。
気になった点
リアシートに大人の方が座ると、少し窮屈感を感じると思います。
総評
エンジンがしっかりとしているので、悪路でもグイグイと走ってくれます。
シーンを選ばないグッドバランスカー
投稿日：2013年3月8日
ワンハンドワイパーさん（60代／東京都）
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- 悪路に強い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
| モデル | 1996/3～2002/1 | グレード | 2.0 V GX 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
機能と性能のバランスが取れた、とても実用的な車です。ボディサイズを最大限に生かした、ワイドでスタイリッシュなデザインに心惹かれます。
気になった点
ワインディングロードで少しアンダーステアを感じました。すべてが平均点以上なのですが、反面、少し面白味に欠ける所があります。
総評
トルクバランスが良くて、色々なシーンで確実なパワーを得られるエンジンです。また、トランスミッションも扱い易い印象でした。スタイリングが今風な感じで、若い人にも好かれるデザインだと思います。
自然環境にも優しい車
投稿日：2013年3月7日
赤いたぬきさん（50代／東京都）
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 収納が多い
| モデル | 1996/3～2002/1 | グレード | 2.0 V GX 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ドライバーを考慮した高尚な設計デザインに好感を持てます。オリジナリティのあるカーデザインに惹かれ、肝心の走行性能も平均点以上の魅力的な車です。
気になった点
エンジンのパワーとトルクのバランスが、今一つという印象でした。
総評
ボディサイズに対する居住性を最大限に配慮してあるので、長時間のドライブも快適に過ごせます。日常生活で利用するファミリーカーとしては、是非おすすめしたい車の一台です。
銀色の車
投稿日：2013年3月6日
Tamaさん（大阪府）
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- 悪路に強い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/3～2002/1 | グレード | 2.0 GX-S 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
我が家の前の車です。 後ろの扉が大きく開きやすく、荷物が入れやすかったです。
気になった点
しばらく使っていたせいかもしれませんが、 窓が半分くらいしかしまらなくなってしいました。
総評
うしろの荷物入れも大きく、ショｐッピングモールなどに出かけるときには非常に役立ちました。
荷室がひろい
投稿日：2013年3月6日
ぷくぷくさん（福島県）
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/3～2002/1 | グレード | 2.0 V GX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カローラフィールダーに比べると走りの面では、オルティアの方が勝っていると思います。ストレスなく走ってくれます。
気になった点
内装はシンプルで、質感もそれほど高くないと思います。必要最低限度の装備はあります。
総評
カローラフィールダーよりも一回り大きい印象で、荷室も十分で使えると思います。
かっこいい
投稿日：2013年3月2日
Nanaさん（富山県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 1996/3～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディの形がすごく好きです。 走り心地も良かったです
気になった点
特にありません
総評
運転が楽しくなります。
悪くないよ？
投稿日：2013年3月1日
モモンガンさん（北海道）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1996/3～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ステーションワゴンとしてはいたって平凡。悪くはないです。サイズも丁度良いし、運転もし易い。
気になった点
前期型のデザインが野暮ったい。これが不人気の原因かも。また、燃費はそれほど良くないです。
総評
不人気ゆえ安いでしょうから、こだわりの無い人にはオススメします。また、野暮な前期型も、カスタムベースとして使えるかも。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆オルティアを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
