| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
ホンダ アコードクーペの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧3ページ目
クチコミ・評価一覧
74件
飽きの来ないスタイリング
投稿日：2013年3月8日
ワンハンドワイパーさん（60代／東京都）
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1994/3～1997/8 | グレード | 2.2 Vi |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
何と言ってもスタイリングの良さが魅力的な車でしょう。サスペンションは柔らかいセッティングになっていて、路面を滑るように走ってくれます。
気になった点
大人４人乗りの時に少しアンダーステアになる印象がありました。日常生活で利用するファミリーカーとしては、燃費があまり良くありませんね。
総評
トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれます。
シーンを選ばないグッドバランスカー
投稿日：2013年3月8日
ワンハンドワイパーさん（60代／東京都）
5
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 荷室が広い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1994/3～1997/8 | グレード | 2.2 Vi |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートは質素な中に上質で、内装もシンプルですが清潔感のあるものになっています。
気になった点
サスペンションが少し硬い印象で、路面の凸凹を過敏に拾ってしまいます。シートや内装などの室内装備が簡素な印象を受け、ラグジュアリーという点では物足りないですね。
総評
スタイリッシュで利便性の高い車です。また、荷室の容量が十分なのも嬉しいです。ファミリーユースを念頭に入れてあるので、燃費は良かったです。
スタイリッシュで個性的なフロントフェイス
投稿日：2013年3月7日
ワンハンドワイパーさん（60代／東京都）
5
デザイン：3
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 信頼性が高い
| モデル | 1994/3～1997/8 | グレード | 2.2 Vi |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車全体の重心を低くすることで、安定感のあるドライビングを実現しています。市街地・山道・高速道路、すべてにおいて素晴らしい走りを楽しめます。
気になった点
ステアリングが少しダルい感じがして、楽しく運転することが出来ませんでした。スタイリングが一世代前のような感じがして、あまり格好が良くないですね。
総評
コンパクトで優秀なエンジンが搭載されていて、レベルの高い車に仕上げてあります。
乗り心地が良いです
投稿日：2013年3月7日
ｒｅｓｔｏｎさん
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 乗り心地が良い
| モデル | 1994/3～1997/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
クーペにしては天井が高いので、頭上に余裕があります。
気になった点
キーレスエントリーにアンサーコールが無いのが不便です。
総評
２ドアなので乗り降りは不便ですが、後部座席も快適に座れます。
美しいエクステリアが魅力的
投稿日：2013年3月7日
赤いたぬきさん（50代／東京都）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- 悪路に強い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1994/3～1997/8 | グレード | 2.2 Vi |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車の素性が良いので、どのような利用方法でも満足できるバランスの良い車だと思います。オリジナリティのあるカーデザインに惹かれ、肝心の走行性能も平均点以上の魅力的な車です。
気になった点
ワインディングロードで少しアンダーステアを感じました。シートや内装などの室内装備が簡素な印象を受け、ラグジュアリーという点では物足りないですね。
総評
大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度よい大きさのスタンダードカーです。あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。
ハイパフォーマンスエンジン搭載
投稿日：2013年3月7日
赤いたぬきさん（50代／東京都）
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1994/3～1997/8 | グレード | 2.2 Vi |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ドライバーを考慮した高尚な設計デザインに好感を持てます。
気になった点
サスペンションが少し軟らかい印象で、曲がりくねった道で安定感が少し足りません。
総評
実用性と遊び心が巧く融合していて、あらゆる層のユーザにおすすめしたいオールマイティカーです。シートの可変領域が広いので、居住性の高いシート調節が可能なのが嬉しいです。
軽快な走り
投稿日：2013年3月5日
gsw337さん
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1994/3～1997/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングが良くてとても運転しやすい車です。室内も広くてゆったりできます。
気になった点
内装がシンプルで装備もさみしいです。出だしが遅く加速もいまいちです。
総評
シャープなスタイリングがかっこいいです。走りも軽快で運転していて楽しい車です。
スタイリッシュ
投稿日：2013年3月4日
gsw337さん
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 1994/3～1997/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
トランクが意外と広くて荷物がたくさん入ります。手頃な大きさでとても乗りやすい車です。
気になった点
装備がいまいちものたりません。加速も、もう少しよければいいのですが。
総評
スタイリッシュなボディがかっこいいです。ハンドリングも良くて軽快な走りが楽しめます。
スポーティークーペ
投稿日：2013年2月25日
カタオカさん（愛知県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1994/3～1997/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大きく立派なクーペになり、リアシートも広くなりました ハンドリングも先代よりかなり向上してます
気になった点
大きくなって取り回しが性能がかなり悪化しました 雪道に弱いです
総評
高速安定性も良く楽しい車です もう少し小さいボディーの方が良いです
スポーティークーペ
投稿日：2013年2月25日
カタオカさん（愛知県）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
| モデル | 1990/4～1994/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高速安定性が良くハンドリングが良く楽しい車です ちょっとだけスポーティーかなと思います
気になった点
リアシートがかなり狭く長距離ドライブには向きません 燃費は悪い傾向があります
総評
ちょっとスポーティーなクーペです 先代よりパワーが上がったので流れに乗るのは楽になりました
アコードクーペのモデル一覧
-
空力性能を向上させながら高い居住性をキープ
-
セダン譲りの居住性抜群のクーペ
-
北米生まれのレフティクーペ
アコードクーペの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アコードクーペを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
