| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
ダイハツ MAXの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧12ページ目
- 中古車トップ
- 新車
- ダイハツ（新車）
- MAX
- MAXの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
- 12ページ目
クチコミ・評価一覧
141件
乗りやすくてコンパクト
投稿日：2013年2月12日
すずさん
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2001/10～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがかなり好き。シートの座り心地がいい。見た目かなり小さいのに車内が広い。小回りがきく。
気になった点
廃盤になってしまったのが残念。車内が広くドリンクホルダーなどの収納は充実してるけど、純粋な収納力はほぼなし。4人乗ってしまったら荷物は入らない。ベビーカーは辛うじて乗せられる。
総評
大きな買い物せず、普段乗るにはいい車です。デザインはかなりいいと思うんですが。
MAX
投稿日：2013年2月12日
heroさん（兵庫県）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2001/10～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費もそれなりに良く、小回りが利くので運転がしやすい。デザインが可愛い。
気になった点
加速が悪く感じました。あとは収納スペースが極端に少ない。
総評
標準的な車だと感じました。中古の価格が安ければ買いでしょうか。
足
投稿日：2013年2月12日
タコさん（岡山県）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：3
- 燃費が良い
| モデル | 2001/10～2005/11 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザイン、スタイリグ 街乗りも快適 燃費が良い
気になった点
なし
総評
足クルマ
使い勝手良いです。
投稿日：2013年2月11日
ビアさん（宮城県）
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2001/10～2005/11 | グレード | 660 Xリミテッド 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目からは想像できない力強い走り。 小回りが利くので運転がラク。
気になった点
乗り心地がイマイチです。座り心地が硬くて、長時間乗ると疲れます。
総評
どんな方でも運転しやすく、普段使いにはもってこいのクルマだと思います。
キュート
投稿日：2013年2月11日
カズ77さん
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2001/10～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートの位置が高めで乗降りが楽にできて良いです。
気になった点
コンソールボックスなどの小物類の収納が少ないです。
総評
見た目よりも室内空間が広く余裕があって快適です。
平均点以上。
投稿日：2013年2月11日
ＳＯＲＡ ＳＵＢＡＲＵさん（長野県）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2001/10～2005/11 | グレード | 660 R |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 14km/L |
良かった点
・シートのホールド感がそこそこある。 ・ブラックでセンスのいいインパネ周り。 ・軽快な走り。 ・狭い社内のためエアコンがすぐ効く。
気になった点
・ワゴンRやムーブなどのトールワゴン型の軽自動車と比べてしまえば、狭さは感じる。 ・ブラックで統一してあるのはいいが、チープさが目立つ。 ・荷室は可もなく不可もなくといったところ。
総評
ほとんどの女性や、１６５cmまでの身長の方なら狭さは感じないと思います。 バランスはとても優れていると思います。
最高
投稿日：2013年2月11日
ざはっちさん（沖縄県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2001/10～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
力強い走り。 シートの座り心地良し。 小回りが利いて運転が楽チンです。
気になった点
何か書けといわれれば燃費が思っているほど良くない。
総評
コンパクトな見た目とは違い意外に力強い、軽自動車とは思えないほどの力強い走りをしてくれます。 加速もいいですよ出足はそれなりですが、シートの座り心地もよく室内空間も期待より広く感じますしお得感があります。 小回りはもちろん利きますしどんな方にも運転はしやすいと思います。 燃費が期待ほどではないですが十分良いクルマだと思います。
小回り優秀
投稿日：2013年2月11日
振るさん
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 2001/10～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
家計に優しく経済的です。 小回りが利くので、特に駐車場に停める時にそれほど ハンドルの切り返しをせずとも楽に車の出し入れが出来るのがありがたい。
気になった点
軽なので非力な欠点はどおしても補えませんが 室内が狭いので、長時間ドライブには辛いものがあります。
総評
小型で小回りがきき、燃費が良くて経済性がいいので 通勤に使うのには便利だと思う。 ハンドル操作も扱いやすい。
コンパクト
投稿日：2013年2月11日
ケロさん（静岡県）
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2001/10～2005/11 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
維持費が安い。 小回りが利くので使い勝手が良い。
気になった点
ボディーが薄いので剛性が低い。 軽自動車の割りに燃費が良くない。 ブレーキの効きが悪い。
総評
小回りが利くので使い勝手が良く運転はしやすい。 普段ブレーキの効きが良い車を運転している人は注意が必要。
パワーあふれる
投稿日：2013年2月11日
トンさん（大阪府）
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
| モデル | 2001/10～2005/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
パワーがあって小回りがきくので乗りやすいです
気になった点
外観のデザイン的に男性向きかなという印象を受けました
総評
デザイン的にはおすすめではないけれど、パワーにおいては期待できる車です
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆MAXを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
