| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
フォルクスワーゲン ゴルフの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧18ページ目
- 中古車トップ
- 新車
- フォルクスワーゲン（新車）
- ゴルフ
- ゴルフの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
- 18ページ目
クチコミ・評価一覧
337件
女性でもかっこ良く乗りこなせる
投稿日：2014年1月27日
ルミさん（栃木県）
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ラグジュアリー
- 乗り心地が良い
| モデル | 2004/6～2009/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
女性でもかっこ良く乗りこなせる。以前軽自動車に乗っていた友人が乗り換えていたのですが、運転もしやすそうでした。
気になった点
日本車などにある小さな収納などはないです。もちろん荷物を積むスペースもありアクセサリ類も充実していますので、問題ないと思います。
総評
かっこ良く大人の雰囲気で女性にも似合うと思いました。乗り心地もよいです。
車にこだわりを持っている人にこそ選んで欲しい
投稿日：2014年1月22日
アンディさん（神奈川県）
4
デザイン：2
走行性：4
居住性：4
積載性：1
運転しやすさ：4
維持費：1
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/8～2004/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/12～ |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
ボディが丈夫で、安全性が高い。 ドアを閉める時の重厚感はさすがドイツ車という感じ。 高速などでこそ持ち味を発揮し、長距離運転でも疲労が少ない。
気になった点
年式が古いこともあり、燃費は良いとは言えない。 また国産車に比べ、いろいろと故障はし易いと思う。
総評
車を脚の代わりと考える人には向かない。故障の多さなど（国産に比べ）を受け入れた上で、 選択する分にはオススメだと思う。
オシャレな貧乏
投稿日：2014年1月16日
ゆうさん（神奈川県）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 1992/4～1998/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/5～2010/4 |
| 燃費 | 16km/L |
良かった点
小回りがきき、安価で、今ではレトロなデザイン
気になった点
部品が高く、故障時の費用がかさむ
総評
安価で中古で購入しました。車検時の費用が高く手放しましたが、外見も渋く、街乗りには十分でした。
早くてなめらかな実用車
投稿日：2013年8月7日
ニッキーさん（千葉県）
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- スポーティ
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2009/4～2013/3 | グレード | R |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観は普通のゴルフ。乗っても特に豪華ではない。 アクセルを踏んだら、とんでもなく上質なゴルフ、なめらかで荒々しいところもなく、 とてつもなく早い。 革シートもぜいたくではなく、固めで質実剛健、一体感を演出している。
気になった点
500万の価格を理解できるか？ 独身だったら、間違いなく買っていますね。
総評
いくら走っても疲れることはない、まさにFAN TO DRIVE。 現代の車の指標と言っても言い過ぎではない。 一度乗ってから、車選びをしたい。
なんだかんだで安定のひとこと。おすすめですよ！一度乗ってみて
投稿日：2013年3月30日
おっきーはさん（千葉県）
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
| モデル | 2009/4～2013/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費も思ったよりも悪くなく、なかなか良い車です。ファミリーにもおすすめです。
気になった点
内装が思っていたのと違いました。好みの問題というのもありますが。
総評
燃費も悪くなく、快適な走りが可能です。改造しても楽しめるかと思います。
必需品
投稿日：2013年3月30日
リョウコさん（東京都）
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：2
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1998/8～2004/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/10～ |
| 燃費 | 15.6km/L |
良かった点
見た目のデザインと力強さ、昔からゴルフのファンなのでこのフォルムにはかないません
気になった点
燃費がいまいち
総評
なかなかよい、コスパが良い
輸入車のエントリーとして
投稿日：2013年3月30日
ｓｔａｔｉｏｎ－Ｔさん（茨城県）
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2009/4～2013/3 | グレード | TSI トレンドライン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ニーエアバッグまでが装備され、高い安全を得ることができる
気になった点
日本の同じカテゴリーの車より幅広であること
総評
輸入車のエントリーモデルとして手ごろな価格で購入できる
フォルクスワーゲンの代表車。
投稿日：2013年3月29日
レオさん
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：2
- カジュアル
| モデル | 1998/8～2004/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2004/5～2008/4 |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
外車ならではの260km迄刻んだスピードメーター。
気になった点
ミッションが弱くエンジン周りも頻繁に壊れお金のかかるクルマでした。
総評
ドイツ車に乗っているステイタスと、高速での安定性。
プリウスに匹敵する静けさ！
投稿日：2013年3月28日
けいさん（愛知県）
5
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/8～2004/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2007/4～ |
| 燃費 | - |
良かった点
とても静かです。 走行中の揺れも少なく、とても乗っていて落ち着けると思います。 またデザインもおしゃれでいいと思います。
気になった点
少し燃費がよくないかなと思います。 また、ミュージックプレイヤーがあまり充実してない点もあります。
総評
すごくいい車だと思います。 本当に走行中静かなので、とても気に入っています。
足
投稿日：2013年3月28日
どぅさん（香川県）
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2004/6～2009/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/6～ |
| 燃費 | 9.8km/L |
良かった点
初めてのの車、初めてのの外車でしたが、思ったほど敷居も高くなく、国産＋αの維持費です。 グレードがGTIのため加速もよく、アフターパーツも豊富に出ているため自分好みのカスタムも楽しめます。 いつまでも乗りたいと思える車です。
気になった点
電気系統のエラーが突然出たりなど、国産ではあり得ないマイナートラブルがありますが、それもまたいい。
総評
国産と、比べると明らかに剛性も高く、安心して乗る事が出来る。 高速では本来の力を発揮出来、さらに頼もしい走りをしてくれる。
ゴルフのモデル一覧
-
48Vマイルドハイブリッドを採用し、大幅な進化を遂げた
-
新たなモジュール戦略のもと開発された7代目
-
高い品質と環境性能が与えられた6代目
-
日本で最もポピュラーなVWのハッチバック
-
3ナンバーサイズとなったスタンダードコンパクト
-
高い安全性とリサイクル性を実現
ゴルフの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ゴルフを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
