| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
トヨタ ヴェロッサの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧2ページ目
クチコミ・評価一覧
95件
個性的で落ち着きがある
投稿日：2013年3月28日
ももサブローさん（青森県）
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2001/7～2004/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内も静かで乗り心地もとても良い。スピードを出しても安定感があります。
気になった点
特に不満はないのですが、マイナー車ゆえ知っている人が少ないことです。
総評
個性的で特徴的なフォルム。車体と内装のギャップが飽きさせないところです。
トヨタ ヴェロッサ
投稿日：2013年3月28日
なめこさん（宮城県）
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2001/7～2004/4 | グレード | 2.0 20Four エクシード ナビパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能が良く安定しているので運転していてもストレスは無く快適に走行できます。
気になった点
後部座席が少し狭いので体格のある人は窮屈ななるかも
総評
新しい楽しみ方と走り方を発見しつつもさらなる高みを目指せる一台である
質の高い車
投稿日：2013年3月28日
ダイアさん（愛知県）
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/7～2004/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観のデザインがシンプルながらクールで格好良く乗り心地が良いセダンです。
気になった点
少し紳士的過ぎるデザインかなと感じます。若者が似合う感じの車のデザインではないですかね。
総評
車両性能が良く質の高い車なので、老若男女に乗って貰いたい車です。
とくになし。
投稿日：2013年3月27日
たくやさん（石川県）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 2001/7～2004/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
・あまり見かけない外装 ・結局はマーク�なので整備部品（外装パーツ以外)には困らない。 ・トヨタである安心感 ・十分なパワー
気になった点
・乗り味に個性がない ・質素なインパネ。しかも電気が赤なので見ずらい ・後方の感覚が掴みずらい ・外装パーツが少ない。（純正もAftermarketも) ・後ろの席が狭い。(なぜ全長を100型よりも短くしたのかわからない。) ・トランクが小さい。 ・電スロのレスポンスの悪さ
総評
驚くくらい車高が高く見えるホイールアーチとホイールの距離。個性的な顔面とは対照的な質素なリヤ周り。でも車高を落とすとそこそこかっこよく見え始め、いつしか相当お気に入りの車になってしました。
あの頃では画期的なデザインで人気のでなかった名車
投稿日：2013年3月27日
guchi0308さん（愛知県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- 加速が良い
| モデル | 2001/7～2004/4 | グレード | 2.0 20Vパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/5～2011/5 |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
マークⅡの兄弟車だがデザインは少し前のクラウンのようで、あの頃では画期的だと思いました。 内装も木目でよかったです。 電装関係もメーター等オレンジに光、スポーティーでした。
気になった点
ハンドルが若干重く感じた。 外装面でスポーティーさが感じられない。 燃費が思ったより良くない。
総評
中古車で購入するなら、マークⅡよりヴェロッサの方が今時でおすすめです。 ボデーも割と大きく、安定感あります。
風変わりなフロントデザイン
投稿日：2013年3月27日
lb_baseさん
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2001/7～2004/4 | グレード | 2.0 20 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく風変わりなフロントマスクが個性的。車内は広くゆったり感があり高級感もある。
気になった点
独特のデザインが少し気恥ずかしい。またこの年式なので燃費がかなり悪いのも痛い。
総評
デザインの好き嫌いは二分すると思うが、それ以外の部分については結構いい作りだと思う。走りに関しても安定性があり不満が無い。
フォートレス
投稿日：2013年3月27日
Fooさん（佐賀県）
5
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/7～2004/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2002/1～ |
| 燃費 | 20km/L |
良かった点
とても非常にかなり乗り心地が最高にいいです いつも乗ると寝てしまいます
気になった点
何と無く車体が微妙にちょっと大きいので 曲がる時にわずかながら少し遅くなったりすることがあります
総評
上であげた2点の他には特にこれと言って言うすることはありません
可愛さキラリ
投稿日：2013年3月27日
猪俣さん（北海道）
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 2001/7～2004/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
立駐にとめやすいところと、小回りがきくところとが簡単にいいと思う。
気になった点
後ろ席がもう少し広ければたくさん人をのせることができて便利だと思いました。
総評
ボディもとてもかわいいと思うので、かなり気に入っていますね。
オシャレデスね
投稿日：2013年3月27日
テラーんさん（京都府）
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2001/7～2004/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 11.5km/L |
良かった点
満足する事がすごく多い車で購入して損はないし、かなりおすすめです！ 走りも街乗りなら充分だし運転していて気持ちがいいです♪
気になった点
エクステリア：とことん無難です。かっこいいとはまったく思いません。
総評
外見、内装ともにほぼ満足しています。他の車では得られない見下ろし感は格別です。
チューニング前提の車
投稿日：2013年3月26日
味さん（東京都）
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ラグジュアリー
- 装備が充実している
| モデル | 2001/7～2004/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
出足がすーっとしており、トルク、パワー共に満足です。 内外装ともにかっこよく、高級感もあります。質感もグッド。
気になった点
直線での推進力がよくなく、高速走行時の安定性もかける。 ブレーキが弱く、怖い。 燃費が良くない
総評
完全に好き嫌いの好みがはっきり分かれる車。 自分好みにチューニングしていく楽しさのある車です。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ヴェロッサを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
