| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
トヨタ クラシックの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧6ページ目
クチコミ・評価一覧
58件
ミニカー
投稿日：2013年2月12日
まゆさん（北海道）
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1996/6～1996/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費の良さと維持費の安さが素晴らしいと思います。
気になった点
あまり加速いい走りはないような気がしました。
総評
市場価格もとても安くお買い得な一台だと思いました。
愛があれば大丈夫
投稿日：2013年2月12日
コジッキーさん（埼玉県）
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/6～1996/7 | グレード | 2.0 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
遊び心を感じるレトロな外観。これに惚れて買う人が大半でしょう。 車内は広く、後部座席もゆったり。
気になった点
車体が重く動力性能が悪い。 メンテナンスを怠るとバンパーなどのメッキが錆びるので注意。
総評
街乗りには十分な性能で、どんな欠点もこのデザインなら目を瞑ることが出来るでしょう。
よかです
投稿日：2013年2月10日
れっどわんさん（岡山県）
3
デザイン：1
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- ラグジュアリー
| モデル | 1996/6～1996/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
思ったよりも音が静かでびっくり、赤ちゃんを乗せても大丈夫かな。
気になった点
デザインが子供っぽいかな。まぁこれは好き嫌いわかれるけど
総評
さすが、メーカーが威信をかけて作り上げた車。作り手の情熱と愛を感じられる。
プチ
投稿日：2013年2月10日
シオさん（兵庫県）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- ラグジュアリー
- 小回りが利く
| モデル | 1996/6～1996/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見学しただけですが いかにもミニカーって感じがしましたね・・・
気になった点
わかる人にはこのデザインの良さがわかるんだろうけど 私にはよくわかりませんでした・・・ゴメンナサイ
総評
見た目に反して燃費はあまりよくないんじゃないでしょうか・・・ このデザインが好きな人は買いだろうけど・・・・
外国の紳士
投稿日：2013年2月10日
赤さんさん（岡山県）
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- カジュアル
| モデル | 1996/6～1996/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
少し古い車だけど、デザインがオシャレで数が少ないので、人とは違う車に乗りたい人にオススメです
気になった点
燃費は悪いですね
総評
お金に余裕のある人はいいですね
クラシック
投稿日：2013年2月9日
タケルンさん（神奈川県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1996/6～1996/7 | グレード | 2.0 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小型ながらもしっかりとした性能を持っている車なのでおすすめができるのだ。
気になった点
小回りがとても利くので、運転もしやすく狭い場所などでもしっかりと行えるのだ。
総評
独特の見た目がまさにクラシックという名に恥じない素晴らしさを持っているぞ。
小さい道を通るもの
投稿日：2013年2月8日
掌の上さん（大阪府）
3
デザイン：5
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/6～1996/7 | グレード | 2.0 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さくて古めかしいデザインが非常にオシャレ。小回りが素晴らしい。
気になった点
いかんせんあまり製造されていなかったので買うのが難しい。
総評
小回りが効くし、可愛らしいデザインなので乗っているとワクワクしてくる。
古典
投稿日：2013年2月8日
てんこさん（東京都）
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：2
- ラグジュアリー
| モデル | 1996/6～1996/7 | グレード | 2.0 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
車名の通りクラシックな外観の物珍しさと希少価値。
気になった点
鑑賞用としては良いが、実際に使うとなると……。
総評
展示車として見た事があるだけの方が殆どだと思いますが、乗ってみると良い意味で意外と普通でした。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆クラシックを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
