トヨタプロナード 2000年4月～2003年5月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判

Car Sensor

MOTORHOMES TOYOTA NISSAN HONDA MAZDA SUBARU SUZUKI MITSUBISHI DAIHATSU ISUZU HINO

Select Language

新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

中古車トップ >
新車 >
トヨタ（新車） >
プロナード >
プロナードの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧 >
2000年4月～2003年5月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧

プロナード2000年4月～2003年5月生産モデル

プロナード
2000年4月～2003年5月生産モデル

総合評価：3.7

クチコミ数： 58件

デザイン:3.5｜走行性:3.6｜居住性:3.7｜積載性:3.5｜運転のしやすさ:3.5｜維持費:3.5

新車時価格: 315万円～380万円
中古車相場: 66万円～159万円

中古車掲載台数: 4台
掲載されている販売店数: 4店舗

中古車を検索する

モデル＆グレード
クチコミ

58 件ヒット　 1～10件を表示

最初前へ 1 2 3 4 5 6 次へ最後

双頭の竜

投稿日2017年9月12日

NoPhoto

らんどりんさん（東京都）

トヨタ
プロナード

総合評価：5

デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:2

特徴

モデル	2000/4～2003/5
グレード	-
所有者	自分のクルマ
所有期間	2003/8～2005/9
燃費	7km/L

良かった点

大きいボディなのでどっしりして安心感がありました。３０００ｃｃでしたのでパワーもあり運転は楽でしたね。パワー不足を感じることは常用範囲ではまずないです。静粛性がかなりある。セルシオが当時のフラッグシップカーでしたが自分としてはそれをライバルと見てました。信号右折待ち時に大きい車などとすれ違っても車体が煽られるようなことはありませんでした。

気になった点

認知度あまりなかった点。高級車なのにあまり知られている人がいない点。燃費が余りよくないハイオクで６くらいでした。

総評

駐車時に大きいのでかなりでかいと感じてました。乗ってみるとそんなに大きく感じはせずに取り回しも狭いところも簡単に運転することができました。運転席からの見晴らしのよさのせいもあり景色や車の隅もよく見えたからだと思います。運転していて信号待ちなどでこれってエンジンかかってるのか？いう錯覚に陥るときがなんどかありました。特に仕事で疲れて帰って来て出かける時などは信号待ちでそう思うことがありましたね。セルシオと違い認知度があまりないのに同じくらい大きな車で不思議な車でもありました。あちらは４０００ｃｃオーバーだったのでこちらは経済的でしたね。後継車種がないと思うので今でも全然選択するのもありでしょうね。車体価格と相談ともしかしたらかなりの掘り出し物があるかもしれませんね。

4人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

運転しやすい

投稿日2013年3月30日

NoPhoto

こたろさん

トヨタ
プロナード

総合評価：5

デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-

特徴

モデル	2000/4～2003/5
グレード	-
所有者	その他
所有期間	-
燃費	-

良かった点

高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれるので丈夫な車です。

気になった点

加速時はパワーが足りない印象を受けます。内装がチープなのであまり高級感はありません。

総評

高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれるので丈夫な車です。

3人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

の車、めちゃめちゃオススメです

投稿日2013年3月28日

NoPhoto

ｙｇｕｘｔｏｏｖさん（大阪府）

トヨタ
プロナード

総合評価：4

デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3

特徴

モデル	2000/4～2003/5
グレード	3.0 Gパッケージ
所有者	知人/友人のクルマ
所有期間	-
燃費	-

良かった点

長時間運転してても、楽！前が見やすく運転しやすい。車内の広さ（これは抜群、後部座席も広いし、トランクも大きい。

気になった点

走らない。曲がらない。スタイリングが古い、剛性完がない。品質の作り込みがカローラ並。

総評

アメ車を感じる内外装。とくにベンチシート、コラムシフト。加速がよく静寂性も高くてストレスを感じない。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

品質いいぜ！

投稿日2013年3月27日

NoPhoto

猪俣さん（北海道）

トヨタ
プロナード

総合評価：3

デザイン:3｜走行性:2｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:-

特徴

モデル	2000/4～2003/5
グレード	-
所有者	知人/友人のクルマ
所有期間	-
燃費	-

良かった点

パワーにはとても余裕があると思いました、反応も機敏ですばらしいです。

気になった点

とても大きな車ですので、駐車場などで苦労する場面もありました。

総評

品質もよく、高級感がある車なのでとても気に入っています。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

操舵性！操舵性！

投稿日2013年3月27日

NoPhoto

猪俣さん（北海道）

トヨタ
プロナード

総合評価：3

デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-

特徴

モデル	2000/4～2003/5
グレード	-
所有者	知人/友人のクルマ
所有期間	-
燃費	-

良かった点

室内もきれいで、大体が使いやすく考えられている印象はあります。

気になった点

金額の割にはインパネ部分がもう少し考えられていてもいいかもしれません。

総評

操舵性もよくとても好印象な車なのがとてもいいと思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

安定

投稿日2013年3月26日

たにしさん

トヨタ
プロナード

総合評価：4

デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-

特徴

モデル	2000/4～2003/5
グレード	-
所有者	その他
所有期間	-
燃費	-

良かった点

荷室が広々しているので使い勝手が良いです。高速走行時も安定しているので快適にドライブできます。

気になった点

燃費があまり良くないです。小回りがあまり利かないので車庫入れや駐車に気をつかいます。

総評

運転していてもストレスは無く快適に走行ができます。座席の座り心地も良い感じです。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

やっぱり希少ですからね

投稿日2013年3月25日

やっぱり希少ですからね

ゲストさん（京都府）

トヨタ
プロナード

総合評価：4

デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4

特徴

モデル	2000/4～2003/5
グレード	-
所有者	知人/友人のクルマ
所有期間	-
燃費	9km/L

良かった点

希少ってのがまずポイント。同排気量の車と比較してみるとわかるが、やはりUSって感じ。雑さはありますが、気にならない人からすれば非常に良い一台です。本革、HID標準はありがたいが、シフトノブやステアリングが単調すぎる。そして、後部座席のライトもドア連動にしてくれればインテリアはgoodだったと感じています。まぁ、個人的には問題ない車ですしこれからも乗ります。こだわる方にお勧めの一台です。