| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
トヨタ プログレの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧9ページ目
- 中古車トップ
- 新車
- トヨタ（新車）
- プログレ
- プログレの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
- 9ページ目
クチコミ・評価一覧
116件
スポーティー
投稿日：2013年2月14日
ｍａｉさん（宮城県）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
| モデル | 1998/5～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
素晴らしい走行性能と安定感のある走りはいいですね
気になった点
燃料などのランニングコストがすこし高そうな気がしました。
総評
価格はお得ですが走り、装備ともにいいクルマですね。
地味
投稿日：2013年2月14日
カズ77さん
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ラグジュアリー
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/5～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が静かで、高速走行している時の安定感があります。
気になった点
スタイリングが少し地味で、出足が遅い感じがします。
総評
基本性能は高いですが、全体的に平凡な感じがします。
使いやすい玄人
投稿日：2013年2月14日
スミヤマさん（北海道）
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1998/5～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内が静かでとてもいいですね。操舵感もよいので気持よく運転出来ます。
気になった点
あと少しだけ細い感じの印象の車であればいいなと思いました。
総評
室内装備がいいと思いますし、安定感のある走りもとてもいいです。
ファミリーセダン
投稿日：2013年2月14日
ｓｈｉｎｂｅｅさん（東京都）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 1998/5～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8.5km/L |
良かった点
安定感があるクルマで、乗り心地が良く運転しやすいです。
気になった点
燃費がもう少し。デザインの評価が分かれるクルマ。
総評
ゆったりした室内空間で、家族での移動も快適です。装備も充実していて良いクルマです。
高級
投稿日：2013年2月13日
うきおさん（東京都）
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ラグジュアリー
- 乗り心地が良い
| モデル | 1998/5～2007/5 | グレード | 2.5 NC250 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
安定した走行性能と足回り、快適な室内空間。
気になった点
2.5リッターレベルでこの実燃費では、当時の基準からしても家庭での常時利用は辛かった。
総評
高級感のあるセダンとして好きなクルマでしたが、実燃費的には今ひとつでした。
標準でいいね！
投稿日：2013年2月13日
ジョンさん（北海道）
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 見切りが良い
| モデル | 1998/5～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
居住性だけはなく、走りの安定性や機能も充実しているのも良いと思います。
気になった点
シートの柔らかさと足元の広さがもう一つかという感じがします。
総評
とても安定した走りと、インテリアの装備に大変満足しています。
コンパクトラグジュアリー
投稿日：2013年2月13日
まゆさん（北海道）
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ラグジュアリー
| モデル | 1998/5～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
安定した上質な走りと高級感は素晴らしいと思いました。
気になった点
燃費などのランニングコストはすこし高い気がしました。
総評
装備的にも小さな高級車と言われただけのことはあります。
快適
投稿日：2013年2月13日
つるもさん（福岡県）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1998/5～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速が速くハンドルにもキレがあり快適に運転できる。
気になった点
特になし。
総評
ゆったりしており乗り心地良く快適
個性的
投稿日：2013年2月13日
ケロさん（静岡県）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 1998/5～2007/5 | グレード | 2.5 NC250 iRバージョン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても乗り心地が良く、運転もとても楽にできます。 車内にも高級感が漂う。
気になった点
後部が見にくいので、車庫入れや駐車に気をつかう。 燃費があまり良くない。
総評
エンジン音も静かでとても良く座り心地もよく考えており疲れにくい。 デザインが気に入るのであれば買って後悔はしないと思う。
安定走行
投稿日：2013年2月13日
がりがりさん
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1998/5～2007/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
馬力がとてもあるので坂道も余裕でのぼってくれます。 内装も思っていた以上に高級感があります。 走行も安定しておりますので、長距離移動も楽です。
気になった点
走行性能が高いので、スピードが出てしまいます。 燃費があまり良くは無いです。内装がチープな印象があります。
総評
走行性能が良く安定しているので、運転していてもストレスは無く快適に走行できます。 座席の座り心地も良い感じです。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆プログレを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
