| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
トヨタ オーパの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧9ページ目
- 中古車トップ
- 新車
- トヨタ（新車）
- オーパ
- オーパの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
- 9ページ目
クチコミ・評価一覧
163件
ステーションワゴン
投稿日：2013年2月19日
みきさん（北海道）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2000/5～2005/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能がとても良く安心して走れると思います。
気になった点
ランニングコストが少し高めなので気になりました。
総評
たくさんの荷物を積み込んで是非アウトドアに活用してください。
便利！
投稿日：2013年2月18日
ガヨさん（東京都）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
| モデル | 2000/5～2005/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
わりと広さもあるので便利に使うことができるところです。
気になった点
荷室がもう少し広ければ買い物のときに便利だと思いました。
総評
荷室なども非常に使いやすく便利な作りだと思います。
ハンドリングが良い
投稿日：2013年2月18日
試乗車マスターさん（大阪府）
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2000/5～2005/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
意外にハイパワーで驚きました。そしてとても小回りがききますね。
気になった点
車体の大きさの割りには燃費がちょっとだけ悪いかなって思いました。
総評
ハンドリングがぐいぐい利いてくれるので乗っているのが楽しい車です。
運転しやすい
投稿日：2013年2月18日
ゆうとさん
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 2000/5～2005/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利くほうなので、駐車場に止めるのがとても楽です。 室内の天井が高いので、視界が広く圧迫感がなくゆったりします。
気になった点
小型のため、高速道路で強風が吹くと揺れを感じる事があります。 長時間のドライブはあまり向いていない。
総評
小回りがとても利くのでバックするのが楽です。 維持費も安く済むので通勤に使うのには便利だと思う。 運転操作がしやすいです。
小回り
投稿日：2013年2月18日
ポチさん（宮城県）
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2000/5～2005/8 | グレード | 1.8 a |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートのホールド性がとても良いことと、内装の質感が高いです。
気になった点
室内は広いが、荷室が狭いことが気になります。あとランニングコストが高めです。
総評
コンパクトな車体で扱いやすく、小回りが利く良い車だと思います。
ファミリー
投稿日：2013年2月18日
かなかなさん（大阪府）
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 2000/5～2005/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
デザインが大変よく運転もしやすくファミリーにもってこい の車でした。
気になった点
パワーが少しありませんでした。
総評
ファミリーカーにピッタリな車でした。
なかなかいいね
投稿日：2013年2月18日
ＳＤＧさん
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/5～2005/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費も良く、小回りが利く良い車だと思います。
気になった点
ヘッドライトが黄ばみやすい。カスタムパーツが少ないところ。
総評
経済性に優れ、年式の割りに古さを感じさせない一世代車。
室内広々です
投稿日：2013年2月17日
カズ77さん
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2000/5～2005/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートのホールド性が良いことと、内装の質感が高いです。
気になった点
オートロックが無いことと、トランクが狭いことが気になりました。
総評
コンパクトな車体で扱いやすくて室内は広々としているので、ファミリーカーに良いと思います。
珍しい外観
投稿日：2013年2月17日
まりもり６９さん（秋田県）
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：1
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2000/5～2005/8 | グレード | 1.8 a |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
無難な外観が表している通り、全体的に平凡な感じです。室内はかなり広いですが、犠牲になっている部分も多くあります。これを買う予定だとしたら、他にももっと良い車はありますので、色々見た方がいいと思います。
気になった点
室内は広いが、荷室を犠牲にして広げているので、荷室は非常に狭いです。
総評
中途半端などっちつかずな印象が大きいです。コンパクトカーでは物足りないが、ミニバンでは大きすぎる、と言う人には良いかもしれません。こんなかんじなので中途半端に思えます。
乗り心地バツグン
投稿日：2013年2月17日
JACKULさん（京都府）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 見切りが良い
| モデル | 2000/5～2005/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
・個性的なデザイン ・なかなか良い燃費 ・ソフトな乗り心地、あまり疲れないシート
気になった点
ラゲッジスペースは最小です。４～５人の家族で旅行というと、少し足りないかもしれません。Ａピラーが見にくく、死角が大きいのは問題です。
総評
悪い点もいくつか挙げましたが、それを差し引いても良くできた車です。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆オーパを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
