| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
トヨタ オーパの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧7ページ目
- 中古車トップ
- 新車
- トヨタ（新車）
- オーパ
- オーパの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
- 7ページ目
クチコミ・評価一覧
163件
ゆったり後部座席
投稿日：2013年2月22日
ねこにゃんさん（愛知県）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2000/5～2005/8 | グレード | 1.8 a Lパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
寸足らずなエクステリアが斬新。後部座席の乗り心地がとてもいい。コンパクトで取り回しがよく、駐車が楽。
気になった点
その斬新なエクステリアゆえラゲッジスペースが犠牲になっています。旅行で荷物をたくさん積みたい方にはおすすめできないかな。
総評
室内が広くて乗り降りしやすいので、高齢の方の送り迎えにもよさそうです。中古価格が抑えめになっていますので、お買い得かもしれません。
清潔感のある内装と室内空間
投稿日：2013年2月22日
ＲＧＶγさん（50代／愛知県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 加速が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 2000/5～2005/8 | グレード | 1.8 a |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スタイリングが今風な感じで、若い人にも好かれるデザインだと思います。
気になった点
サスペンションが軟らかくて、ハンドリングに少し不満があります。
総評
エンジンがしっかりとしているので、悪路でもグイグイと走ってくれます。ストップ＆ゴーの制動性も素晴らしく、ブレーキの効き方もガチっとしています。
ミニバン？
投稿日：2013年2月22日
あらさん（大阪府）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 燃費が良い
| モデル | 2000/5～2005/8 | グレード | 1.8 i |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体に安定性もあり、運転が楽でした。燃費も良かったです。
気になった点
荷室の狭さ、室内もこの手の車にしては狭いと思った。
総評
とちらかといえば、コンパクトカーという感じのする車です。
いい車です。
投稿日：2013年2月22日
ヒデさん（東京都）
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 押し出しが強い
| モデル | 2000/5～2005/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
快適がいいし走りやすい車だと思いました。
気になった点
特にはないですが、燃費があまり良くない気がしました。
総評
トータル的には、走りやすい車だと思いましたしデザインがいいです。
デザインがいい
投稿日：2013年2月22日
ヒデさん（東京都）
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 押し出しが強い
| モデル | 2000/5～2005/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走りやすい車だと思いました。運転しやすい車です。
気になった点
特にはないですが、燃費があまり良くない気がしました。
総評
トータル的には、運転しやすい車ですし、デザインも好きな一台です。
走行性能はしっかりしている
投稿日：2013年2月22日
SOPHYさん（広島県）
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 荷室が広い
| モデル | 2000/5～2005/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
前方から見ると、とてもスタイリッシュでかっこいい。
気になった点
ですが、側面からの見た目はあまりよくないと感じました。
総評
とにもかくにも、走行性能はしっかりしているので安心です。
年式の割りに古さがない
投稿日：2013年2月22日
Ａｓｈさん
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/5～2005/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費も良く、小回りが利くいいクルマですね。
気になった点
ヘッドライトが黄ばみやすい。エンジンがうるさい時がある。
総評
経済性に優れ、年式の割りに古さを感じさせない一世代車ですね。
先走りしすぎたデザインに時代がやっと追いついた
投稿日：2013年2月21日
コブさん（熊本県）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：3
- カジュアル
- 加速が良い
| モデル | 2000/5～2005/8 | グレード | 2.0 i |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/1～ |
| 燃費 | - |
良かった点
モデルチェンジなしの、一代限りのために型遅れの古さを感じないデザイン。
気になった点
当初の奇抜な デザインが売りであったらしいが、前後のシートの色をかえるのはどうかと思う。何だか、中古でシートの色違いを買ったみたいで・・・
総評
斬新なデザインは良いと思う。
丸っこい
投稿日：2013年2月21日
モリキチさん（愛知県）
2
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/5～2005/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
長く乗れてるので、丈夫な所ですね。後丸いデザインも
気になった点
窓ガラスの形が変わってるので、視界が悪い
総評
割と故障がなくて、車の性能は十分で、快調な走りもしてくれます。
楽チン
投稿日：2013年2月21日
かふらさん（静岡県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2000/5～2005/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがよく、加速にもすぐれていて、乗り心地がいいため運転していて、疲れをあまり感じない。
気になった点
車体が長いので慣れるまで運転が難しい。
総評
とてもかわいく、加速、ハンドリングもいいので安心して運転できる。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆オーパを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
