| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
トヨタ オーパの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧10ページ目
- 中古車トップ
- 新車
- トヨタ（新車）
- オーパ
- オーパの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
- 10ページ目
クチコミ・評価一覧
163件
個性的
投稿日：2013年2月16日
おひるねごろんさん（大阪府）
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2000/5～2005/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
それほど大きい車ではありませんが、室内はわりとゆったりしています。天井高があるおかげか圧迫感も少なく快適です。小回りも利くし街乗りしても便利。
気になった点
ミニバンとハッチバックとワゴンの中間みたいなアクの強いデザインが気になりました。奇抜すぎてどうも苦手です。
総評
個性的なデザインですが使い勝手は悪くなく、日常の買い物や送迎からちょっとした旅行まで便利に活躍してくれると思います。
引っぱり屋
投稿日：2013年2月16日
タベカズさん（神奈川県）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 押し出しが強い
| モデル | 2000/5～2005/8 | グレード | 1.8 エアロツアラー Sパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行中のホールド感には驚いております。ガッチリしてくれます。素晴らしいです。
気になった点
とくにありません。しいて言えば若干ドアの位置が低めかなと思いました。
総評
本当にガッチリしています。押し出しの強さは私好みです。引っ張っていってくれるタイプに弱いです。
なぜ不人気？
投稿日：2013年2月16日
takukenさん（愛知県）
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/5～2005/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
エコカーほどではないがこのクラスにしては燃費はそこそこよく、リッター１０ｋｍは走る。
気になった点
特に欠点らしい欠点は無い。強いて言えばここという売りが無い点。
総評
見た目もよく実用性も高いなかなかいい車。１代限りで終わってしまったのが残念。
かじゅある
投稿日：2013年2月16日
ミサキさん（青森県）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2000/5～2005/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
使いやすく設計されたインテリアはいいですね。
気になった点
ランニングコストが高めです。
総評
全体的に満足できるクルマなので一度は乗ってみてください。
高さのあるbox
投稿日：2013年2月16日
スパイスさん（東京都）
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
| モデル | 2000/5～2005/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高さがあるので視界がよいと思いますとても走りやすいですね。
気になった点
インパネまわりの作りこみ感はまだもうひとつだと思いました。
総評
走りはいいと思いますし上質な内装も印象が良いですね。
いわゆる普通車
投稿日：2013年2月16日
Luckyさん（神奈川県）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/5～2005/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
良い意味でも悪い意味でも普通の車。トヨタ車だけあって故障しない。
気になった点
大きな特徴はないのが良いとこでもあり悪いとこでもある
総評
価格設定も求めやすいので最初の車として考えたらオススメ。
手ごろなファミリーカー
投稿日：2013年2月16日
がおぱぱさん（高知県）
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
| モデル | 2000/5～2005/8 | グレード | 1.8 a Lパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2002/5～ |
| 燃費 | 12.5km/L |
良かった点
運転席に座る時のシートの高さが丁度いい。後部座席の足元のスペースはかなり広くゆったりできる。荷室はまあまあ広いし後部座席を前に倒せば170cmくらいの長さのものも積載可能！我が家の引っ越しでは大活躍でした。
気になった点
エンジンが少しうるさい
総評
燃費もまずまず、いろいろな用途に使えるいい車。
不変のデサインの車
投稿日：2013年2月16日
ダークレオンさん（石川県）
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2000/5～2005/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
このタイプの車が俺の田舎には多く、普通に人気がある所かな。後はデザインがシンプルでいい所
気になった点
気になった点は、特に無く。悪い所はあまり無いです。
総評
総合的にみたら、この車は新しいシリーズ次のデザインを見てみたいと思います。シンプルで好きだから
居住性快適車
投稿日：2013年2月16日
misuwaさん（大阪府）
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 室内が広い
| モデル | 2000/5～2005/8 | グレード | 1.8 a |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
後ろの荷物場は広くて使いやすく、大きな買い物でも楽々です。
気になった点
燃費はやや悪いか
総評
燃費がやや悪く感じるが、その他は文句なしです。
小回りができる
投稿日：2013年2月16日
じょいさん
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 2000/5～2005/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利くほうなので、駐車場に止めるのがとても楽です。 室内の天井が高いので、視界が広く圧迫感がなくゆったりします。
気になった点
小型のため、高速道路で強風が吹くと揺れを感じる事があります。 長時間のドライブはあまり向いていない。
総評
小回りがとても利くのでバックするのが楽です。 維持費も安く済むので通勤に使うのには便利だと思う。 運転操作がしやすいです。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆オーパを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
