トヨタメガクルーザー 1996年1月～2001年8月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判

Car Sensor

MOTORHOMES TOYOTA NISSAN HONDA MAZDA SUBARU SUZUKI MITSUBISHI DAIHATSU ISUZU HINO

Select Language

新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

中古車トップ >
新車 >
トヨタ（新車） >
メガクルーザー >
メガクルーザーの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧 >
1996年1月～2001年8月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧

メガクルーザー1996年1月～2001年8月生産モデル

メガクルーザー
1996年1月～2001年8月生産モデル

総合評価：3.8

クチコミ数： 52件

デザイン:3.9｜走行性:3.7｜居住性:3.6｜積載性:3.8｜運転のしやすさ:3.4｜維持費:3.1

新車時価格: 962万円～980万円
中古車相場: 1650万円～2600万円

中古車掲載台数: 4台
掲載されている販売店数: 4店舗

中古車を検索する

モデル＆グレード
クチコミ

52 件ヒット　 1～10件を表示

最初前へ 1 2 3 4 5 6 次へ最後

運転しやすい

投稿日2013年3月30日

NoPhoto

ゲストさん

トヨタ
メガクルーザー

総合評価：4

デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-

特徴

モデル	1996/1～2001/8
グレード	-
所有者	その他
所有期間	-
燃費	-

良かった点

運転していてもストレスは無く快適に走行できます。座席の座り心地も良い感じです。

気になった点

燃費が良くないです。小回りが利かないので車庫入れや駐車に気をつかいます。

総評

高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれるので丈夫な車です。

4人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

コンパクトな高性能エンジン

投稿日2013年3月27日

NoPhoto

ゲストさん（40代／東京都）

トヨタ
メガクルーザー

総合評価：5

デザイン:3｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4

特徴

モデル	1996/1～2001/8
グレード	4.1 ディーゼルターボ 4WD
所有者	自分のクルマ
所有期間	-
燃費	-

良かった点

機能と性能のバランスが取れた、とても実用的な車です。トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれます。

気になった点

サスペンション及びシートの乗り心地が硬くて、長時間のドライブは少し疲れました。市街地では燃費があまり良くないですね。あと、後方視界が少し悪いです。

総評

エンジンに不満を感じる人はいないと思います。また、トランスミッションを含めて、とても運転が楽ですね。長時間乗っていても疲れることのない、日常生活にマッチした道具としての車です。

9人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

パワー！

投稿日2013年3月27日

NoPhoto

ゲストさん（北海道）

トヨタ
メガクルーザー

総合評価：3

デザイン:3｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-

特徴

モデル	1996/1～2001/8
グレード	-
所有者	知人/友人のクルマ
所有期間	-
燃費	-

良かった点

このパワー感が最高です！とても楽しく運転をできるのがとてもいいですね。

気になった点

傷などがすぐに気になってしまうので維持費がかかってしまうところですかね。

総評

意外と安定した走りはとてもすばやくすばらしいんじゃないのかとと思います。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

優秀ですね

投稿日2013年3月26日

優秀ですね

ゲストさん（京都府）

トヨタ
メガクルーザー

総合評価：4

デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3

特徴

モデル	1996/1～2001/8
グレード	-
所有者	その他
所有期間	-
燃費	9km/L

良かった点

まずインパネを除いた全てがOD色。しかもフルオープンカー。室内の作りは軍用車なので、とても実用的かつ大容量の荷物が搭載可能です。さらに、抜群の悪路の走破性、パンクしないタイヤ。そして管制灯火が可能なこと。

気になった点

ちゃっちぃ～質感。実用性重視なのはわかるが、ソフトトップ(幌)の耐久性が、生地も金属パーツ部も無さすぎる

総評

基本的には優秀なクルマです。ただし、出足の鈍さ、ブレーキの効きの悪さは否めません。悪路の走破性は、ランドローバーもビックリですが…。日常使用には甚だ不便でしょうね。

6人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

安定感

投稿日2013年3月26日

安定感

じょうさん

トヨタ
メガクルーザー

総合評価：4

デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-

特徴

モデル	1996/1～2001/8
グレード	-
所有者	その他
所有期間	-
燃費	-

良かった点

室内空間が広く荷室に大きな荷物も積めます。乗り心地はとてもいいと思います。

気になった点

後部が見にくいので、車庫入れや駐車に気をつかう事が多いです。小回りが利かないので細い路地などの走行には適していません。

総評

室内空間が広々しているので、開放感があり快適なドライビングが出来ます。ハンドリング性能も良いので走りを楽しませてくれる車です。

4人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

力自慢

投稿日2013年3月23日

力自慢

ゲストさん（神奈川県）

トヨタ
メガクルーザー

総合評価：3

デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-

特徴

モデル	1996/1～2001/8
グレード	-
所有者	その他
所有期間	-
燃費	-

良かった点

安定感抜群な走行をしっかりと行うことの出来る車なのでおすすめできるだろう

気になった点

全体的に控え目な印象を受ける車なので派手好きには物足りないだろう

総評

荷物も人もしっかりとのせることが出来て、汎用性が高く、運転も楽しく出来る

5人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

戦車

投稿日2013年3月21日

NoPhoto

玉手箱さん（石川県）

トヨタ
メガクルーザー

総合評価：3

デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:1

特徴

モデル	1996/1～2001/8
グレード	-
所有者	知人/友人のクルマ
所有期間	-
燃費	5km/L

良かった点

・高速での安定性。・小回りが非常に良く効く。・ハコボディのため見切りが良い。・フル乗車でもパワー不足はない。

気になった点

いつも運転していて思うことは窮屈。助手席までの距離はかなりあるのに、運転席が狭いです。車体自体幅が２メーターオーバーしており、ミラーがこの大きさとしては若干小さいです。あと燃費が悪い！

総評

長距離ではあまり疲れませんが、一般道をチョこまか走るのには疲れます。二車線では白線をはみ出してしまうことがしばしあります。曲がり角が多いとかなり気を使ってしまいます。 4WSのため、大きい割にはかなり小回りが利いて良いです。高速での安定感は抜群ですが、エンジン音がもろに入ってしまい車内での会話は聞き取りづらいです。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件