| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
トヨタ マークIIの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧8ページ目
クチコミ・評価一覧
324件
いいクルマ
投稿日：2013年3月11日
tpnさん（和歌山県）
4
デザイン：2
走行性：4
居住性：5
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：1
- ラグジュアリー
- 乗り心地が良い
| モデル | 1992/10～1996/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ツインカム24の目の覚めるような加速、静かなエンジン、豪華な内装がすばらしい。
気になった点
燃費が最悪。大柄なボディな為、小回りが利かない。狭い道では取り回しに苦労する。
総評
ロングドライブでも疲れにくいシート、豪華な内装で静かな車内で部屋に居るかのよう。
有名である
投稿日：2013年3月10日
おじゃふさん（神奈川県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/9～2000/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても有名なシリーズであり、性能も申し分なくハンドリングやパーツなどが素晴らしい作りになっている
気になった点
快適さについては人によって少しばかり不満が残る一台であるかも
総評
とても信頼性が高くかなりしっかりとした走行ができるのでおすすめしたい
かなりいい
投稿日：2013年3月10日
minakenさん（鹿児島県）
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 2000/10～2004/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目のわりには、以外とこまわりがきいて運転がしやすいのでいいですね。
気になった点
エンジン性能がかなりいいので、燃費に関してはあまりよくないですね。
総評
燃費は微妙ですが、他の性能がかなりいいのでおすすめです。
トヨタの優等生
投稿日：2013年3月10日
Ａ．Ｙさん（大阪府）
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1988/8～1992/9 | グレード | 2.0 グランデ ツインカム24 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても運転しやすく、リミッターが効くまで回るエンジンも良いです。
気になった点
普通に走るには問題無いが、足回りがエンジンに負けている。
総評
特にクセも無く、とても乗りやすい車です。
運転の負担を低減した乗用車
投稿日：2013年3月10日
シルクカットじゃがいもさん（50代／神奈川県）
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- 室内が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1996/9～2000/9 | グレード | 2.5 ツアラーS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車の素性が素直で、運転者の意志に的確に反応してくれる安心感の高い車です。
気になった点
サスペンションが少し軟らかい印象で、山道などで少し不満があります。エンジンは排気量にしてはパワー不足だな、という印象でした。特に低速でのトルク感に不満を感じました。
総評
実用性と遊び心が巧く融合していて、あらゆる層のユーザにおすすめしたいオールマイティカーです。必要十分なバランスの取れたエンジンが搭載されています。
居心地のいい車
投稿日：2013年3月10日
けんちゃろたすさん（大阪府）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 乗り心地が良い
| モデル | 1988/8～1992/9 | グレード | 2.5 グランデG |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
乗り心地がとてもよく、タクシーに乗ってるような感じでした。
気になった点
外から見た感じに比べて乗ってみると若干狭く感じる車でした。
総評
居心地はいいですが、荷物の積載性は若干低いかなと思います。
足
投稿日：2013年3月9日
ニッチローさん（愛知県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- スポーティ
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/9～2000/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内の静寂性、落ち着いたインテリアに過不足ない装備
気になった点
運転席に座ったときに左足が窮屈になる。燃費が悪い
総評
他のセダンに比べてコンパクトで操作しやすい印象。だからといって安定感がないわけではない
運転しやすい
投稿日：2013年3月9日
めじりさん
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 2000/10～2004/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能が良いので、長距離運転していても疲れない。視界が広いので走りやすいです。
気になった点
内装が思っていたよりチープな印象があります。乗り心地はあまり良くは無いです。
総評
足回りがよく安定した走行ができるので安心感があります。加速性能も良いので坂道でもストレス無くのぼってくれます。
動
投稿日：2013年3月9日
下さいさん（北海道）
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 室内が広い
- 視界が広い
| モデル | 1988/8～1992/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内がとても広々としていて、もはや車に乗っているという感じがしません！
気になった点
小回りが聞かせにくく、操作性には劣る点がややあるかもしれません。
総評
とても頼りになる、一度は乗ってみる価値のある車両です!!
低速域から十分なトルク感
投稿日：2013年3月9日
シルクカットじゃがいもさん（50代／神奈川県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/9～2000/9 | グレード | 2.5 ツアラーS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
何と言ってもスタイリングの良さが魅力的な車でしょう。
気になった点
サスペンションが少し硬い印象で、路面の凸凹を過敏に拾ってしまいます。高性能エンジンが高い走行性能と高い燃費性能を実現しています。
総評
エンジンに不満を感じる人はいないと思います。また、トランスミッションを含めて、とても運転が楽ですね。
マークIIのモデル一覧
-
居住性の向上のためハードトップを辞めた
-
ミドルサイズセダンの定番と呼べるモデル
-
アッパーミドルセダンの大ヒットモデル
マークIIの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆マークIIを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
