| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
トヨタ カローラの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧12ページ目
- 中古車トップ
- 新車
- トヨタ（新車）
- カローラ
- カローラの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
- 12ページ目
クチコミ・評価一覧
455件
さすが、カローラ
投稿日：2013年3月22日
あっしー５５さん
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1995/5～2000/7 | グレード | 1.5 XEサルーンリミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
まずは、そこそこ加速性がよい。 また振動、エンジン音も静かだと感じた。 室内の感じもほどほどに、ゆったりしている。
気になった点
特段ないが、普段が車高が高い車を運転していると視界が低くやや物足りないし、 人にもよるが、長距離は疲れる。
総評
さすが、長い歴史のある車で、走行性能もよく運転もしやすい。 乗車中も不快を感じることもなく、よくできた車だと思った。
お買い得
投稿日：2013年3月21日
たんたかたんたんさん（愛知県）
4
デザイン：2
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1995/5～2000/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
全く期待してなかったけど、ふわふわしてた〜(⌒▽⌒)
気になった点
見た目！
総評
結構いいかも！
日本代表
投稿日：2013年3月21日
だよさん（静岡県）
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2000/8～2006/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
正確には圧倒的な販売台数というべきだろう。カローラは良く売れる。それも安定して売れる。
気になった点
どこを見ても、触っても、欠点が見つからないことだ。つまり、どこにも悪い所がないのである。だからダメだといえない。
総評
日本を代表する標準的な車であり、しっかりまとまっていると思います。
広い室内空間と優れた走行性能を両立
投稿日：2013年3月11日
デンドロビウムさん（東京都）
3
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1995/5～2000/7 | グレード | 1.6 SEサルーン Lセレクション ナビパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートは質素な中に上質で、内装もシンプルですが清潔感のあるものになっています。オリジナリティのあるカーデザインに惹かれ、肝心の走行性能も平均点以上の魅力的な車です。
気になった点
敢えて言えば、少し燃費が悪いことと、アンダーステアが出やすいということですね。エンジンは排気量にしてはパワー不足だな、という印象でした。特に低速でのトルク感に不満を感じました。
総評
実用性と遊び心が巧く融合していて、あらゆる層のユーザにおすすめしたいオールマイティカーです。サスペンションに力点を置いているので、素晴らしいハンドリングを楽しめます。
上質のエクステリア
投稿日：2013年3月11日
デンドロビウムさん（東京都）
5
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 1995/5～2000/7 | グレード | 1.6 SEサルーン Lセレクション ナビパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車の基本である車体の剛性も高く、事故に対する安心感も高いです。オリジナリティのあるカーデザインに惹かれ、肝心の走行性能も平均点以上の魅力的な車です。
気になった点
ハンドル操作が多い時に、アンダーステアを感じる時があります。山道や高速道路などでパワー不足を感じることがありました。
総評
高性能なサスペンションなので、ハンドリングに機敏に反応してくれます。シートは質素な中に上質で、内装もシンプルですが清潔感のあるものになっています。
一般大衆車
投稿日：2013年3月10日
りなさん（北海道）
2
デザイン：1
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：-
- 燃費が良い
| モデル | 1987/5～1991/5 | グレード | 1.5 SEリミテッドEFI |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大きさも程よくて燃費が良くて乗りやすい車だと思います。
気になった点
室内はそんなに広くはないと思います。あっさりし過ぎてると思います。
総評
手ごろな値段で誰でもが乗りこなせると思います。特に年配のひとには適してると思います。
いい車
投稿日：2013年3月10日
ユウユウさん（福岡県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
| モデル | 2000/8～2006/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
さすがに売れている車だけあって 誰でも運転しやすい車だと思います。
気になった点
最近のエコカー比べると燃費が 少し悪いところが気になります。
総評
全てにおいて平均以上の とてもいい車だと思います。
全てにおいて普通
投稿日：2013年3月10日
バイオハザード05さん（神奈川県）
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 部品が安い
| モデル | 1991/6～1995/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
超一般的な大衆車であるだけのことはあり、すべての点で普通な感じという車です。
気になった点
ファミリーカーとして悪くはないかと思いますが、このタイプの車に共通する大きな荷物を積載できない点が気になります。
総評
運転性能、燃費、等々、本当に普通な一般車という印象。何も秀でていないが飛び抜けてどこが不満という点もないと思います。
the、カローラ
投稿日：2013年3月10日
りんごまめさん（大阪府）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：4
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 1987/5～1991/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
当時としては燃料が抜群で、小回り取り回しも楽々初心者に最適だった
気になった点
エンジンパワーは非力な感じです。シートもやすぼつたい感じです。
総評
ベターな車です。世界のカローラ インパネまわりも見やすいけどメーター回りには故障がおおかった。
コンパクトな高性能エンジン
投稿日：2013年3月10日
シルクカットじゃがいもさん（50代／神奈川県）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1995/5～2000/7 | グレード | 1.6 SEサルーン Lセレクション ナビパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カーデザインだけでなく、走りを重視した設計思想に好感を持てます。大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度よい大きさのスタンダードカーです。
気になった点
個人的な感想ですが、サスペンションが少し硬く感じて、路面の状態を拾いやすいという印象でした。スタイリングが一世代前のような感じがして、あまり格好が良くないですね。
総評
トルクバランスが良くて、色々なシーンで確実なパワーを得られるエンジンです。また、トランスミッションも扱い易い印象でした。
カローラのモデル一覧
-
原点回帰し、アクシオがとれたコンパクトセダン
-
新時代のベーシックカーの基盤を作った
-
オーソドックスなスタイルを貫くスタンダードモデル
-
すべて高次元にリファインされた新世代セダン
カローラの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆カローラを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
