| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
トヨタ カリーナEDの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧8ページ目
クチコミ・評価一覧
155件
コンパクトセダン
投稿日：2013年2月19日
みきさん（北海道）
2
デザイン：2
走行性：1
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能がとても良く安心して走れると思います。
気になった点
ランニングコストが少し高めなので気になりました。
総評
価格の安さがとてもいいですし、装備も満足することができました。
所有する喜びを感じる
投稿日：2013年2月18日
ビール腹男さん（50代／東京都）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | 2.0 Gリミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
日常生活で利用するファミリーカーとしては、是非おすすめしたい車の一台です。高性能なサスペンションなので、ハンドリングに機敏に反応してくれます。
気になった点
燃費が意外と悪くて、もう少し燃費性能に気を遣って欲しかったです。
総評
パワー不足は感じなかったので、車重とエンジンパワーのバランスが取れた車という印象です。
微妙
投稿日：2013年2月18日
ポチさん（宮城県）
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：-
- 見切りが良い
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | 2.0 X エキサイティングバージョン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
後方の視界が良くて車庫入れが楽なことくらいかな。
気になった点
車体が低いのと、室内が狭い。小物の収納が少ないです。
総評
セダンとしては居住性が悪い。そしてスポーツカーとしての魅力が薄い。
乗りやすいけど
投稿日：2013年2月18日
試乗車マスターさん（大阪府）
3
デザイン：1
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地の良いクルマですね。とてもハンドリングが良かったです。
気になった点
かなりダサいと思ってしまいました。少し不憫ですが悪い古さです。
総評
時代遅れ感がありますがとても乗りやすいとは思いました。
運転しやすい
投稿日：2013年2月18日
かいでさん
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が広いので多少の大きな荷物も積めるので良いです。 落ちついた雰囲気の外観が気に入っています。 高速走行時も安定性があり、安心して運転できるので快適です。
気になった点
小回りがあまり利かない。後方の視界が見ずらいので 車庫入れするのに苦労します。内装がチープなので質素です。
総評
足回りがよく安定した走行ができるので安心感があります。 加速性能も良いので坂道でもストレス無く上ってくれます。
ハイソカー
投稿日：2013年2月18日
かなかなさん（大阪府）
3
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：2
- スポーティ
- ラグジュアリー
| モデル | 1989/9～1993/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1994/4～ |
| 燃費 | 6.8km/L |
良かった点
何よりデザインが当時最高に目立つ車でした。
気になった点
室内高が低かった。
総評
ハイソカーブームの頃は最高の車でした。
スタイリッシュセダン
投稿日：2013年2月18日
ＺＯＲＡＺＯＲＡさん（奈良県）
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：2
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 見切りが良い
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | 2.0 Sリミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観デザインに惚れ込んで購入しましたが、飽きが来ず非常に満足のいく 車でした。
気になった点
燃費が悪い点と、ハンドルに伝わる振動が大きいところは常に気になって いました。
総評
乗る人を選ばず、様々なシーンにもマッチする車です。 今となっては旧モデル感はぬぐえませんが、車自体は今見てもスタイリッシュで 違和感なく走れる車です。
スポーツタイプ
投稿日：2013年2月17日
yukicaさん
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- 加速が良い
| モデル | 1989/9～1993/9 | グレード | 2.0 Gリミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性が良く、加速時はスムーズに発進できました。
気になった点
人数があまり乗れなくて5人家族のウチは困りました。
総評
スピード感があり乗り心地がとてもよかった。 運転席と助手席はゆったりと乗れました。
スポーティーです
投稿日：2013年2月17日
カズ77さん
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
後方の視界が良くて車庫入れが楽なことと、加速が良いです。
気になった点
セダンにしては室内が狭いことと、小物の収納が少ないです。
総評
セダンとしては居住性が悪いですが、スポーティーでカッコイイです。
ぺっちゃんこ
投稿日：2013年2月17日
つるるさん（福岡県）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1989/9～1993/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能が結構ある割には以外と良い燃費。
気になった点
車体が低いのと、室内が狭いこと、当時はそんなに感じませんでしたが。
総評
デザインや外観には好みがあると思います。社内が狭いのは結構きついです。インパネなどはいいのですが。
カリーナEDのモデル一覧
-
ラグジュアリィ色を強めたスタイリッシュセダン
-
エキサイティングドレッシー第2世代の誕生
カリーナEDの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆カリーナEDを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
