| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
トヨタ カリーナEDの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧7ページ目
クチコミ・評価一覧
155件
いい車です。
投稿日：2013年2月22日
ヒデさん（東京都）
5
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 押し出しが強い
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走りやすい車ですし運転しやすいと思いました。
気になった点
特にはないですが、燃費があまり良くない気がしました。
総評
トータル的には走りやすい車ですしデザインも好きです。
まだ乗れている
投稿日：2013年2月22日
モリキチさん（愛知県）
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 見切りが良い
- 部品が安い
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリンがとても良く、軽くて走り易いです。落ち着いた内装もグッド
気になった点
少し古めな車で、今風ではない所です。エンジン音が少し大きい
総評
あまり見かけなくなりましたが、親戚が今でも乗ってます。随分直してますが、それほど走りも音も悪くなく乗れてますよ。昔の車は丈夫なんですかね。
エンジンが良い
投稿日：2013年2月21日
munchさん（岐阜県）
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
10年以上前の車だけど、デザインとエンジンが好きでした
気になった点
室内が狭く、運転席も窮屈に感じるのが残念でした
総評
エンジンの性能がよく、加速やスピードに優れた車だと思います
エンジン
投稿日：2013年2月21日
めぐさん
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1989/9～1993/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ずいぶん昔に乗った車でデザインとエンジンが好きでした
気になった点
室内が狭いですし運転席も窮屈でした。大きい荷物も乗せられません
総評
エンジンの性能がよく加速やスピードに優れた車でした
セダン！
投稿日：2013年2月21日
ななおさん（静岡県）
3
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：2
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速がけっこうよくて、運転しやすい。高速道路も楽々。
気になった点
燃費があまりよくない。その他は言うことなし。
総評
車としての走行性能はとても素晴らしい。デザインもよし！
愛人
投稿日：2013年2月20日
ゆうふぁんさん（秋田県）
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ラグジュアリー
| モデル | 1989/9～1993/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
中古価格でも、わりと安く購入できるので、一台目には良い車だと思います。
気になった点
手放した時のリターンの少なさは、覚悟しておいたほうが良いかもしれません。
総評
低価格で購入できる大衆車ですが、長い目で見れば良い車だと思います。
これぞ車
投稿日：2013年2月20日
かまらさん（愛知県）
5
デザイン：3
走行性：5
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | 2.0 Sリミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1998/4～1999/10 |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
良い車でした。初めての中型クラスでしたが３０００ｃｃから乗り換えてもたのしめました。 特にハンドリングが良い。安心してコーナー走行が出来ます。 燃費も申し分ありませんでした。エンジンの吹け上がりが最高です
気になった点
少し運転席が狭いかな、体が大きい人は少しきついかも。 多少視界が狭い様な気がします。
総評
良い車です。若い人にはデザイン的に受け付けないかもしれませんが、本質を見抜けば、こんないい車はないと思います。
無難な２リッターセダン
投稿日：2013年2月20日
てつてつてさん（富山県）
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | 2.0 X エキサイティングバージョン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見かけの割に車内空間が広く、快適に運転出来ました。走り出しも重たくなくて良い２リッターセダンである印象です。
気になった点
ルックスが当時でも地味で目立たなかった印象なのでもっとスポーティと言うか派手めなルックスだったら、なお好感が持てたと思っています。
総評
以前友人のカリーナEDを運転させてもらいました。２リッタークラスのセダンなので、後部座席は申し訳程度の広さかと思いこんでいましたが、実際に乗せてもらったら意外に広く快適でした。運転席も窮屈さは無く快適に運転できました。
以外にスポーティ
投稿日：2013年2月19日
minosiさん（愛知県）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 加速が良い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドル操作がしやすく、自分のイメージどおりの走行ができる。シートのクッションもよく乗り心地もかなりよい。
気になった点
内装のスイッチ類がシンプルすぎて安っぽく感じる。高速走行での燃費が思った以上に伸びず期待外れでした。
総評
安定した走行、ハンドリングのよさ、スムーズな加速と走ることに関しては不満はなかった。内装にもう少し高級感があればいい車だと思う。
標準
投稿日：2013年2月19日
カッツさん（長崎県）
4
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 信頼性が高い
| モデル | 1989/9～1993/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地もそれなりによく、燃費の問題も充分クリアの印象です。室内もちょうどいい広さです。
気になった点
この車に求める問題ではないと思いますが、ちょっとパワー不足な感じで物足りない印象。
総評
全体的に特にマイナスイメージもなくいい車です。室内、乗り心地、燃費、どれも平均点。
カリーナEDのモデル一覧
-
ラグジュアリィ色を強めたスタイリッシュセダン
-
エキサイティングドレッシー第2世代の誕生
カリーナEDの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆カリーナEDを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
