| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
トヨタ カリーナEDの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧14ページ目
- 中古車トップ
- 新車
- トヨタ（新車）
- カリーナED
- カリーナEDの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
- 14ページ目
クチコミ・評価一覧
155件
バブル
投稿日：2013年2月6日
崩壊さん（岡山県）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | 2.0 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荒々しい古典的なスポーツエンジン 安定感ある低重心構造
気になった点
カリーナ同様
総評
絶版車
及第点の車
投稿日：2013年2月5日
みみたさん（北海道）
3
デザイン：2
走行性：4
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：1
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | 2.0 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2001/1～2005/11 |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
遠出したときに燃費がmax25kmになったことは驚き!!
気になった点
とにかく荷物が載せられない。
総評
そこそこいい車だったとは思うが、荷物が載せられなかったのは残念。ただ、操作性は良かった。
普段使いのクルマ
投稿日：2013年2月5日
モンキーさん（群馬県）
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
普段の足や、通勤に使うのに良いと思います。
気になった点
荷物を積んで重いときに、上り坂でパワー不足を感じる時があります。
総評
手軽に乗ることができるし、普段の足に使うのに良いです。
クラシック
投稿日：2013年2月5日
horizonさん（愛知県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：2
- ラグジュアリー
- 装備が充実している
- 部品が安い
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | 2.0 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1996/12～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
古いけどよく走ってかっこよくて非常に元気
気になった点
振動音が最近ひどい、どあの開閉時のきしみ音、
総評
古いけどまだまだ元気、故障もしないので一生乗り続けるかも
加速とハンドリングの良さ
投稿日：2013年2月4日
ｓａｒｐｏｍｕさん（愛知県）
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | 1.8 V エキサイティングバージョン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速が良くスポーティーな車で乗り心地も良いです。 ハンドリングも良い感じです。
気になった点
室内が少し狭くて後部座席にあまり余裕がありません。
総評
重心が低いこともあって安定した走りを見せてくれます。 小回りも利きます。
なつかしい
投稿日：2013年2月3日
ツノダさん（愛知県）
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- ラグジュアリー
| モデル | 1989/9～1993/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1990/5～1995/5 |
| 燃費 | - |
良かった点
スポーティなデザインで値段も安かったこと。インテリアが落ち着いた感じだったこと。
気になった点
車高が低いので乗り降りがしにくく室内が狭かったこと。
総評
いまは室内空間の広い車ばかりなのでこういうスタイリッシュな車があってもいいと思う。
乗りやすさと経済性
投稿日：2013年2月3日
oninotoshi55さん（愛知県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 部品が安い
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
流石に古くなりましたが近距離通勤や買い物に使うなら申し分がない自動車です。乗りやすさは今も変わりません。
気になった点
足回りエンジンともに今の自動車と比べると物足りなさが感じられます。また積載量に関しては日常の買い物以外は使い難いでしょう。
総評
トヨタらしさが残る一般大衆車と言えます。個人的には好きなのですがやはり古さは隠せません。乗り潰すつもりで運転するなら問題ないでしょう。
試行錯誤のおしゃれを表現
投稿日：2013年2月2日
イーグル号さん（東京都）
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 視界が広い
| モデル | 1989/9～1993/9 | グレード | 2.0 Gリミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1992/1～1994/1 |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
当時そのスタイルは新鮮でした。マスクはアメ車をイメージ。
気になった点
ワイド＆ローを意識したせいでその積載量はいまひとつ。
総評
フロントマスクはいまでも通用すると思います。
右腕
投稿日：2013年2月1日
サッキさん（埼玉県）
3
デザイン：5
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | 1.8 V エキサイティングバージョン |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
いろは坂等の峠の道はハンドリングもきくのでサクサク走れてます。 トランクルームも十分な広さを持っており、荷物も十分につめてます。
気になった点
スポーティでハンドリングはよく効くのですが、やや車高が一般乗用車に比べ低く、サスも硬いため、のり心地を求めるなら、やや悪い感じです。
総評
わたくし的には愛着があり、のり心地の面を含めたとしても、いい車だと思います
マニア好き
投稿日：2013年1月31日
ヒ〜ハ〜さん（岐阜県）
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1989/9～1993/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ちょうど良い大きさで、走りもそれなりに走れて当時は文句無しです。
気になった点
特にありません。
総評
ファミリーカーであり、マニアな若者も好んでました。
カリーナEDのモデル一覧
-
ラグジュアリィ色を強めたスタイリッシュセダン
-
エキサイティングドレッシー第2世代の誕生
カリーナEDの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆カリーナEDを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
