スバルサンバー 1990年2月～1999年1月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判3ページ目

Car Sensor

MOTORHOMES TOYOTA NISSAN HONDA MAZDA SUBARU SUZUKI MITSUBISHI DAIHATSU ISUZU HINO

Select Language

新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

サンバー1990年2月～1999年1月生産モデル

サンバー
1990年2月～1999年1月生産モデル

総合評価：3.4

クチコミ数： 32件

デザイン:3.2｜走行性:3.3｜居住性:3.1｜積載性:4.0｜運転のしやすさ:3.7｜維持費:3.6

新車時価格: 80万円～107万円
中古車相場: 38万円～88万円

中古車掲載台数: 5台
掲載されている販売店数: 5店舗

中古車を検索する

モデル＆グレード
クチコミ

32 件ヒット　 21～30件を表示

最初前へ 1 2 3 4 次へ最後

収納力はばっちりです！

投稿日2013年2月14日

NoPhoto

苺大福さん（静岡県）

スバル
サンバー

総合評価：2

デザイン:3｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:2

特徴

モデル	1990/2～1999/1
グレード	660 SDX クラシックハイルーフ
所有者	自分のクルマ
所有期間	2000/1～2003/8
燃費	-

良かった点

外観デザインがかわいいので良かったです。車内が広くて開放的な印象です。

気になった点

加速はあまり良くありません。アクセルを踏み込んでも、なかなか加速せず快適な走行は期待できないです。

総評

天井が高いので車内は広々とした印象です。視野が広いので女性でも運転しやすいと思います。外観デザインもかわいいので好きですね。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

仕事車

投稿日2013年2月13日

NoPhoto

missbunnytanさん（福岡県）

スバル
サンバー

総合評価：3

デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-

特徴

モデル	1990/2～1999/1
グレード	-
所有者	知人/友人のクルマ
所有期間	-
燃費	-

良かった点

仕事で使用していました。荷物がたくさん載ります。

気になった点

荷室が広い分、室内が少し狭かったです。もう少し広いといいです。

総評

燃費もよく、荷物もたくさん載るので仕事車として最適です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

かなりかわいい１BOX軽自動車！

投稿日2013年2月12日

NoPhoto

てつてつてさん（富山県）

スバル
サンバー

総合評価：5

デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-

特徴

モデル	1990/2～1999/1
グレード	660 STD
所有者	知人/友人のクルマ
所有期間	-
燃費	-

良かった点

軽自動車の１BOXは地味な「仕事用」のようなクルマが多い中、借りたサンバーはスカイブルーでかわいく仕上がっていたのが好感度大でした。

気になった点

特にありませんが、借りたサンバーが高年式だったのでところどころにサビが浮き出ていました。経年劣化に若干弱い塗装かもしれませんね。

総評

軽自動車の１BOXタイプでも、サンバーみたいにかわいい仕様のクルマは乗るのに抵抗が少なくて良いです。引っ越しの際に貸してもらいましたが、荷物もたくさん載るしかわいいしで愛着が沸くクルマでした。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

ダサ可愛い

投稿日2013年2月10日

NoPhoto

イケメンさん（岡山県）

スバル
サンバー

総合評価：3

デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3

特徴

モデル	1990/2～1999/1
グレード	660 STD 4WD
所有者	その他
所有期間	-
燃費	-

良かった点

リアエンジン室内広々使い勝手良しそこそこ走る小回りできる

気になった点

ダサいデザイン

総評

マニアックなクルマ

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

貨物車としては最高です

投稿日2013年2月9日

NoPhoto

kiiroieroさん（新潟県）

スバル
サンバー

総合評価：4

デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3

特徴

モデル	1990/2～1999/1
グレード	-
所有者	レンタカー
所有期間	-
燃費	-

良かった点

軽自動車のくせに、くせにってことはないけど単身引越を都内から都内で行う時レンタカーで使った事があります。組み立て式のベットも、チェストも、昔のブラウン管テレビも 22型かな全部一回で運べました。さすがにベットのパイプは助手席まで来てたけど広い。

気になった点

座席が堅い。長時間乗るものじゃないと思いました。高速を長時間長距離で移動するのには向いてないですよね。

総評

貨物につかうなら維持費も安そうだし、手頃感ありますよね。業者の方は乗りつぶすまで使いそうなので中古でいい奴はなかなか無いような気がする。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

乗ってもいいかも

投稿日2013年2月9日

NoPhoto

いいやん２０１３さん（埼玉県）

スバル
サンバー

総合評価：2

デザイン:3｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:5｜運転のしやすさ:2｜維持費:5

特徴

モデル	1990/2～1999/1
グレード	660 SDX スーパーチャージャーかろやかハイルーフ 4WD
所有者	自分のクルマ
所有期間	2011/5～2012/5
燃費	15km/L

良かった点

燃費がいい　スーパーチャージャーで加速がいい

気になった点

オイル漏れがあり半年に一回オイル交換

総評

加速がよく燃費もいい　オイル漏れはマイナス　ハンドリング重い

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

自分好みにカスタマイズ用。

投稿日2013年2月7日

NoPhoto

はなさん（愛知県）

スバル
サンバー

総合評価：3

デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-

特徴

モデル	1990/2～1999/1
グレード	-
所有者	知人/友人のクルマ
所有期間	-
燃費	-

良かった点

車体の改造がやりやすそうで、実際に改造した後のものはかわいかった。自分の好みの車を作る、という目的があるなら、やりやすい車だと思う。

気になった点

乗り心地はあまりよくないし、それなりに広いが、長時間乗っていると疲れる。何もしてないと、仕事用の車に見える。

総評

工夫次第でどうにでもなるが、それをするかしないかでかなり乗り心地も見た目も変わってくる。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

小さな頼れるともだち

投稿日2013年2月7日

NoPhoto

ねこてんさん（大阪府）

スバル
サンバー

総合評価：5

デザイン:1｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5

特徴

モデル	1990/2～1999/1
グレード	660 SDX スーパーチャージャーハイルーフ 4WD
所有者	自分のクルマ
所有期間	2003/10～2009/9
燃費	16.7km/L

良かった点

非常に安定したエンジンで、小柄な割に力強く、長い距離を走るのに不安を覚えませんでした。6年間所有していた間、駆動系のトラブルは1回も起こっていません。あとは、やはり小さいために取り回しが楽で、入り組んだ市街地の一方通行だらけの道路の運転や、狭いスーパー等の駐車場での駐車が簡単に素早く行えました。ワンボックスなので荷物がたくさん積めるのもポイントが高かったです。