| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
スバル レックス（軽）の口コミ・クチコミ・評価・評判一覧4ページ目
クチコミ・評価一覧
46件
乗り手の運転技能が素直に反映される
投稿日：2013年2月18日
ふぃにあすまくりんとっくさん（北海道）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1986/10～1992/2 | グレード | 660 フェリア |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
すべてに対して無難というところがかえって長所になっているのだと思います
気になった点
かなり無難な仕上がりになっているので、走りにこだわりを求める人には物足りなく感じるかもしれません
総評
すべてにたいして無難な性能を持っているので、そのような意味では乗り手の能力を素直にあわらしてくれる車です
加速が良いです
投稿日：2013年2月18日
カズ77さん
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1986/10～1992/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
足回りがしっかりしていることと、加速力があることです。
気になった点
高速時にエンジン音がうるさいことと、ブレーキの効きが悪いです。
総評
エクステリアは平凡ですが、走行能力は十分あります。
シンプルなデザイン
投稿日：2013年2月16日
エリオットさん
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1986/10～1992/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。 視界も良いので走りやすいです。 収納スペースが広いので荷物も楽に積めます。
気になった点
内装がチープなので、あまり高級感はありません。 車体重量が重いので、加速時のパワーが足りない感じを受けます。
総評
外観が個性的なデザインなので飽きがこないです。 ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
設計が良い。
投稿日：2013年2月16日
スパイスさん（東京都）
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
| モデル | 1986/10～1992/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがとても考えられて設計されているのでとても良いと思います。
気になった点
インパネがもう少し、使い勝手良くなっていればいいと思いました。
総評
小回りはきくし意外と使いやすい広さで良い車だと思います。
ヴィヴィオの先輩
投稿日：2013年2月15日
まゆみさん（北海道）
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 1986/10～1992/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
当時にしては加速が良かったと思います。小回りも利き、燃費も良かったです。
気になった点
今思えば仕方のないことですが、カラーバリエーションが少ないので、選ぶ楽しさというものが少々足りないかなと思います。
総評
見た目に比べて、荷物がたくさん入りました。
良い
投稿日：2013年2月11日
タケルンさん（神奈川県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1986/10～1992/2 | グレード | 660 フェリア |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリング性能がしっかりとしているので、運転しやすいのが特徴
気になった点
信頼性も申し分なく、全体的にバランスよく作られているのが良い
総評
いろんな使い方をすることが出来るので、かなりおすすめができるぞ
今でも十分通用
投稿日：2013年2月11日
sitosaさん（愛媛県）
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1986/10～1992/2 | グレード | 660 F 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かなり昔の車でしたが、走行性能は結構あってビックリです。
気になった点
荷台は狭い。この一言に尽きるかと思います。さすがにキツイと思います。
総評
今でも十分通用するクルマだと思っています。
みに
投稿日：2013年2月11日
まいさん（北海道）
2
デザイン：2
走行性：1
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：2
維持費：-
- カジュアル
- 収納が多い
| モデル | 1986/10～1992/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
丸みを帯びた形状が話題の可愛いクルマでしたね。
気になった点
もう少し走りと加速が欲しい気がしたと思います。
総評
価格もやすく燃費もいいのでお手頃なクルマだと思います。
レトロ
投稿日：2013年2月10日
とん馬さん（岡山県）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
| モデル | 1986/10～1992/2 | グレード | 660 2シーター |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
チョイ乗りや街乗りが快適 デザインがレトロ 燃費良し 被らない
気になった点
経年劣化が
総評
ねんぴがいいクルマ
ありがとうございました
投稿日：2013年2月9日
ももノフさん（東京都）
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：5
- 小回りが利く
| モデル | 1986/10～1992/2 | グレード | 660 CX-i |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1990/6～2013/2 |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
小回りがきくことと、乗用車と比較しての圧倒的な維持費の安さ。座席を倒すと、意外と荷物が乗る。
気になった点
MTの重ステだったため、ハンドルが非常に重かったのだが、とてもいい勉強になりました。 10万kmすぎると故障が多くなります。
総評
維持費の安さ。これにつきます。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆レックス（軽）を売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
