| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
スバル レックス（軽）の口コミ・クチコミ・評価・評判一覧3ページ目
クチコミ・評価一覧
46件
運転しやすい車
投稿日：2013年2月22日
ＺＯＲＡＺＯＲＡさん（奈良県）
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1986/10～1992/2 | グレード | 660 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがきき、視界が良好なため非常に運転しやすいところが気に入っていました。
気になった点
乗り心地がいまいちであることや、年式が古いため安全性能面で不安があります。
総評
現行車にはない視界の良さでストレスなく運転できる希少な車です。
素晴らしく、完璧で、理想的で、本当にすごい車だと思います。
投稿日：2013年2月22日
Ｕターンさん（石川県）
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- ラグジュアリー
| モデル | 1986/10～1992/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
押し出しが強い 加速が良い 荷物が載せやすい 小回りがきくハンドリングがよい。
気になった点
乗り心地がいまいち良くないしれ ない。外見がいまいち気に入らないかもしれない。
総評
押し出しが強く、加速が良く、 荷物が載せやすく、小回りがきき、ハンドリングがよい。
喜び
投稿日：2013年2月21日
ナユジさん（神奈川県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1986/10～1992/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
いろんなところまで拘って作られているのでかなりしっかりとしている
気になった点
とてもしっかりとした性能を持っているのでかなり快適に運転ができて良い
総評
楽しさと喜びを実感しながら運転することが出来てかなり最高の時間が作れる
軽快
投稿日：2013年2月21日
コークさん
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1986/10～1992/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
４輪独立懸架で乗り心地が良くて、コーナーリングに安定感がありました。
気になった点
エンジンにパワーが無いので、エアコンを使うと失速しました。
総評
車重が軽いので軽快に走って、運転が楽しい軽自動車です。
小さいクルマ
投稿日：2013年2月21日
トー二さん（群馬県）
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1986/10～1992/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かなり小さいクルマなので、狭いところにも入っていける。運転は楽です。
気になった点
今のクルマと比べると、室内は狭い。乗り心地もあまり良くないと思います。
総評
小さいクルマなので、小回りが良く利いて、運転しやすいと思います。維持費も安い。
良いです。
投稿日：2013年2月20日
ヒデさん（東京都）
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- 押し出しが強い
- 加速が良い
| モデル | 1986/10～1992/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さいわりには、加速もありますし、荷物も以外と入ります。
気になった点
特にないですが、以外と燃費もいいですし、可愛い車です。
総評
トータル的には、パワーが少しない感ですが、走りやすい車ですq
ドライブに最適
投稿日：2013年2月20日
ハサミさん
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1986/10～1992/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。視界も良いので走りやすいです。収納スペースが広いので荷物も楽に積めます。
気になった点
内装がチープなので、あまり高級感はありません。車体重量が重いので、加速時のパワーが足りない感じを受けます。
総評
外観が個性的なデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
スバルのメカの良さが感じられる軽自動車。
投稿日：2013年2月19日
焔 反投さん（山口県）
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：1
- 加速が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1986/10～1992/2 | グレード | 660 VX 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スーパーチャージャーの出力やＣＶＴのフィーリングがよく当時の軽自動車の中では抜群に軽快な走行性能。
気になった点
今や軽では主流となりつつあるＣＶＴですが、クリープがなくアクセルを踏み込んだ時にガツンと繋がる感じが気になる。
総評
スーパーチャージャー、ＣＶＴ、４ＷＤとスバルの技術力の高さが窺える。ＣＶＴの繋ぎ目の無い加速は当時の軽自動車にない軽快さ。
過去の名車
投稿日：2013年2月19日
もいもいさん（東京都）
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：5
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1986/10～1992/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
古い車ですが、軽自動車なだけあって燃費が凄く良いです。
気になった点
古い車ですから、現在の車からすれば気になる点だらけでした。
総評
今乗るには厳しいですが、発売当時には素晴らしい車だったでしょう。
外見も他には無かったデザインでした
投稿日：2013年2月19日
りょうさん（沖縄県）
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1986/10～1992/2 | グレード | 660 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗りやすくて いい車です。外見から似合わず 室内も広く 物もある程度積めるので助かりました
気になった点
足回りが弱いのでしょう ピョンピョン跳ねるような感じがします。インパネ等の室内内装はもう仕方ないでしょう、安っぽいです。
総評
今ではもう入手も出来ないかもしれませんが、普通に乗る分には 運転もしやすく 視界も広い おまけに燃費もいいので 財布にも優しい車でしたね
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆レックス（軽）を売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
