| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
日産 ティーダの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧4ページ目
- 中古車トップ
- 新車
- 日産（新車）
- ティーダ
- ティーダの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
- 4ページ目
クチコミ・評価一覧
313件
意外と便利でおしゃれな車♪
投稿日：2014年3月10日
あちゃぴさん（新潟県）
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/12～ |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車から乗り換えたせいもあるかもしれませんが、荷物がたくさん積めて良かったです。後部座席のシートを倒すと、自転車や家具なんかも積むことができました！
気になった点
後部座席に乗ると、走行中の振動が気になりました。ガタガタして乗り心地があまり良くたりませんでした。
総評
大きすぎず小回りも効くので1、2人で普段乗るには便利です。 家族で遠出となると乗り心地のことが気になります。 それ以外はデザインもおしゃれでとてもいい車です。
楽しい
投稿日：2014年3月10日
にっさんさん（愛知県）
4
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | 1.5 15G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2007/2～ |
| 燃費 | 13.4km/L |
良かった点
運転のしやすさと価格の面で良かった。また座席の座り心地も良い。
気になった点
前が見にくい
総評
全体としてはまずまず、ただフロントガラスはもう少し見やすいといい
初めの1台に最適
投稿日：2014年3月9日
まさくんアルファさん（神奈川県）
3
デザイン：2
走行性：1
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：2
- カジュアル
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | 1.5 15M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/9～ |
| 燃費 | 10.8km/L |
良かった点
後部座席がスライドするので、空間が広く妊婦やチャイルドシートを使っても広々使えるので良いなと四年経った今も良いなって思う。コンパクトなので運転に自信がない人でも街乗りに苦戦はしないと思う。
気になった点
馬力も普通だし、加速も普通。高速でも追い越し車線を後ろから煽られると厳しい。サイドピラーが今のクルマより大きいと思う。そこまで気にしなくてもよいが、見づらいと感じる時もある。馬力がもう少し欲しかった。 それ意外なら、初めて買うクルマとしてはベストだと思う。
総評
後ろの席がスライドするので、後部座席が広く子供が居ても使いやすいと思います。値段も手頃になってるので比較的購入しやすいと感じる。ただ、車の性能に期待はしない方がよくて、ごくごく普通の車。加速も馬力も普通なのでクルマライフを楽しみたい人には物足りないと思う。 荷室も狭いから大きいクルマからの乗り換えは厳しいと思う。
ティーダ最高☆☆☆
投稿日：2014年3月6日
ｊｂｏｙ１９６３０１１０さん（埼玉県）
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/11～ |
| 燃費 | 12.1km/L |
良かった点
見た目より室内が広かった事です。コンパクトでありながらラグジュアリーを感じさせる素敵な一台だと私は考えます。
気になった点
特に有りません。がなぜゴーン氏がこのモデルの生産を打ち切ってしまったのか理解不能です。
総評
コンパクトでありながらラグジュアリーを感じさせる素敵な一台だと私は考えます。
普通以上優等生未満
投稿日：2014年3月6日
torichan7さん（沖縄県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | 1.5 15S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/10～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
小型の割に室内が広い。 運転はしやすい方
気になった点
荷物室が狭い 搭載スピーカー（メーカー標準）の音質が悪い
総評
長距離運転でも疲れないし、高速性能もまぁまぁ。
コストパフォーマンスがいいです。
投稿日：2014年3月6日
けん坊さん（東京都）
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | 1.8 18G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/12～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
最上級グレードのため装備がいいです。 コンパクトなわりに居住性がいいです。
気になった点
4人乗っても余裕があります。 荷物があまり積めません。
総評
中古で買ったのですがいろいろなグレードがあり、台数も豊富です。 値段のわりにいいです。
なんと言っても乗り心地の良さ！
投稿日：2014年3月5日
ma02さん（香川県）
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：2
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/4～ |
| 燃費 | 14km/L |
良かった点
シートの幅が広くて、長距離の運転も楽に出来る。腰が痛くならない。
気になった点
発進があまりスムーズにいかない時がある。
総評
デザインも気に入っていて、乗り心地は好み。長年乗れる車。
ぐっど
投稿日：2014年2月19日
やまださん（岐阜県）
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | 1.5 15G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2009/5～ |
| 燃費 | 34.2km/L |
良かった点
内装がよいのとハンドリングがよいところです
気になった点
振動が激しい
総評
とてもよい。
ジジむさいけど、中身は良いよ。
投稿日：2014年2月18日
みさん（愛知県）
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 小回りが利く
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | 1.5 15M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/2～ |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトなのに室内が広く、色々収納もあるので便利です。ハンドレストもちょうど良い高さ・大きさです。
気になった点
夜、ライトが暗く感じて走りにくいです。以前の車がマーチだったせいか、コンパクトの中では、小回りやキビキビ感はあまり感じません。
総評
年を取ってきた両親もゆったり乗れるよう購入しました。室内がコンパクトと思えないくらい広く感じるので、気に入っています。価格もお買い得感があります。外見はシルバーのせいか、完全に社用車臭がします。「走るぞ！」というよりは、「のんびり行こう」という方にオススメです。
結局平凡な真面目な車の一言
投稿日：2014年2月16日
とこおやじさん（埼玉県）
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2004/9～2012/8 | グレード | 1.5 15M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/5～ |
| 燃費 | 14.5km/L |
良かった点
近所が狭い道が多いのでコンパクトカーでよかった
気になった点
ＦＩＴと比較してディーラーとの長年の付き合いもあり情に流されて買った。
総評
最近リコール4まがいのアナウンスが来るが、謝罪の訪問もなくただはがきと電話で修理の入庫を促すだけ。しかも予約しろとか代車保障とか何もなく正直落胆。次は脱日産。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ティーダを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
