日産セレナ 2005年5月～2010年10月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判32ページ目

Car Sensor

MOTORHOMES TOYOTA NISSAN HONDA MAZDA SUBARU SUZUKI MITSUBISHI DAIHATSU ISUZU HINO

Select Language

新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

中古車トップ >
新車 >
日産（新車） >
セレナ >
セレナの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧 >
2005年5月～2010年10月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧 >
32ページ目

セレナ2005年5月～2010年10月生産モデル

セレナ
2005年5月～2010年10月生産モデル

総合評価：4.0

クチコミ数： 341件

デザイン:3.8｜走行性:3.5｜居住性:4.1｜積載性:4.2｜運転のしやすさ:3.8｜維持費:3.2

新車時価格: 210万円～347万円
中古車相場: 6万円～151万円

中古車掲載台数: 235台
掲載されている販売店数: 164店舗

中古車を検索する

モデル＆グレード
クチコミ

341 件ヒット　 311～320件を表示

最初前へ 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 次へ最後

家族の頼れる仲間

投稿日2013年2月6日

NoPhoto

しゅふ子さん（千葉県）

日産
セレナ

総合評価：4

デザイン:3｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3

特徴

モデル	2005/5～2010/10
グレード	-
所有者	自分のクルマ
所有期間	2012/2～
燃費	-

良かった点

室内が広々している。三列目シートをたたんだときの収納力はピカイチ。（ベビーベッド、ベビーチェア、チャイルドシートを一度に積めました）視界が良好で運転しやすい。運転席と助手席はサイドの窓が大きいため足元も見やすい。

気になった点

内装はクラス相当のチープ感。横風に弱く、ぐらつく。同じ車がたくさん走っているので、駐車場などで見つけにくい。

総評

ファミリー層にピッタリ。室内が広いので、オムツ替えや着替えも苦にならない。荷物もたくさん乗るし、シートアレンジも多彩で、使い勝手の良い車。短所ももちろんあるが、それを補うだけの長所がある。購入して良かった。とても満足しています。大事に乗り続けたい。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

良質のミニバンです

投稿日2013年2月5日

NoPhoto

カラサンさん（東京都）

日産
セレナ

総合評価：4

デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:-

特徴

モデル	2005/5～2010/10
グレード	-
所有者	知人/友人のクルマ
所有期間	-
燃費	-

良かった点

ミニバンですので荷物は沢山入り、大きな買い物も大丈夫です。

気になった点

パワー不足で急な坂道などは速度がかなり落ちます。

総評

大きな荷物もあっさり入りますので、とても使いやすいと思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

荷物をたくさん積める

投稿日2013年2月5日

NoPhoto

ウサクル５５さん（栃木県）

日産
セレナ

総合評価：4

デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-

特徴

モデル	2005/5～2010/10
グレード	-
所有者	知人/友人のクルマ
所有期間	-
燃費	-

良かった点

車内空間がとても広いので、軽自動車やコンパクトカーでは積み込むことが難しいような大きさの荷物も積むことができます。

気になった点

乗車人数が少なくて荷物もほとんどないという状況で使用する場合、空間が無駄に広くてもったいないという気持ちになります。

総評

比較的大きな荷物も積めるので、大型商品の購入の際にも車に積んで持ち帰ることができます。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

よくできた車

投稿日2013年2月5日

NoPhoto

ちぃあぉぱぱさん（兵庫県）

日産
セレナ

総合評価：5

デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5

特徴

モデル	2005/5～2010/10
グレード	2.0 ハイウェイスター Vエアロセレクション
所有者	自分のクルマ
所有期間	2010/3～
燃費	9km/L

良かった点

小さい子供がいるファミリー向けです。エルグランド・アルファードは大きすぎて運転するのはチョットと言う方におすすめ！！

気になった点

ない

総評

おすすめできる車です！！

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

子供の遊び場

投稿日2013年2月5日

NoPhoto

けちかんさん（栃木県）

日産
セレナ

総合評価：4

デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4

特徴

モデル	2005/5～2010/10
グレード	2.0 20S Vセレクション
所有者	家族のクルマ
所有期間	2010/5～
燃費	9.6km/L

良かった点

2列目シートの真ん中の座席の位置で7人乗りになったり8人乗りになったりするので、購入時に7/8人で悩むことが無かった。また、そのシートのお陰で車内を広く使える。駐車場など待っているとき子供が車内であちこち移動し遊びまくる、跳ねまくる。楽しいようです。

気になった点

慣れればどうってこと無いのですが、CVTに慣れるのに時間がかかった。きびきび走る車でないことは解っているのですが、高速の追越などでアクセルを踏み込むと回転がかなり上昇してからモッタリ加速するのが気に入らない。リヤサスが安いつくりなので、最後列の乗り心地がゴツゴツしている割にフワフワするという変な乗り心地。酔いやすいひとは酔ってしまうかも。シートを倒してフラットにすると、1列目のシートベルトとシートのヒンジが出っ張ってかなり邪魔。リアウインドウの周り（車内側）が鉄板むき出しなので安っぽい。人気車種なので、駐車場では間違えることがある。

総評

セダンからの乗り換えでしたが、他の１ｂｏｘと比べたときセレナが一番違和感なく運転できました。いちばん安いブレードでしたが、特別仕様車だったため装備もそれなりについており、ナビをオプションでつけた以外は何もつけませんでした。燃費も思っていたよりよく、何も考えないで運転しても１０キロ近く走ります。不満点は多々ありますが、とりあえず無難な１台だと思います。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

多趣味、ファミリー向けミニバン

投稿日2013年2月5日

NoPhoto

ヒロダストリアルさん（香川県）

日産
セレナ

総合評価：4

デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5

特徴

モデル	2005/5～2010/10
グレード	-
所有者	自分のクルマ
所有期間	2008/7～
燃費	10.1km/L

良かった点

なんといってもクラス最高レベルの室内空間。大人４人と人数分のスノーボードくらいだと余裕で入ります。また、車体の割に燃費が良い。（ミニバン専用低燃費タイヤ換装）

気になった点

乗り心地はいいほうではないです。路面の段差がほぼそのままシートに伝わってくる感じ。ミニバンだからある程度は仕方ないのですが、ミニバン専用タイヤを履いていても気になるレベルです。

総評

総合的にいい車だと思います。車体の割には燃費もいいし、荷物がなければ大人７人乗っても問題なし。趣味で多くの荷物を載せたい方、家族の多い方にはお勧めの車です。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

もっと乗り比べるべきだった

投稿日2013年2月5日

NoPhoto

爺様さん（神奈川県）

日産
セレナ

総合評価：3

デザイン:3｜走行性:2｜居住性:1｜積載性:4｜運転のしやすさ:2｜維持費:2

特徴

モデル	2005/5～2010/10
グレード	2.0 ハイウェイスターアンシャンテ助手席スライドアップシートタイプ1 4WD
所有者	自分のクルマ
所有期間	2007/9～
燃費	14km/L