| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
日産 ラシーンの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧7ページ目
- 中古車トップ
- 新車
- 日産（新車）
- ラシーン
- ラシーンの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
- 7ページ目
クチコミ・評価一覧
124件
積載性能が高いです
投稿日：2013年2月20日
モココさん（東京都）
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 悪路に強い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1994/12～2000/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内が広いので、荷物はとても沢山積み込むことができます。
気になった点
車体がとても大きいため、運転には慎重になると思います。
総評
車内の広さが素晴らしく、積載性能はとても高いです。
一風変ったデザイン
投稿日：2013年2月19日
ｎｏｋｏｎｏｋｏさん（兵庫県）
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 1994/12～2000/8 | グレード | 1.5 タイプI 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
このスタイルは今見ても秀逸です。特徴的なデザイン。四輪ディスクブレーキでよく効きます。見切りの良いボディー。
気になった点
動力性能ははっきり言ってよくないです。大人3人乗ったら重くて加速悪し。全然暖房が効かない。
総評
充実装備。当時なかなか無かった内装飾やシートは値段の割りにかなり豪華に見え、現在の車と比べても遜色ないと思います。
シンプル
投稿日：2013年2月19日
元素さん（茨城県）
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 視界が広い
| モデル | 1994/12～2000/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目ほど、中はゴツくない感じ。 女の子が乗ってるとかっこいい。 内装はすごくシンプルで、視界が広くて、運転しやすい。 ちょっと昔の車なのに、今だに見かけるから、ファンがいっぱいいるんだろうなってイメージ。 一度見ると忘れないタイプの特徴的な見た目がまた良い。
気になった点
燃費がもう少しいいといいな。 維持費が大変そうなイメージ。
総評
ずっと人気がありそうな車。 シンプルなのに目立ってて、男の人でも女の人でも、乗ってるとかっこいい気がする。 荷物も載るし、シートも広い。 ありそうで、なさそうな外見が、オススメポイントな感じで良い。
走る力
投稿日：2013年2月18日
ガヨさん（東京都）
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 装備が充実している
| モデル | 1994/12～2000/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大きなエンジンで走破力が非常にあるので気持ちよく運転ができます。
気になった点
インパネに関してはもうすこし使いやすかったらと思いました。
総評
走破力がすごいので、人に自慢できるほどなのでとてもいいです。
街乗りお買いもの用
投稿日：2013年2月18日
1969takaさん（宮城県）
3
デザイン：2
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 室内が広い
| モデル | 1994/12～2000/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
４WD車でしたが、雪道の走行は良好で圧雪、シャーベットともにスムースな走りでした。ハンドリングも比較的良いです。
気になった点
スピードは４WDだったせいか、多少重いように感じました。また、車高が低いので荷物の乗せ下ろしに多少難があります。広さは十分ですが高さがもう少し欲しかったです。
総評
単身や２～３人の乗用、街乗りや買い物などでは充分に安心して乗れる車だと思います。長距離や乗車定員マックスでの走行は多少難があると思います。
アーティスト
投稿日：2013年2月17日
久留栄斗さん（福岡県）
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- ラグジュアリー
- 小回りが利く
| モデル | 1994/12～2000/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観がオシャレでカッコイイと思いました。デザインセンスがかなりいい、大きさも丁度いい車ですね。
気になった点
コンパクトだけど乗り心地いいです、室内もすごいオシャレなのでモチベーションもアップしました。
総評
なかなか形からここまでデザインのイイ車はないと思いました。乗っているとオシャレになれそうな車ですね。
可愛い相棒
投稿日：2013年2月17日
うまい棒好きだわさん（大阪府）
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 視界が広い
| モデル | 1994/12～2000/8 | グレード | 1.5 タイプII 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2000/8～ |
| 燃費 | 9.6km/L |
良かった点
とにかくデザインがよい！ とても可愛くオシャレです！大きい車ではないので、女性の方も 安心して運転できます。 内装もシンプルでいいです！
気になった点
燃費がよくない、この１つにつきます。
総評
燃費が良くないですが、めちゃくちゃに悪い訳ではありません。 それを補って余るほどの、デザインはいいです。 所有して13年位たちますが、また同じの欲しいくらいです。 それくらい、可愛く、愛着が出てくる車です！
重み！
投稿日：2013年2月17日
アツさん（北海道）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 悪路に強い
| モデル | 1994/12～2000/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても小物収納が多いのが便利に使えていますね。
気になった点
後ろの席のがせまく使い勝手がすごい良くはないですね。
総評
重みのある走りは軽快でかっこいいと思います。
安定感がある
投稿日：2013年2月17日
じょいさん
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 1994/12～2000/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。 視界も良いので走りやすいです。 収納スペースが広いので、大きな荷物も楽に積めます。
気になった点
内装がチープなので、あまり高級感はありません。 車体重量が重いので、加速時のパワーが足りない感じを受けます。
総評
高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれるので、 丈夫な車です。維持費は安く経済的なのでお得です。
発進
投稿日：2013年2月16日
佐々木さん（神奈川県）
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- ラグジュアリー
| モデル | 1994/12～2000/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
今時の車にない個性的なデザインとカスタム素材の種類の多さ。自分だけの一台が作れます。あと、以外と小回りきくかも。低車体×四駆なので山道でも安定感はバツグン。
気になった点
経済性。後部座席の狭さ。荷物があまりのらない。 走りにこだわるなら、特に1500cはパワーはあまりないし、加速も遅いです。
総評
中古のわりに価格も高いし、燃費は悪いし、税金やは高いし、とにかく色々と非経済的な車です。 でも、そんなマイナス要素を越えるプラス要素が沢山ある。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ラシーンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
