| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
日産 マキシマの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧5ページ目
- 中古車トップ
- 新車
- 日産（新車）
- マキシマ
- マキシマの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
- 5ページ目
クチコミ・評価一覧
50件
ラグジュアリー
投稿日：2013年2月13日
賢者さん（岐阜県）
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1988/10～1993/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
親戚の叔父さんが乗ってました。FF駆動の上級セダンで、3000ccの排気量にV6ツインカムのエンジンを乗せ、快適な乗り心地を与えてくれました。
気になった点
燃費性能はあまり良くなかったですが、あの乗り心地を体感出来れば問題ありませんね。
総評
後部座席はゆとりがあり、前席はパワーシートで快適なドライブを演出してくれました。
ザ、クラシック
投稿日：2013年2月12日
フッ素加工８さん（大阪府）
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1988/10～1993/12 | グレード | 3.0 タイプII |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
モダンとは言いがたいがクラシカルな感じがとても良い。
気になった点
古いので燃費が悪いところがとても気になりました。
総評
かなり古いですが、古さが武器になっている車です。
北米向逆輸入3ナンバーセダン
投稿日：2013年2月12日
蕎麦打ち迷人さん（50代／千葉県）
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1988/10～1993/12 | グレード | 3.0 タイプA |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
パワー不足は感じなかったので、車重とエンジンパワーのバランスが取れた車という印象です。 近所への手軽な足代わりに使いたい車です。
気になった点
３ナンバーのボディサイズなので、燃費があまり良くありません。 荷室が少し狭いという印象がありました。 あと、ワインディングロードで少しアンダーステアになります。
総評
外観は特徴のない一般乗用車なので面白くはありませんが、飽きの来ないスタイリングでした。
乗り心地が◎
投稿日：2013年2月10日
きなこさん（愛知県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 乗り心地が良い
| モデル | 1988/10～1993/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地がいいところが、気に入りました。
気になった点
燃費がわるいところが、すこし気になりました。
総評
シートの座り心地が◎です。走りもgoodです。
空間
投稿日：2013年2月10日
タケルンさん（神奈川県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1988/10～1993/12 | グレード | 3.0 タイプII |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
いろんなやり方によって作られているスバラしい車なのでおすすめができる
気になった点
信頼性が高いのでしっかりとした運転をすることが出来るようになった
総評
楽しいドライブ空間を作り出す可能性を秘めているのでかなりおすすめ
古い・・・
投稿日：2013年2月10日
ネオさん（兵庫県）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1988/10～1993/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かなり前のモデルですね。 今と比べると大したことはないクルマですが 印象に残っています。
気になった点
今のクルマと比べると燃費、性能とも 劣ってしまいますね・・・・
総評
今更買っても仕方ないので 日産の新しいモデルを片方がいいでしょう。
パワフル
投稿日：2013年2月8日
ｓｈｉｎｂｅｅさん（東京都）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 乗り心地が良い
| モデル | 1988/10～1993/12 | グレード | 3.0 タイプI |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
だいぶ古くなりましたが、居住性があるパワフルなセダン。乗り心地もよく快適です。
気になった点
燃費は悪い。小回りが利かない。後方の視界が良くない。
総評
パワー十分で運転していて疲れません。操作性も良く、長距離移動も問題ありません。
都会的
投稿日：2013年2月7日
チャーハンさん（愛知県）
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
- 乗り心地が良い
| モデル | 1988/10～1993/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
都会的な外観が、とても気に入っていました。
気になった点
燃費がわるくて、維持費がかかるのが不満でした。
総評
洗練されていて、品があるデザインがかっこいい車です。
目立つ自動車好きなら
投稿日：2013年2月2日
zab96さん（愛知県）
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 視界が広い
| モデル | 1988/10～1993/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
マキシマと言えば短命に終わった自動車ですが性能は中々良かったです。足回りはしっかりとしていてエンジンも大きめだったのでパワー不足を感じる事はありません。
気になった点
当時似た感じの自動車がありセドグロローレルが中心だったのでマキシマは不人気となります。また足回りエンジンは良いのですが外観は古くさく経済的にも優れておらず短命でした。
総評
総合的に見て悪いところは余りありませんが流通量が少ないのでパーツ等は手に入り難いと思います。外観も好き嫌いが別れるでしょうが走る分には気持ちよさがあります。
いかついセダン
投稿日：2013年1月27日
タックさん（京都府）
2
デザイン：4
走行性：2
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：3
- スポーティ
- 室内が広い
- 装備が充実している
| モデル | 1988/10～1993/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2001/1～2005/12 |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
高級感があり、大きくてゆったり乗れる車でした。
気になった点
普通のセダンと思っていたら意外と大きいです。燃費が気になる車でした。
総評
大人向けのデザイン、風格がある車です。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆マキシマを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
