| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
日産 ローレル 2ドアハードトップの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
- 中古車トップ
- 新車
- 日産（新車）
- ローレル 2ドアハードトップ
- ローレル 2ドアハードトップの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
クチコミ・評価一覧
19件
運転しやすい
投稿日：2013年3月29日
すぱろさん（神奈川県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
新しい楽しみ方と走り方を発見しつつもさらなる高みを目指せる一台である
気になった点
古い車なのでいろいろと不都合が生じてしまうところが残念である
総評
とてもいい感じのボディデザインとなっており、性能も申し分ないのが良い
運転しやすい
投稿日：2013年3月27日
えいさん
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
気になった点
小回りがあまり利かない。後方の視界が見ずらいので車庫入れするのに苦労します。
総評
落ちついた雰囲気の外観が気に入っています。高速走行時も安定性があり、安心して運転できるので快適です。
洗練
投稿日：2013年3月24日
ｌｏｋｉさん（神奈川県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 視界が広い
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても信頼性が高くかなりしっかりとした走行ができるのでおすすめしたい
気になった点
しっかりとした運転を楽しめるが、物足りなさを感じる場合があるかもしれない
総評
シャープで洗練された外見がとてもカッコよくて、乗り心地もしっかりとしている
乗らない方が良い
投稿日：2013年3月15日
東京さん（東京都）
1
デザイン：1
走行性：4
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：1
維持費：1
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2001/3～2010/3 |
| 燃費 | 5km/L |
良かった点
安い。背が低いので、タワーパーキングでは安心である。
気になった点
安全性が悪い。維持費が掛かり、積載量が少ない。シートも時代遅れで乗り心地がよくない。
総評
乗らない方が良い。背が低く、視認されにくい車である。
チャレンジできる
投稿日：2013年3月11日
おじゃふさん（神奈川県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 見切りが良い
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転がしやすくて色んな部分の出来がしっかりとしているので安心だ
気になった点
安全性や機能性などに少しばかり不安が残る一台かもしれない
総評
自分流の楽しみ方がいくつも発見することができるので、新しいことにチャレンジできる
安定した走行ができる
投稿日：2013年2月25日
かおるさん
5
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
気になった点
燃費があまり良くは無いです。パワーがあるのでスピードが出てしまいます。
総評
運転していてもストレスは無く快適に走行できます。座席の座り心地も良い感じです。
無難
投稿日：2013年2月24日
minakenさん（鹿児島県）
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 加速が良い
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速がなかなかいいですね。エンジンの性能がかなりいいです。
気になった点
ちょっと車内が狭いような気がしますね。そこが惜しいですね。
総評
全体的にみれば、なかなかいい車だと思いますね。誰にでも進められます。
初めての出会い
投稿日：2013年2月23日
ハンターAさん（静岡県）
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- 視界が広い
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
初めて乗った車であった。大きさもあり安定感は抜群だった。視野も広く、１０代の学生には不釣り合いだったが、乗って（運転して）いて気分は良かった。
気になった点
見た目の格好よさとは裏腹に、やはり２DOORの車だと乗り降りについては不便きわまりなかった。
総評
昭和５４年、大学に入学してすぐに父が突然に亡くなり何となく譲り受ける形で乗るようになった。運転するには乗り心地は良かったが、燃費が悪く、学生の身分では乗りこなせなかった。
相方
投稿日：2013年2月21日
東財さん（和歌山県）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：2
- スポーティ
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
満足している点走行音も思ったよりも静か。 高速道路みたいな真っ直ぐな道ならスピードをだしても安定している。
気になった点
不満な点特にありませんが 強いて言うならもう少し燃費があがればいいですね。
総評
私にとってはボディサイズも丁度良く気に入ってます。 ノーマルで乗っててもまぁまぁかっこいいと思ってます。 走りやすさが自分に合っています。
かっこいい
投稿日：2013年2月20日
はあやかさん（兵庫県）
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 加速が良い
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速ははやいのですぐにスピードがでるし、いんじゃないかなとおもいました。
気になった点
もうすこし広くてひろびろと使えるようになったらいんじゃないかなとおもいました。
総評
総合的に見ても乗り心地もいいし運転しやすくいんじゃないかなとおもいました。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ローレル 2ドアハードトップを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
