Car Sensor |
日産 AD-MAXバンの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧7ページ目
クチコミ・評価一覧

107件
荷台
投稿日:2013年2月23日
丈さん(千葉県)

2
デザイン:1
走行性:2
居住性:2
積載性:5
運転しやすさ:2
維持費:3
- 荷物が載せやすい
モデル | 1992/4~1999/5 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
むかーし試乗車のりましたねーー なんだかのりこごち悪かったようなw いまとなっては買えない車ですね
気になった点
相互できにみて買おうとは思いませんでしたw なんせ外見悪すぎですもんw
総評
今は買えない車ですがお持ちになってる方はレアなので保管綺麗に保管オススメ
運転しやすい
投稿日:2013年2月23日
ヤマダさん

4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
- ハンドリングが良い
モデル | 1992/4~1999/5 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
収納スペースが広いので、大きな荷物も楽に積めます。視界も良いので走りやすいです。
気になった点
内装がチープなのであまり高級感はありません。エンジンが小さめで加速時のパワーが足りな い感じを受けます。
総評
維持費も安く済むので通勤や仕事に使うのに便利です。運転操作がしやすいです。
進化する物
投稿日:2013年2月22日
エキドナさん(愛媛県)

4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:3
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 荷物が載せやすい
モデル | 1992/4~1999/5 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
この車は正直そこまでよかったと感じませんでした。 しいていうならラッゲージが広いので引越しに使うといいでしょうね
気になった点
視界が悪いし、塗装の品質が悪いと感じました
総評
よくもなく悪くもなくな車です。 とにかく後方視界が悪かったです
安全
投稿日:2013年2月22日
ヨッシーさん

3
デザイン:2
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:-
- 悪路に強い
- 室内が広い
モデル | 1992/4~1999/5 | グレード | 1.5 VE保冷車 |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
運転性が良さそうで、燃費性も一番いいと思います。
気になった点
室内が広そうで、ハンドリングが、良さそうと、思いました。
総評
荷物が載せやすそうな車体で、悪路に強そうと、思いました。
広い室内空間と優れた走行性能を両立
投稿日:2013年2月22日
ミスターソニックさん(50代/群馬県)

4
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:4
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
モデル | 1992/4~1999/5 | グレード | 1.5 VE保冷車 |
---|---|---|---|
所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
サスペンションに力点を置いているので、素晴らしいハンドリングを楽しめます。高い剛性のボディに高性能なエンジンを搭載して、素晴らしい走りを実現しています。
気になった点
パワステがありますが、ハンドリングが少しダルく感じます。トランクルームが思っていたほど大きくありませんでした。
総評
基本的に欠点の無い車で、コストパフォーマンスは高いと思います。
安定感のあるドライビング
投稿日:2013年2月22日
ミスターソニックさん(50代/群馬県)

5
デザイン:4
走行性:5
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:3
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- 収納が多い
- 視界が広い
- 見切りが良い
モデル | 1992/4~1999/5 | グレード | 1.5 VE保冷車 |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
シートの可変領域が広いので、居住性の高いシート調節が可能なのが嬉しいです。何と言ってもステイリングの良さが、この車の売りというか特徴でしょう。
気になった点
ハンドル操作が多い時に、アンダーステアを感じる時があります。スタイリングが一世代前のような感じがして、あまり格好が良くないですね。
総評
高性能なサスペンションなので、ハンドリングに機敏に反応してくれます。シートの可変領域が広いので、居住性の高いシート調節が可能なのが嬉しいです。
オリジナリティのあるカーデザイン
投稿日:2013年2月22日
LASER5さん(50代/千葉県)

4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:4
- カジュアル
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
モデル | 1992/4~1999/5 | グレード | 1.5 VE保冷車 |
---|---|---|---|
所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
カーデザインだけでなく、走りを重視した設計思想に好感を持てます。
気になった点
サスペンションが軟らかくて、これは好き嫌いが出ると思います。
総評
大人4人が乗っても窮屈さを感じない、丁度よい大きさのスタンダードカーです。
荷台が一般的なバンを凌ぐ広さ
投稿日:2013年2月22日
SOPHYさん(広島県)

3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
モデル | 1992/4~1999/5 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
荷台が一般的なバンを凌ぐ広さがあり、使い勝手がよい。
気になった点
積載性はあるのですが、見た目はなんといいますか、変かなと思います。
総評
使い道はかなり自由に決められる車だと感じられます。
優れたコストパフォーマンス
投稿日:2013年2月21日
まるごとレモンさん(60代/静岡県)

3
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:4
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
モデル | 1992/4~1999/5 | グレード | 1.5 VE保冷車 |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
コンパクトな高性能エンジンなので、自然環境にも優しい車です。
気になった点
大人4人乗りの時に少しアンダーステアになる印象がありました。
総評
しっかりとしたシャーシ・サスペンションを生かして、安定感のあるドライビングを可能にしています。ドライバーを考慮した高尚な設計デザインに好感を持てます。
便利
投稿日:2013年2月21日
たかさん(大阪府)

3
デザイン:3
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:2
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 見切りが良い
モデル | 1992/4~1999/5 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
なかなか少なくなってきた車ですね。是非検討してみてください
気になった点
お仕事で使うのが便利な車ですね。使い勝手がいいですよー
総評
是非実際に乗ってみてください。懐かしいさも感じます。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆AD-MAXバンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。