| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
日産 ADの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧19ページ目
- 中古車トップ
- 新車
- 日産（新車）
- AD
- ADの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
- 19ページ目
クチコミ・評価一覧
195件
The family
投稿日：2013年2月7日
さとーさん（宮城県）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：2
- 押し出しが強い
- 悪路に強い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
家族旅行には、とても良いのではないでしょうか。まず車内は広々空間4が乗っても圧迫感はありません。また、馬力があるので山とかに行くときも良いのではないでしょうか。
気になった点
洗車のしにくさがあります。また、燃費はいいとはいいがたいです。
総評
全体的には家族向けの車です。是非皆さんも！
実用性がとてもあります。
投稿日：2013年2月7日
0yo0さん（神奈川県）
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広くて荷物が大量に乗ります。社用など荷物をたくさん積む際には積みやすくて便利な設計になっている点が良いと思います。
気になった点
実用性重視の車体のなのでシートなどの内装が少しさびしい気がする点が気になる点です。
総評
荷物の積み下ろしなどがしやすく、多くの荷物を詰める実用性のある便利な車だと思います。
実用性を重視するなら
投稿日：2013年2月7日
z8pwsyeさん（香川県）
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費を考えエコ運転すればスムーズに走り、燃費を考えずに踏めばスポーティに走ります。
気になった点
山道の上り坂を走る時にはたまにパワー不足を感じます。
総評
商用車としてつかっており多人数で乗るには少し厳しいかもしれませんが、燃費と乗り心地が良いのでよし。
ビジネス車
投稿日：2013年2月7日
ミックさん（大阪府）
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物スペースが大きく取られていて出し入れが楽。
気になった点
デザインが私好みではない。 内装がいまいち。
総評
エンジンや走行性能は十分いいのでビジネス車に便利。
意外に良い車です。
投稿日：2013年2月7日
まりもり６９さん（秋田県）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 見切りが良い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | 1.5 VE |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
仕事に使っている車です。サイズ的に日本の道路事情にも合っていて、使いやすいと思います。燃費もいいので、仕事につかうには最適です。意外なのが長距離を走っても疲れない事。シートが良いんだと思います。
気になった点
こういう車ですから、こんなもんでしょうという感じです。良いも悪いもあまり考えずに乗っているので。
総評
仕事用なので長距離が多くなりますが、それでも疲れにくいシートには驚きます。大きさが丁度よく運転も楽です。
日常的
投稿日：2013年2月7日
タケルンさん（神奈川県）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 収納が多い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | 1.2 VE |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
日常の使用に必要な性能や装備がしっかりと搭載されていながら、お手ごろな価格で求めやすいのが良いです。
気になった点
シンプルなデザインでとてもわかりやすいところが気になりました。
総評
安定した性能と収納スペースの確保がしっかりとできるので、日常的に使用するのにもってこいの一台となっています。
熱
投稿日：2013年2月6日
野田さん（大阪府）
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- ラグジュアリー
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | 1.5 VE |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗りやすくて運転しやすくてとてもいい！ 椅子の感じが最高！！！！！
気になった点
と特にありませんでしたほんと素晴らしいですよ。
総評
特にありませんでしたほんと素晴らしいですよ。
ザ・商用車
投稿日：2013年2月5日
ｓｈｉｎｂｅｅさん（東京都）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | 1.5 DX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
スタイルもまあまあだし、荷物もたくさん積めて実用的なクルマですね。
気になった点
見た目より小回りが利きません。あと重量積むとパワー不足を感じる。
総評
商用車として使用するには文句無しでしょう。価格が安いのも魅力ですね。
使える道具
投稿日：2013年2月5日
クリスさん（千葉県）
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | 1.5 VE |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/5～ |
| 燃費 | 12.5km/L |
良かった点
意外と装備充実な点 ＡＣ１００Ｖコンセント、助手席シートを倒すとテーブルになる、箱ティッシュが入るボックス、長時間運転しても疲れない良いシート（運転席と助手席のみ）、電動パワステ、ドアミラー、パワーウインド、MP3再生i pod接続可能なデッキ これらが全車標準装備！！ 数年前の乗用車にもオプションでしか無いような装備も標準！ 車重が軽いので燃費が良いし、加速が早いです
気になった点
後部座席は兎に角最悪です（座麺が低い、固い、背もたれが直角） シフトインジケーターがメーターパネル内に無いのでセカンドにしたままだと忘れてしまう 何故か後方排気エンジンでインマニがスパークプラグ上部にあるため プラグ交換が大変 .
総評
営業車としてこれだけのレベルなら十二分満足です
押し出しが強い ラグジュアリー部品が安い
投稿日：2013年2月4日
里先生さん（東京都）
3
デザイン：1
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：2
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2006/12～生産中 | グレード | 1.6 VE 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
押し出しが強い ラグジュアリー部品が安い
気になった点
押し出しが強い ラグジュ押し出しが強い ラグジュアリー部品が安いアリー部品が安い
総評
押し出しが強い ラグジュアリー部品が安い
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ADを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
