| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
三菱 タウンボックスワイドの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧2ページ目
クチコミ・評価一覧
26件
たっぷりとしたボディがよいです。
投稿日：2013年2月22日
まゆみどんさん（東京都）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1999/6～2001/3 | グレード | 1.1 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広く、ゆったりとした存在感のある運転しやすい車です。
気になった点
ボディが高い分、乗り降りしにくいかもしれませんが運転しやすいです。
総評
たっぷりとしたボディが存在感があり、旅行にも活躍出来ます。
実用性は高い
投稿日：2013年2月22日
takukenさん（愛知県）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/6～2001/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ワイドになってデザインがよくなった。今見てもそんなに古さは感じない。 荷物がたくさん積める。
気になった点
やや重い車体なのでキビキビとした走りは期待できない点。燃費もいまいち伸びない。
総評
見た目よりも実用性重視の車。町乗り限定なら今の車と遜色ない印象。
所有する喜びを感じる
投稿日：2013年2月20日
トト９９さん（40代／千葉県）
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1999/6～2001/3 | グレード | 1.1 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
機敏なハンドリングが出来るので、乗り心地も悪くありません。
気になった点
サスペンションが少し硬いセッティングになっています。リアシートに大人の方が座ると、少し窮屈感を感じると思います。
総評
高い剛性のボディに高性能なエンジンを搭載して、素晴らしい走りを実現しています。サスペンションに力点を置いているので、素晴らしいハンドリングを楽しめます。
足回りが素晴らしい車
投稿日：2013年2月20日
トト９９さん（40代／千葉県）
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 1999/6～2001/3 | グレード | 1.1 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジンバランスが良くて、低速域から十分なトルク感があります。エンジンに不満を感じる人はいないと思います。また、トランスミッションを含めて、とても運転が楽ですね。
気になった点
大人４人乗りの時に少しアンダーステアになる印象がありました。山道や高速道路などでパワー不足を感じることがありました。
総評
あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度良いスタンダード乗用車という感じです。
コンパクト
投稿日：2013年2月17日
ジョジョさん（兵庫県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ラグジュアリー
| モデル | 1999/6～2001/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
安定した性能を見せる いいクルマです。 特に運転しやすい。
気になった点
燃費がとてもいいので 維持しやすいクルマだと思います。 運転もしやすい。
総評
新しいモデルなので 運転もしやすいし 燃費もいいから使い続けやすいです。
便利
投稿日：2013年2月16日
ケロさん（静岡県）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1999/6～2001/3 | グレード | 1.1 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
天井が高く中が広々としていて居心地が良い。 ドリンクホルダー、小物入れなど 内装が充実している。
気になった点
ボディーが薄く剛性が低いせいかうるさい。 強風をうけるとハンドルがとられる事がある。
総評
値段の割りに作りがしっかりしている。 総合的にコストパホーマンスがよく満足できるクルマ。
ワイドでなくても十分な気がする。
投稿日：2013年2月16日
ゲストさん
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1999/6～2001/3 | グレード | 1.1 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽のタウンボックスにオーバーフェンダーなどを付け全幅などを大きくしている。軽の方は乗ったことが無いが、このワイドは左右のタイヤの間隔をそれよりも広くしてあるため、直進安定性はとてもよい。軽と比べた訳ではないのでこのワイドだけの印象だか。走りに関しては、高速域を頻繁に使わなければ全くストレスなく走る。
気になった点
全幅などを大きくしたと言っても、それはオーバーフェンダーなどの部分のおかげ。それ以外の部分は軽のタウンボックスと同じ大きさ。そのため室内も軽自動車の広さ。ワイドには3列目にもシートがあるが、ほとんど役に立たない大きさ。走っている時のエンジンノイズも結構聞こえてくる。
総評
直進の安定性を求めないのなら、軽のタウンボックスでもいいような気がした。ワイドに付いている3列目シートはかなり小さく現実的ではないので、結局は4人しか実用では乗れない。軽ならターボもあるので、この車くらいの走りは出来そうに思う。それに諸費用なども安いし。
意外と見えます
投稿日：2013年2月15日
スパイスさん（東京都）
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 収納が多い
- 視界が広い
| モデル | 1999/6～2001/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能だけじゃなく広い視界もとても良いと思います。
気になった点
室内が広さがあるので、暖房の温まりやすさはもうひとつだと思いました。
総評
多少車は揺れますが、大きい車体を動かす力がいいですね。
乗り心地良い
投稿日：2013年2月15日
ホットケーキさん（愛知県）
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1999/6～2001/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ゆったりしてるところが、とてもいいと思いました。
気になった点
インテリアのデザインがいまいちかな？と思いました。
総評
車内の空間にゆとりがあってとても○なクルマです。
カワイイ
投稿日：2013年2月13日
スーザンさん（大阪府）
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1999/6～2001/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 5.6km/L |
良かった点
デザインがカジュアルだしとてもカワイイ居心地も良かったです
気になった点
加速と押し出しが弱いと感じたあと小回りが効きにくかった
総評
デザインがカジュアルでカワイイのでとても自分的に良かったです
タウンボックスワイドのモデル一覧
-
軽自動車がベースのコンパクトミニバン
タウンボックスワイドの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆タウンボックスワイドを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
