三菱パジェロジュニア 1995年11月～1998年5月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判

Car Sensor

MOTORHOMES TOYOTA NISSAN HONDA MAZDA SUBARU SUZUKI MITSUBISHI DAIHATSU ISUZU HINO

Select Language

新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

中古車トップ >
新車 >
三菱（新車） >
パジェロジュニア >
パジェロジュニアの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧 >
1995年11月～1998年5月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧

パジェロジュニア1995年11月～1998年5月生産モデル

パジェロジュニア
1995年11月～1998年5月生産モデル

総合評価：3.5

クチコミ数： 49件

デザイン:3.6｜走行性:3.6｜居住性:3.1｜積載性:3.0｜運転のしやすさ:3.7｜維持費:3.0

新車時価格: 134万円～185万円
中古車相場: 52万円～86万円

中古車掲載台数: 7台
掲載されている販売店数: 6店舗

中古車を検索する

モデル＆グレード
クチコミ

49 件ヒット　 1～10件を表示

最初前へ 1 2 3 4 5 次へ最後

遅すぎてストレス。ルックスはよし。

投稿日2021年8月12日

NoPhoto

亀ジュニアさん（山梨県）

三菱
パジェロジュニア

総合評価：1

デザイン:5｜走行性:1｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:4｜維持費:2

特徴

モデル	1995/11～1998/5
グレード	1.1 ZR-II 4WD
所有者	自分のクルマ
所有期間	2019/8～2020/1
燃費	9km/L

良かった点

・パジェロミニとは一線を画すワイドフェンダー

気になった点

？なぜ1.1LのNAというとんでもない中途半端な小排気量を設定したのか？・ターボのパジェロミニよりも遅い。同じようなエンジンスペックでタイヤ＆ホイールのサイズを太くしておりバネ下重量が増加していることが原因と考えられる。・NA・FFの同社ミニカよりも遅い。こればかりは・・・。・普通車扱いの割に普通車の恩恵をほとんど受けられない為、余程の上玉や拘りがない限りお薦めできない。・エアコンフィルターの設定がなく、購入時のエバポレーター部分点検は必須です。

総評

50ccの原付に置いて行かれるレベルの鈍足を許容でき、ターボのパジェロミニやジムニーにない魅力を見いだせるならば買いです。逆に見いだせないのならば絶対にパジェミやジムニーにすべき。

12人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

懐かしいレア車、パジェロジュニア。

投稿日2017年9月9日

NoPhoto

なっつんさん（兵庫県）

三菱
パジェロジュニア

総合評価：4

デザイン:4｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:3

特徴

モデル	1995/11～1998/5
グレード	1.1 ZR-I 4WD
所有者	自分のクルマ
所有期間	1996/9～2009/4
燃費	11km/L

良かった点

パジェロなので安定、安全性。小回りがきき、よく走る所。

気になった点

パジェロミニと同じ広さなのに、普通車のため税金が高かった。

総評

当時運転免許を取りたての私も乗れるようにと、実家のセカンドカーとして父親が選んだのはパジェロジュニア、白色でした。元々、父親の友人が三菱自動車勤めで、歴代の車はミラージュ、ミッシー、ランサーと見事に三菱車ばかりでした。その頃四駆の大きい車が流行っていましたが、駐車スペースの関係でパジェロジュニアにしたようです。この車はパジェロのエンジンとボディが小さくなった車です。また車内はパジェロミニと同じなので狭かったですが、ミニよりゴツめ、四駆感、本物感ありといった所でしょうか。よく言われたのが、軽自動車だよね？と。いえいえ、ナンバープレート見てください、白色ですよと。こういうやり取りになります。パジェロジュニアは3年しか販売されてなかったらしく、知らない人が結構いました。今となっては台数の少ないレアだったのかと思うと嬉しいです。外観はとても気に入っていました。内装は少しさみしい、後部座席は小さめでした。エンジンの調子は良く、多少の雪道はへっちゃら。あとは車好き、特に三菱自動車が好きな男友達にも好評でした。

13人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

個性ある名車

投稿日2016年5月9日

NoPhoto

miomamaさん（広島県）

三菱
パジェロジュニア

総合評価：3

デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:2

特徴

モデル	1995/11～1998/5
グレード	1.1 ZR-II 4WD
所有者	家族のクルマ
所有期間	2016/5～
燃費	-

良かった点

玉数少ないマニアックなところが好きで5速MT車を探してて出会えました。

気になった点

ハンドルとシフトノブが純正で無いところが少しだけ気になる。

総評

デザインに一目惚れと、誰とも被らない車だから良かった。最近の車はありきたりの車だらけで嫌だ。

5人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

古き良きクルマ

投稿日2014年3月10日

NoPhoto

やたろうさん（高知県）

三菱
パジェロジュニア

総合評価：3

デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:2

特徴

モデル	1995/11～1998/5
グレード	1.1 ZR-II 4WD
所有者	自分のクルマ
所有期間	2005/7～
燃費	11km/L

良かった点

今まで５台の車を乗ってきたが、この車がいちばん故障がなくて良かった。

気になった点

軽自動車のパジョロと室内の広さが変わらないと思います。維持費が高い分、損だと思う。

総評

長い期間乗っており、購入当時と比較すると燃費がかなり悪くなりましたが、憎めない相棒です。

9人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

用途に合えば優良車だと思う

投稿日2014年3月8日

NoPhoto

ゲストさん（愛知県）

三菱
パジェロジュニア

総合評価：4

デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3

特徴

モデル	1995/11～1998/5
グレード	1.1 マックツイスト 4WD
所有者	自分のクルマ
所有期間	2003/5～
燃費	9km/L

良かった点

雪道に強い車が欲しくて買いました。中古で購入後10年以上乗っています。 14万km以上走行してますが、特に大きな故障もなく乗り続けています。それほど雪が降らない地域に住んでいるので、パートタイム4WDで使い分けられるのがいいですね。車体は小さいながらも1100ccあるので山道もそれほど気にならずに走れます。