| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
三菱 ミニカの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧3ページ目
- 中古車トップ
- 新車
- 三菱（新車）
- ミニカ
- ミニカの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
- 3ページ目
クチコミ・評価一覧
182件
生活の手助けをしてくれる機械
投稿日：2014年2月2日
セブンさん（東京都）
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：2
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2011/5 | グレード | 660 タウンビー |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/3～ |
| 燃費 | - |
良かった点
近くの買い物に行く分には問題ありません。
気になった点
ジュースホルダーが前にあるといいんですが…
総評
価格の割には走ってくれています。
短距離町乗り専用
投稿日：2014年1月24日
わいじーわいびーさん（福岡県）
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 1993/9～1998/9 | グレード | 660 グッピー |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
典型的な町乗り軽自動車で年齢問わずに乗れる町乗りにぴったりです。
気になった点
曲がった際のロールが気になります。
総評
ロールが気にならなければおススメの軽です。
営業車
投稿日：2014年1月19日
ずんさんさん（宮城県）
2
デザイン：1
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2011/5 | グレード | 660 タウンビー |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体が軽く、小回りも良かった。それほどパワー不足も感じなかった。
気になった点
この時代にパワーウィンド無しはきつい（笑）昔の軽という感じのフォルムも気になる。走行性能はふつうではないかな。
総評
まぁ中古車しか出回っていないだろうけど、よほど格安でない限り手を出さないでしょう。
こだわりの無い人にオススメのクルマ。
投稿日：2013年3月31日
レオさん
2
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2011/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2000/2～2004/3 |
| 燃費 | 9.5km/L |
良かった点
小回りが効きチョイ乗りには、便利なクルマ。
気になった点
他の日本メーカー軽四に比べ走らない。
総評
もう少しエンジンが回ってくれれば。
小さい
投稿日：2013年3月30日
まことさん
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 1993/9～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても小さな車体で小回りが利いてキビキビと動きます
気になった点
スピードが出なかったりパワー不足で長距離には不向きです
総評
営業車にも向いてますし子供の送迎などにも役に立ちます
普段使いに良いです
投稿日：2013年3月30日
ヨロさん（東京都）
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2011/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さな車体なので、扱いが簡単で乗りやすい車です。
気になった点
加速があまり良くなく、デザインもオシャレとは言えません。
総評
ちょっとした時にでも乗りやすく、普段使いに良いです。
運転しやすい
投稿日：2013年3月29日
マントヒィィさん（宮城県）
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：5
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2011/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利き視界も広いので運転しやすい車だと思います。
気になった点
内装が安っぽく感じました。あと、運転中はかなり振動が伝わり乗り心地は良くなかったです。
総評
車内の快適性は良くありませんが小回りが利き視界も広いので運転自体はしやすい車だと思います。
車名のとおり、ダンガン
投稿日：2013年3月29日
イナズマさん（福岡県）
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：5
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1989/1～1993/8 | グレード | 660 ダンガンZZ-4 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1991/3～1997/5 |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
当時、軽四最速。とにかく速かった。 今は無いドッカンturbo。ドライビングが楽しい。
気になった点
車高が高いんでロール大きめ。 足まわりを変えたらいい感じ。
総評
今は無いよな。こんな楽しい車。 また、乗りたいですね。
運転しやすい
投稿日：2013年3月29日
Ｓｄｇさん
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/10～2011/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
タンクは小さいけど燃費が良いので気にならない。コンパクトな分他の車が止められないような場合でも駐車できる
気になった点
軽自動車の王道と言うべきかデザインが非常に地味ですね。
総評
小気味良く運転しやすいので毎日の足として頼りになる存在、デザインさえ気にしなければ故障もなく十分満足できますね。
普通です
投稿日：2013年3月29日
モンモリアンさん（宮城県）
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2011/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
なんといっても維持費が安く済むのがメリットです。小さく小回りが利くので初心者にも乗りやすいと思います。
気になった点
見た目はいたってシンプルで若い人にはいまいちなデザインです。内装もかなり簡素だと思いました。
総評
維持費を安くしたく。車にそんなにこだわらない人なら価格も安く運転しやすい良い車だと思います。
ミニカのモデル一覧
-
低燃費のリーンバーンエンジンを搭載
-
見た目はカワイイがハードなターボ車も設定
ミニカの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ミニカを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
