| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
三菱 エメロードの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧3ページ目
クチコミ・評価一覧
47件
さすがV6
投稿日：2013年3月5日
一変さん（北海道）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1992/10～1996/7 | グレード | 2.0 スーパーツーリング SOHC |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
V６エンジンはやはりスゴイ、スムーズな加速感が忘れられません。
気になった点
フロントがヘビーなためリアの落ち着きがない。ボディの剛性も弱いです。
総評
エンジンオイルの漏れが2回ほどあり修理しました。
なぜか不人気
投稿日：2013年3月5日
gsw337さん
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1992/10～1996/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングが良くて、意外と小回りも利き取扱いは楽な車です。
気になった点
室内空間が少し狭いです。ブレーキの利きがあまく、燃費も悪いです。
総評
見た目はかっこいいのですが、なぜか人気のない車でした。走りはよかったのですが。
安定感がある
投稿日：2013年2月25日
ゆうさん
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1992/10～1996/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高速走行時も安定しているので快適にドライブできます。外観が落ちついた雰囲気なので気に入っています。
気になった点
車体が大きい小回りがあまり利かないので車庫入れや駐車するのに時間がかかる。
総評
走行性能が良く安定しているので運転していてもストレスは無く快適に走行できます。
リラックス
投稿日：2013年2月23日
まつ８６８さん（神奈川県）
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 1992/10～1996/7 | グレード | 2.0 スーパーツーリング SOHC |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
装備がとても充実していて小回りも利いて加速も良いのでとても満足です。
気になった点
燃費があまりよくないので環境のためにもう少しよければもっとよいです。
総評
乗り心地がとてもよく加速もスムーズで運転しやすいのでとても良いです。
落ち着いた車
投稿日：2013年2月22日
ＺＯＲＡＺＯＲＡさん（奈良県）
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 見切りが良い
| モデル | 1992/10～1996/7 | グレード | 2.0 スーパーツーリング4 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
上質な内外装で、大人のセダン的存在であるところが気に入りました。
気になった点
燃費が悪い点や、年式の古さからくる安全性能の低さが気になります。
総評
落ち着いた車に乗りたい方にとってはうってつけの車です。
取り回しは楽
投稿日：2013年2月22日
たけーさん（群馬県）
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1992/10～1996/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
そこまで大きいクルマではないので、狭いところも入っていける。
気になった点
今見ると、デザインは古い。乗り心地もあまり良くない。室内もせまい。
総評
大きいクルマではないので、取り回しは楽だと思う。維持費もそこまで掛からない。
近所への手軽な足代わり
投稿日：2013年2月22日
ミスターソニックさん（50代／群馬県）
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 装備が充実している
- 収納が多い
| モデル | 1992/10～1996/7 | グレード | 2.0 スーパーツーリング SOHC |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フロントグリルに迫力や存在感があり、ボディデザインが格好良いです。高性能なサスペンションなので、ハンドリングに機敏に反応してくれます。
気になった点
サスペンションが少し軟らかい印象で、曲がりくねった道で安定感が少し足りません。バックシートは膝スペースが狭いので、少し窮屈に感じました。
総評
高い剛性のボディに高性能なエンジンを搭載して、素晴らしい走りを実現しています。機敏なハンドリングが出来るので、乗り心地も悪くありません。
乗り心地が良い車です。
投稿日：2013年2月22日
まゆみどんさん（東京都）
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ラグジュアリー
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1992/10～1996/7 | グレード | 2.0 スーパーツーリング SOHC |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高級感なデザインが良い車ですし、走行性も抜群です。
気になった点
古いタイプの車ですので、燃費の部分が気になりますが走行性は抜群です。
総評
高級感があり、乗り心地の良い車ですので最高です。
とても乗りやすい
投稿日：2013年2月22日
ナユジさん（神奈川県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1992/10～1996/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とてもしっかりとした性能を持っているのでかなり快適に運転ができて良い
気になった点
自分らしい走りを追及できてかなり楽しく活用できる素敵な車になっている
総評
乗り心地がしっかりとしていて、全体的にバランスよく出来ているのが良い
不人気車種だったと思います
投稿日：2013年2月20日
ひでおさん（沖縄県）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 見切りが良い
| モデル | 1992/10～1996/7 | グレード | 2.0 スーパーツーリング DOHC |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
当時は奇麗に見えたボディ デザインですが、今となるとごく普通のセダンにしか見えませんね、時代の流れで仕方ないとは思うのですが、もったいないです
気になった点
トランクが室内からレバーなどで解錠する事ができませんでした、いちいち鍵を持ってトランクを開けに、、これが面倒だったのを思い起こします。
総評
ボディ硬性は高く故障しらずの丈夫な車でしたね、しかし、車内エクステリアに好き嫌いが分かれたと思います。車重があったためか燃費も良くない、、
エメロードのモデル一覧
-
スタイル重視の4ドアハードトップ
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆エメロードを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
