| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
三菱 チャレンジャーの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
クチコミ・評価一覧
40件
雪道の戦車
投稿日：2014年1月21日
KOUさん（北海道）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：2
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/7～2001/12 | グレード | 2.8 X ワイドボディ ネスト ディーゼルターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2000/7～2005/12 |
| 燃費 | 5.8km/L |
良かった点
室内も広く荷物も多く載せれて馬力も申し分ありません。ＲＶなので北海道の冬は最強の部類で夏場は多少のかったるさはありましたが、冬になりと手放したくなるような車です。
気になった点
なんせ車重があるので制動距離が長いです。また車体が長いので小回りは利きません。Ｕターンなどは道路の４車線を使ってやっとできるような不便さがありました。
総評
この車は総括してディーゼルに限ると思います。首都圏などでは規制がありもう乗れませんが、ディーゼルの4Ｍ40はパジェロと同じで長く続いたエンジン。ガソリンはＧＤＩになっているのトラブルが多かったとのことです。ディーゼルでも馬力があり全然物足りなさはなかったです。
かなり良い車です。
投稿日：2013年3月31日
ｄ０ｅ４ｖｘｋ７さん（大阪府）
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 悪路に強い
| モデル | 1996/7～2001/12 | グレード | 3.5 GDI-XR ワイドボディ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
レザーシートが装備されており内外で高級感がある。ディーゼルエンジンで燃費も良く、軽油が安く維持費が少なく済む。
気になった点
パネル配置で２ＤＩＮのコンポが取り付け出来ない。ディーゼルターボだが加速等が悪い。
総評
レザーシートが装備されており内外で高級感がある。ディーゼルエンジンで燃費も良く、軽油が安く維持費が少なく済む。
素晴らしく、完璧で、理想的で、本当にすごい車だと思います。
投稿日：2013年3月29日
Ｕターンさん（石川県）
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- ラグジュアリー
| モデル | 1996/7～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
押し出しが強い 加速が良い 荷物が載せやすい 小回りがきくハンドリングがよい。
気になった点
乗り心地がいまいち良くないしれ ない。外見がいまいち気に入らないかもしれない。
総評
押し出しが強く、加速が良く、 荷物が載せやすく、小回りがきき、ハンドリングがよい。
なんだかんだで安定のひとこと。おすすめですよ！一度乗ってみて
投稿日：2013年3月29日
うーうーさん（千葉県）
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
| モデル | 1996/7～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費も思ったよりも悪くなく、なかなか良い車です。ファミリーにもおすすめです。
気になった点
内装が思っていたのと違いました。好みの問題というのもありますが。
総評
燃費も悪くなく、快適な走りが可能です。改造しても楽しめるかと思います。
運転しやすい
投稿日：2013年3月26日
ぬヴぉさん（神奈川県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/7～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転がしやすくて色んな部分の出来がしっかりとしているので安心だ
気になった点
細かい操作などが必要になる車なので、不慣れな人にはあまりむかない
総評
自分らしい走りを追及できてかなり楽しく活用できる素敵な車になっている
大きいです。
投稿日：2013年3月25日
岩男さん（福岡県）
2
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：2
維持費：2
- 加速が良い
- 荷室が広い
| モデル | 1996/7～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物がたくさん積めて、便利がいいと思います。
気になった点
音がうるさいのが気になります。
総評
四駆が欲しい人には、おすすめします。
とくになし。
投稿日：2013年3月23日
玉手箱さん（石川県）
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 加速が良い
| モデル | 1996/7～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 5km/L |
良かった点
前から見たときの腰高のスタイル。一見ナイーブに見えるが一旦悪路においてはパジェロ由来の十分以上の動力性能と走行安定性。高速走行の安定性。ほとんど走っていない希少性。
気になった点
何と言っても・・・・燃費！ 燃費が悪すぎる。。。 普通の街乗りで５ｋｍ/� 渋滞なんかに入り込んだら３ｋｍ/�！
総評
かなり気に入ってます。後期型は、仕事で車に乗る機会が多いですが今まで自分の車以外、１台しか見たことがなく、自己満足ですが所有感があります。書いてみると短所もたくさんありますが愛着があるのでまだまだ乗るつもりです。エコな時代に反しているような車ですが大切にしたいです。海外では新型が出てますが、日本でも復活してほしい。
アウトドアに便利
投稿日：2013年3月10日
gsw337さん
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/7～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
悪路に強く、安定した走りでとても楽に運転する事ができる車です。
気になった点
加速があまりよくないです。内装がシンプルでさみしい感じがします。
総評
車体が大きい割には取り回しが楽で、扱いやすい車です。
アウトドアに。
投稿日：2013年3月9日
gsw337さん
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
- 視界が広い
| モデル | 1996/7～2001/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
悪路に強く、室内空間も広くて、乗り心地も良く、楽しく運転できる車です。
気になった点
車体が大きく小回りが利かないため、駐車するときは少し苦労します。
総評
落ち着いたデザインがいい感じです。アウトドアに使うには、とてもいいくるまです。
車重とエンジンパワーのバランスが取れた車
投稿日：2013年3月9日
ちんじゃおロースさん（50代／東京都）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1996/7～2001/12 | グレード | 3.5 XR ワイドボディ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車の基本である車体の剛性も高く、事故に対する安心感も高いです。エンジンに不満を感じる人はいないと思います。また、トランスミッションを含めて、とても運転が楽ですね。
気になった点
サスペンションが軟らかくて、これは好き嫌いが出ると思います。
総評
市街地・山道・高速道路、すべてにおいて素晴らしい走りを楽しめます。このカーサイズにおいて最大限の居住性を確保し、遠距離ドライブでも快適に過ごせます。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆チャレンジャーを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
