| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
三菱 カリスマの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧3ページ目
- 中古車トップ
- 新車
- 三菱（新車）
- カリスマ
- カリスマの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
- 3ページ目
クチコミ・評価一覧
47件
カリスマって
投稿日：2013年3月5日
綺麗さん（北海道）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/10～1998/12 | グレード | 1.8 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ヨーロッパ製のシートはソファーのように心地良く気持ちが良かった。
気になった点
名前の割には地味すぎる、完全に名前負けだと思います。
総評
構造的には万人を満足させるだけの物はあるがネーミングがカッコ悪い。
名前と言う名のハードル
投稿日：2013年3月4日
ｎｂｒｌａｗｏｇｐさん（三重県）
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
| モデル | 1996/10～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
名前で少しハードルが上がっている感じがありますが、デザインも良いと思います。
気になった点
デザインなどもう少し、個性やカリスマ性が欲しかったですね。
総評
少し前のクルマですから、ある程度は仕方がないと思います。
安定感がある
投稿日：2013年2月25日
そうびさん
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1996/10～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能が良く安定しているので、運転していてもストレスは無く快適に走行できます。
気になった点
内装がチープな印象があります。燃費があまり良くないです。小回りがあまり利かないので車庫入れや駐車に気をつかいます。
総評
高速走行時も安定しているので快適にドライブできます。外観がシックな雰囲気なので気に入っています。
カリスマの持つ高級感
投稿日：2013年2月23日
レイコさん（東京都）
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/10～1998/12 | グレード | 1.8 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1996/12～1997/12 |
| 燃費 | - |
良かった点
乗ったのはかなり前の話なのですが、１０年ほど前の当時はこのカリスマに高級感のある印象を持っていました。いつも乗っていた軽自動車とは全然違う特別な感じを受けましたね。
気になった点
特にありませんでした。窓際部分のフワフワしている部分が個人的にお気に入りでした。運転はしていないのでこんなことしかなくてすみません。
総評
個人的な印象になってしまいますが、昔懐かしい乗用車と言った感じです。同乗していて安心できるような乗り心地だったのは今も昔も変わらないと思います。ちょっとした高級感が欲しいならいい車ではないでしょうか。
操作性が良い
投稿日：2013年2月22日
はっしーさん（群馬県）
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1996/10～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
操作性が良く、小回りが良く利く。運転しやすいクルマだと思います。
気になった点
室内はあまり広くない。荷物を積むスペースもあまり無い。乗り心地もイマイチ。
総評
当時としては、良くできたクルマだと思います。操作性が良く、小回りが良く利く。
近所への手軽な足代わり
投稿日：2013年2月22日
ミスターソニックさん（40代／群馬県）
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 加速が良い
- 荷室が広い
- 視界が広い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/10～1998/12 | グレード | 1.8 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
落ち着きのある室内空間で、実際に乗ってみるとバランスの良い車だと感じました。
気になった点
個人的な感想ですが、サスペンションが少し硬く感じて、路面の状態を拾いやすいという印象でした。日常生活で利用するファミリーカーとしては、燃費があまり良くありませんね。
総評
車の基本である車体の剛性も高く、事故に対する安心感も高いです。
シックなボディの車です。
投稿日：2013年2月22日
まゆみどんさん（東京都）
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ラグジュアリー
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/10～1998/12 | グレード | 1.8 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
信頼性が良く、シックなボディのデザインはとても良いです。
気になった点
古いタイプの車ですので燃費の部分が気になりますが走行性は抜群です。
総評
シックなボディのデザインはとても良く、快適なドライブも出来ます。
見た目は良かった
投稿日：2013年2月22日
ふっきさん（東京都）
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：-
- ラグジュアリー
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/10～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シックな外観、シックな色合いで落ち着きのある見た目が好きでした。
気になった点
とにかく、加速が悪く信号等で止まるのがおっくうに（勿論ちゃんと止まりますが）なってくるほどです。
総評
試しに乗せて貰ったのですが、余りいいところが無く気まずかったです……
かなり使いやすい
投稿日：2013年2月22日
ナユジさん（神奈川県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/10～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
楽しさと喜びを実感しながら運転することが出来てかなり最高の時間が作れる
気になった点
乗り心地がしっかりとしていて、全体的にバランスよく出来ているのが良い
総評
充実した装備で快適な走りを演出することが出来るのでかなりおすすめしたい
美しいエクステリアが魅力的
投稿日：2013年2月19日
ビール腹男さん（50代／東京都）
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：5
- 装備が充実している
| モデル | 1996/10～1998/12 | グレード | 1.8 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
日常生活で利用するファミリーカーとしては、是非おすすめしたい車の一台です。標準装備でもハイレベルに仕上げてあるので、そのままでも十分な性能を楽しめる車です。
気になった点
旋回性があまり良くなくて、小回りが利かないという印象です。
総評
大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度良いスタンダード乗用車という感じです。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆カリスマを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
