| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
マツダ トリビュートの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧4ページ目
クチコミ・評価一覧
72件
LX
投稿日：2013年2月21日
x4mvさん（群馬県）
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：2
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2000/10～2005/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地、静粛性も十分。足回りもやわらかすぎず、適度な硬さがあり、長時間運転しても疲れません。
気になった点
後部座席のドアポケットが無いのはびっくりしました。 エンジン音ややうるさい。
総評
売れていないからといっていい車ではない、とは限らないといういい見本だと思います。 長く乗りつづけられる名車に出会えたようで幸せです。
フロントのデザインが安っぽい。
投稿日：2013年2月21日
mp_boyさん
2
デザイン：2
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：1
- 室内が広い
- 視界が広い
| モデル | 2000/10～2005/10 | グレード | 3.0 GL-X 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
全幅があるため室内空間はSUVとしては広い。前部座席の足元はフラットな床のためにかなり余裕がある。走りに対しては3000ccという事、V6エンジン搭載で文句無くよく走る。またよく走るだけでなく安定感もあるので、安心して乗っていられる。
気になった点
当然なのかもしれないが、このクラスの車なので燃費がかなり悪い。もちろん小回りも利かない。あとエンジンが高回転になっている時、ノイズがかなり聞こえてきて不快感があった。
総評
大きなボディの割には視界が良く、運転しやすい。ただ広い道路に対しての事だが。外観で気になるのはフロントがデミオそっくり。この車を知っている人ならほとんどの人がそう感じると思う。そのため安っぽく見えてしまった。もっとこだわって独自性のあるフロントデザインを考えて欲しかった。
演出
投稿日：2013年2月21日
ナユジさん（神奈川県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/10～2005/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とてもしっかりとした性能を持っているのでかなり快適に運転ができて良い
気になった点
自分らしい走りを追及できてかなり楽しく活用できる素敵な車になっている
総評
充実した装備で快適な走りを演出することが出来るのでかなりおすすめしたい
ゆったりした車
投稿日：2013年2月21日
ユーキさん（福岡県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
| モデル | 2000/10～2005/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外車みたいなデザインがとても 気に入ってる車です。
気になった点
車が大きいので狭い所では 運転しにくいところがある。
総評
室内も広くゆったり運転できる いい車だと思います。
大柄で持て余し気味
投稿日：2013年2月21日
takukenさん（愛知県）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 2000/10～2005/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
堂々としたデザインは完成度が高く古さを感じない。 静粛性が高い３Ｌエンジンはスムーズな走りに貢献している。
気になった点
荷室はそれほど広いわけではない。 大柄な車体のため街中での取り回しは少し気を遣う。
総評
大柄で町乗りに適しているとはいえないが、寄る宇野走行性能で遠出にはもってこいの車。
頼もしい
投稿日：2013年2月21日
ＺＯＲＡＺＯＲＡさん（奈良県）
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：2
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2000/10～2005/10 | グレード | 3.0 フィールドブレイク 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速性能や走破性がよい車です。非常に頼もしいところが気に入りました。 また、意外に視界も良好です。
気になった点
燃費の悪さや、室内の質感がいまいちなところは気になります。
総評
悪路走行もこなす頼もしい車です。アウトドア目的でも大活躍します。
良くできたクルマ
投稿日：2013年2月21日
ごーご－さん（群馬県）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2000/10～2005/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物は積みやすい。大きいクルマではないので、運転しやすいと思います。
気になった点
良くできたクルマだと思いますが、もっと迫力が欲しい。あと燃費はイマイチ。
総評
平均的に良くまとまったクルマだと思います。荷物が積めて、使い勝手が良い。
なんでもそつなくこなす性能
投稿日：2013年2月20日
ふぃにあすまくりんとっくさん（北海道）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2000/10～2005/10 | グレード | 2.0 LX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
このような車を真にいい車というのでしょう。突出した部分がないのですがその分総合力はかなりのものです。
気になった点
これだけの総合力ですので当然値段が高くなってしまいます。それが気になりました
総評
総合力の車という感じで一通りのことはそつなく高いレベルでこなしてくれるでしょう。
頼れる
投稿日：2013年2月20日
ちか３２５さん（神奈川県）
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2000/10～2005/10 | グレード | 2.3 LX 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車の乗り心地がとてもよく運転操作も楽でとても信頼性の高い車です。
気になった点
部品がやや少ないので故障したときの修理代がやや高くなるところが気になります
総評
収納スペースも多くあり車体のデザインもよく加速もスムーズでとても良いです。
落ち着いた雰囲気
投稿日：2013年2月20日
コークさん
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2000/10～2005/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートの座り心地が良く、全長が短いので取り回しが楽です。
気になった点
ロードノイズが大きく、収納スペースが少ないことです。
総評
ＳＵＶとして必要な性能を備えた、落ち着いた雰囲気の車です。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆トリビュートを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
