| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
マツダ ロードスターの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧28ページ目
- 中古車トップ
- 新車
- マツダ（新車）
- ロードスター
- ロードスターの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
- 28ページ目
クチコミ・評価一覧
360件
個性的
投稿日：2013年2月12日
一連の健太さん（東京都）
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1989/9～1997/12 | グレード | 1.8 Sスペシャル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車高が低くスポーティー。加速感は何となくオートバイに似ている。
気になった点
ボディーがコンパクト過ぎて高速道路を走るとちょっと怖い。
総評
実用性は全くないですが、ドライブを楽しみたい人にはぴったりの車。
運転していることを実感できる楽しいクルマ
投稿日：2013年2月12日
バカボニアさん（東京都）
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 1989/9～1997/12 | グレード | 1.6 Sリミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
非常に乗っていて楽しいクルマ。ハンドルを回したり、アクセルを踏んだりしたときの反応が、なんといっても自分で運転していることを実感できます。
気になった点
2シーターなので、メインカーとして使うとなるとなんだかんだいって不便です。
総評
駐車場の問題がない人であればセカンドカーとしてこれ以上ないくらいのたのしいクルマです。
インパネの王
投稿日：2013年2月12日
ジョニさん（北海道）
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 2005/8～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
インパネ周りは上質に仕上がっていますので非常に良いと思います。
気になった点
この維持費の高さに関してはどうしても気になりました。
総評
安定感のあるすばらしい走りで長時間運転してもいいと思えました。
上質なスポーツ
投稿日：2013年2月11日
ジョニさん（北海道）
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2005/8～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
インパネ周りは上質に仕上がっていますので非常に良いと思います。
気になった点
故障したときに修理代が高くなってしまうところは困ってしまします。
総評
とても上質な走りで、気持ちいい加速感が楽しいと思いました。
お手軽オープンカー
投稿日：2013年2月11日
ぽちさん（愛知県）
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1989/9～1997/12 | グレード | 1.8 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
安価に利用できるオープンカーという点でしょうかね。新車購入にしてもレンタカーにしてもお値打ち価格で利用できる点が良かったと思います。
気になった点
趣味性の高いクルマということ。実用向けではないため、どのような用途で利用するか予め考えた上での使用が必要かも。
総評
誰にでも気軽に運転出来ることを目指していたのか、MT車のクラッチが非常に軽くて渋滞時の疲労軽減に役立ったことは非常に印象的。
まさに足
投稿日：2013年2月11日
kurotarouさん（東京都）
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：5
維持費：3
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1989/9～1997/12 | グレード | 1.8 Vスペシャル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1993/3～1995/4 |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく小回りのきく車です。 スポーティに乗ろうと思って購入しましたが、結局原付バイクの変わりみたいになっちゃいました。 チョイノリするなら最高に贅沢な１台です。
気になった点
半ツーシーターなので、リクライニングしません。 長距離の運転はかなりきつい。
総評
スポーティにも、カジュアルにも乗りこなせる車です。パワー不足は否めませんが街乗りするなら見劣りありません。
お手頃なスポーツカー
投稿日：2013年2月11日
YAさん（埼玉県）
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- 小回りが利く
| モデル | 2005/8～生産中 | グレード | 2.0 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
手頃なボディサイズとエンジンなので、燃費や道の幅などを気にせず気軽にどこへでも行ける。室内の雰囲気も車体に合っている。
気になった点
2代目以降、デザイン的に大幅に変わったところがないので、どうしても古さを感じてしまう。
総評
小柄なボディサイズでお手頃なスポーツカーでありながらも、足回りなどは非常に拘って作られている車。インテリアの雰囲気も欧州車のようでおしゃれ。
加速
投稿日：2013年2月11日
タケルンさん（神奈川県）
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 加速が良い
| モデル | 1989/9～1997/12 | グレード | 1.6 Sリミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速性能がしっかりとしているので、快適に運転できるのが良い。
気になった点
とてもスポーティーでハイグレードなくるまなのでおすすめしたい
総評
しっかりとした性能で風を感じながら走れるのでおすすめができる
セカンドカー
投稿日：2013年2月11日
姫さん（栃木県）
2
デザイン：4
走行性：2
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：2
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- 小回りが利く
| モデル | 1989/9～1997/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さいスポーツカーでオープンカーになるのが最大の魅力。
気になった点
屋根が弱い、雨の時うるさい。
総評
セカンドカーしか考えられない。
かなり元気に走ります。
投稿日：2013年2月11日
ulw49cさん（北海道）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：1
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2005/8～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
行きたいレーンに一回のハンドル操作でバシッと決まり、自分の運転が上手くなったような気になります。
気になった点
エンジンからの音が大きい。防音対策が不足しているのかは分かりませんが。
総評
パッケージングや走り、燃費等でこの車を越えるものは現状見当たりません。
ロードスターのモデル一覧
-
「走る歓び」を最新の技術で具現化した4代目
-
ボディは大きくなっても人馬一体は健在
-
コンパクトＦＲというコンセプトは変わらず
-
世界中を歓喜させた2シーターオープン
ロードスターの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ロードスターを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
