| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
マツダ プロシードレバンテの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧3ページ目
クチコミ・評価一覧
25件
乗ってて楽しい。
投稿日：2013年2月15日
伊賀小町さん（大阪府）
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
| モデル | 1997/11～1999/8 | グレード | 2.0 JM 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カジュアルさは非常に心打たれるものがありましたよ。
気になった点
快適に乗れるのはよほど熟練した技術が必要じゃないかという点。
総評
とても運転にクセのあるクルマで、乗ってて楽しくなれます。
でかい
投稿日：2013年2月13日
ジョンさん（兵庫県）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1997/11～1999/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
維持しやすいクルマだと思います。 運転もしやすい。 燃費は普通ですが そんなにお金はかからないと思います。
気になった点
すこし古いですが 特徴的なクルマでしたと思います。 まあまあですね。 たくさん人が乗れるのでいいと思いますよ。
総評
燃費がとてもいいので 維持しやすいクルマだと思います。 運転もしやすい。 デザインが素晴らしいので 是非見てもらいたい車だと思いまあす。
使いやすさで考えて
投稿日：2013年2月13日
ｏｎｉｈｅｉ５５さん（愛知県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1997/11～1999/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても乗りやすい自動車です。足回りエンジンしっかりしており街乗りからドライブなど色々楽しめるでしょう。
気になった点
やはり少々古い事もあってパワー不足は否めません。経済性も燃費の問題で余り良いとは言えないです。
総評
総合的に見てコストパフォーマンスで購入を考える車だと思います。遊びに使うのか日常で使うのかで違うと思います。
よくはない
投稿日：2013年2月12日
ともたんさん（千葉県）
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：-
- 収納が多い
| モデル | 1997/11～1999/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
これだけ個性のはっきりしている車種では、長所も短所も、同じこと。 どっしり、がっしり、ばんばんばん！？ 泥んこまみれで、何が悪い！？ 喫煙、土足歓迎、気になりません。
気になった点
オシャレではない。快適ではない。故障、多々。 操作性も、難点多々。燃費？気にしていません。
総評
Ａ．クロカン性能を削ぎ落とした、なんちゃってクロカン。 Ｂ．「ムダを削ぎ落とした」軽量な、クロカン。 このクルマは、完全にＢですね。
おすすめ
投稿日：2013年2月11日
タケルンさん（神奈川県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
| モデル | 1995/2～1997/10 | グレード | 2.0 ロング ディーゼル 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
しっかりとした力強さを持っている車なのでかなり快適に運転できる
気になった点
いろいろと細かい部分まで作りこまれているのでかなり快適である
総評
素晴らしい性能を持っているのでかなりおすすめができる一台だ
プロシードレバンテのモデル一覧
-
コンパクトさはそのままに正常進化
-
オンからオフまで楽しめる実力派
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆プロシードレバンテを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
