| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
マツダ MPVの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧5ページ目
- 中古車トップ
- 新車
- マツダ（新車）
- MPV
- MPVの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
- 5ページ目
クチコミ・評価一覧
392件
家族で出掛けたくなる車
投稿日：2014年10月28日
カビラさん
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内空間が広い。長時間乗っていても疲れない。
気になった点
燃費の良さが思っていたレベルではないこと。
総評
スタイリッシュなフォームにもかかわらず家族でもドライブを楽しむことができ、車で出かけることが多くなったので、非常に満足している。
大変よい車です
投稿日：2014年10月28日
かわさん
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：2
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗りやすい
気になった点
燃費
総評
買ってよかった
ガソリンくい虫。
投稿日：2014年10月28日
よんちゃんさん
3
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：2
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外装、内装、デザインに飽きがこなさそう。
気になった点
意外と狭い。
総評
点数で言えば、90点。自分なりには大変気に入ってます。
走れるミニバン
投稿日：2014年10月28日
ちゃりんこおやじさん
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：2
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
力強いエンジン、燃費もまあいい方じゃないかな。
気になった点
スカイアクティブエンジンに早く変えて欲しかったディーゼルもラインアップにあれば。
総評
走行3000キロほどですがいい車です。点数は８５点かな。
燃費
投稿日：2014年10月28日
りりーさん
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
色
気になった点
特にない
総評
100
郊外型エクスプレス！
投稿日：2014年4月18日
ＴＡＬＷ３Ｗさん（愛媛県）
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- ハンドリングが良い
- 荷室が広い
| モデル | 1999/6～2006/1 | グレード | 2.3 エアロリミックス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2013/3～ |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
17インチタイヤは見た目と走行性能に◎、同じぐらいの金額の中古車では装備がいいのではないでしょうか？箱型とロールーフミニバンの中間的なスタイルのため、高速ではかなり安定しています。もちろん足回りもマツダ車らしく引き締められていますので、郊外ドライブや高速中心の利用なら満足するはずです。それとスタイル、奥さんが一目ぼれでしたから！
気になった点
良かった点の反対ですが、大きすぎるボディは街中での取り回しや狭い道で苦労します。それに年をとった親も乗せるからということでの購入でしたが、オートスライドドアはいいにしても、座面がかなり高く親は乗り降りに苦労しています。それと、うちの車だけなのか２速発進みたいでかったるく、そう思って踏み込むと１速に落ちて急加速するようなシフトスケジュールになっているみたいなのですが・・・
総評
多分シャーシ自体を低重心にできなかったのである程度のグリーンハウスを乗っけると背が高くなりすぎたのでバランスをとって横を広げたという生い立ちのような感じがします。重厚さはありますが、皆さん言われるように燃費は・・・、２．３Lエンジンはちゃんとミニバン用にチューニングされているのでしょうか？回すと気持ちいいですけど・・・
走るリビングルーム
投稿日：2014年3月18日
おさるさいさいさん（神奈川県）
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：2
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/2～ |
| 燃費 | 6.5km/L |
良かった点
とにかく、室内が広い！居住性は、抜群ですね。長距離移動も全く疲れません。
気になった点
燃費が悪いことと、車幅があるので取り回しが大変なことです。
総評
トータルでみると、満足しています。やはり車は乗り心地が一番です。 ニューモデルがなく残念です…
MVP
投稿日：2014年3月14日
ドレシアさん（東京都）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 荷室が広い
| モデル | 1999/6～2006/1 | グレード | 2.5 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
2500CCだったので燃費は悪かったが、快適に走っていた。 室内空間の広さもよかった。
気になった点
燃費がもう少しあがるといいです。
総評
同クラスの他社の車種に比べると割安だが、走行性能は変わらないかむしろ良いと思う。
家族の一員
投稿日：2014年3月13日
たいりんパパさん（兵庫県）
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 収納が多い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/2～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2014/2～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
以外と燃費がよく運転もしやすい 車のデザインがカッコいい。
気になった点
純正バックカメラが見えにくい。 バックてハンドル切るとカタカタいう。
総評
マツダ車のイメージがよくなった。
見た目はスタイリッシュなファミリーカー
投稿日：2014年3月12日
ＨＡＮＴＥＲ－ＧＥＮさん（栃木県）
3
デザイン：4
走行性：1
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：1
- スポーティ
- 収納が多い
| モデル | 1999/6～2006/1 | グレード | 2.3 エアロリミックス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2004/3～ |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
まだ小さい子供がいるのファミリーカーとしてはとても重宝しています。
気になった点
やはり燃費はよくないですね。 町の乗りが多いのでガソリン代がいたい。 あと、電気系統が弱い～ 電動スライドドアやパワーウインドの故障が多い
総評
ファミリーカーとしては申分ないと思いますが、やはり燃費がね・・・ 内装がもう少し高級感があってほしい車ですね
MPVのモデル一覧
-
走りが違うスポーティミニバン
-
ボディを拡大し全席で快適なミニバン
-
日本初の本格ミニバン
MPVの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆MPVを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
