Car Sensor |
マツダ MPVの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧35ページ目
- 中古車トップ
- 新車
- マツダ(新車)
- MPV
- MPVの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
- 35ページ目
クチコミ・評価一覧

392件
大きい車
投稿日:2013年2月7日
minakenさん(鹿児島県)

4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:4
- 燃費が良い
モデル | 2006/2~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
値段も安いですし、車内も広いです。燃費もなかなかいいです。
気になった点
大きい車ですので、重くて加速が悪く、小回りもきかないです。
総評
大きい車なので、家族向けの車だと思います。乗り心地もいいです。
ガソリン車の中でも高燃費
投稿日:2013年2月7日
白さん(埼玉県)

4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
モデル | 2006/2~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | 10km/L |
良かった点
ガソリン車でかつこのサイズにしてこの燃費の良さは結構ほめられるものだと思います。 室内も広くとても快適で運転もしやすいです。オプションでアイサイトをつければさらに安全性がましお年寄りにも喜ばれる車なのではないでしょうか?
気になった点
燃費を向上するために交差点などでエンジンが止まるのですが、一瞬車が壊れたのでは?とドキッとします。まぁ慣れてくればなんてことはないのでしょうがエンジンがかかってるのかかかっていないのか不安になります。
総評
この大きさでこの燃費はお勧めできると思います。また価格もハイブリッド車よりも安くお得感がある1台です。またどうせ購入するのであればアイサイトもつけていただきたいなぁと思います。
ミニ
投稿日:2013年2月7日
セクシーさん(岡山県)

3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
- カジュアル
- スポーティ
モデル | 2006/2~生産中 | グレード | 2.3 23C |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
安く買える手軽なミニバン シートアレンジ多彩 家族向けで実用性あり
気になった点
燃費 トルク
総評
ゆったりしたそこそこのミニバン
若干位置付けが微妙なミニバン・・
投稿日:2013年2月7日
てつてつてさん(富山県)

2
デザイン:3
走行性:3
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 収納が多い
- 視界が広い
モデル | 2006/2~2016/4 | グレード | 2.3 23C |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
見た目よりも室内空間が広い印象でした。シートアレンジも多彩で人も荷物も問題無く沢山乗せられる仕様でした。
気になった点
他社の2リッタークラスミニバンに比べて車高が低めな為、当たり前ですが天井が低い印象で頭上方向に関しては窮屈に感じました。あと2.3リッターという中途半端なエンジン容量が気になります。どうせ税金が上がるなら2.5リッターに乗りたい。
総評
ルックスは悪くないのですが、やはり天井低さの圧迫感は苦手でした。あと2列目以降はそこそこ広いですが、運転席&助手席は余り広く無い印象でした。税金の事もあるし、MPV乗るくらいならセレナやノアに乗りたいです。
ディーゼル規制がなければなぁ。
投稿日:2013年2月7日
ともぞうさん(埼玉県)

4
デザイン:5
走行性:3
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
モデル | 1990/1~1999/5 | グレード | 2.5 タイプGセブン ディーゼルターボ 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2000/9~2007/12 |
燃費 | 7km/L |
良かった点
以前乗っていました。今ではほとんど見かけないヒンジドアのミニバンです。シートアレンジよりも、座り心地重視のシートが長距離でもラクラクでした。
気になった点
ディーゼルだったこともあり、何しろうるさい。あと広すぎてエアコンが効かない。
総評
昔旅行でニューヨークへ行った時、空港からホテルまでの送迎がこれで、格好良くて一目ぼれでした。本当に初期のミニバンで、ちょっとRVっぽい雰囲気も好きでした。
荷物が楽に入ります
投稿日:2013年2月6日
マアイさん(東京都)

4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:-
- カジュアル
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
モデル | 2006/2~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
とてもスタイリッシュな外観で、ミニバンの中でもかなりオシャレです。
気になった点
重さがあるせいか、加速がとても悪く、小回りも利きません。
総評
ミニバンとしては外観も良く、荷物も楽々と入りますので使い勝手が良いです。
剛力
投稿日:2013年2月6日
りきおさん(東京都)

4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:3
- カジュアル
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
モデル | 2006/2~生産中 | グレード | 2.3 23C スポーティパッケージ Uスタイル 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | 8km/L |
良かった点
広くて沢山乗れるし積めるのに、それにも動じないエンジンパワー。
気になった点
デザイン的には少し野暮ったく見えるのが残念。まぁ好みですが……。
総評
これだけ積んでも何なく走れる車だから、それだけで利用価値は十分にある。
走っていて楽しい。
投稿日:2013年2月6日
sasakenさん(大阪府)

4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:4
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
モデル | 1999/6~2006/1 | グレード | 2.3 G |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
どっしりとしたボディ、高速走行時の安定感。決して高級車ではないが車体が大きい為、それなりに高級感がある。
気になった点
燃費です。狭い道ではサイドカメラは必須です。小回りがきかないこと。
総評
エクステリアは前から見ても、後ろから見てもバランスが良くかっこいいと思ってます。スポーツ走行だけではなく普通にカーブを曲がったりするだけでも楽しくなります。インテリアは落ち着いた印象で飽きがこなく無難なデザインが気に入っています。
MPV
投稿日:2013年2月6日
heroさん(兵庫県)

4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
- 加速が良い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 小回りが利く
モデル | 2006/2~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
7人乗りが可能の割にはしっかりと小回りが利いてくれるので乗りやすいですね。
気になった点
同時期に販売された車と比較すると、やはり燃費は悪く感じます。
総評
ファミリー向けの車としては十分過ぎます。電動スライドドアなので乗り降りも楽です。
マジやばい
投稿日:2013年2月5日
ryo34uさん(岐阜県)

4
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:1
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
モデル | 1999/6~2006/1 | グレード | 2.0 アストラルエレガント |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
もうマジやばいどのくらいやばいかっつうとマジやばい
気になった点
べつに
総評
やべぇぇぇぇぇぇぇぇ
MPVのモデル一覧
-
走りが違うスポーティミニバン
-
ボディを拡大し全席で快適なミニバン
-
日本初の本格ミニバン
MPVの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆MPVを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。