マツダカペラC2 1987年5月～1994年7月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判5ページ目

Car Sensor

MOTORHOMES TOYOTA NISSAN HONDA MAZDA SUBARU SUZUKI MITSUBISHI DAIHATSU ISUZU HINO

Select Language

新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

カペラC21987年5月～1994年7月生産モデル

カペラC2
1987年5月～1994年7月生産モデル

総合評価：3.9

クチコミ数： 47件

デザイン:3.8｜走行性:3.7｜居住性:3.6｜積載性:3.6｜運転のしやすさ:3.7｜維持費:3.6

新車時価格: 165万円～200万円
中古車相場: -

中古車掲載台数: -
掲載されている販売店数: -

モデル＆グレード
クチコミ

47 件ヒット　 41～47件を表示

最初前へ 1 2 3 4 5 次へ最後

素晴らしく、完璧で、理想的で、本当にいい車だと思います。

投稿日2013年2月15日

NoPhoto

Ｕターンさん（石川県）

マツダ
カペラC2

総合評価：5

デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:5

特徴

モデル	1987/5～1994/7
グレード	-
所有者	自分のクルマ
所有期間	-
燃費	-

良かった点

押し出しが強い加速が良い荷物が載せやすい小回りがきくハンドリングがよい。

気になった点

乗り心地がいまいち良くないしれない。外見がいまいち気に入らないかもしれない。

総評

押し出しが強く、加速が良く、荷物が載せやすく、小回りがきき、ハンドリングがよい。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

安定感

投稿日2013年2月15日

NoPhoto

ゆうくんさん

マツダ
カペラC2

総合評価：4

デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3

特徴

モデル	1987/5～1994/7
グレード	-
所有者	その他
所有期間	-
燃費	-

良かった点

外観が落ちついた雰囲気なので気に入っています。荷室が広々しているので使い勝手が良いです。高速走行時も安定しているので快適にドライブできます。

気になった点

燃費があまり良くないです。小回りがあまり利かないので、車庫入れや駐車に気をつかいます。

総評

走行性能が良く安定しているので、運転していてもストレスは無く快適に走行できます。座席の座り心地も良い感じです。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

燃費の悪さがざんねん

投稿日2013年2月15日

NoPhoto

伊賀小町さん（大阪府）

マツダ
カペラC2

総合評価：3

デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-

特徴

モデル	1987/5～1994/7
グレード	2.0 C2 4WS
所有者	試乗車
所有期間	-
燃費	-

良かった点

スポーティさとカジュアルさがマッチしていて格好良い。

気になった点

かなりの燃費がでる覚悟をするべきだと私は思います。

総評

とても乗りやすいのですが燃費が悪いというのが残念です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

デザイン

投稿日2013年2月13日

NoPhoto

ジョンさん（兵庫県）

マツダ
カペラC2

総合評価：4

デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-

特徴

モデル	1987/5～1994/7
グレード	-
所有者	試乗車
所有期間	-
燃費	-

良かった点

乗りやすくて運転しやすかったのでいいと思いますよ。デザインも文句ありません。

気になった点

すこし古いですが特徴的なクルマでしたと思います。まあまあですね。

総評

デザインが素晴らしいので是非購入を検討してもいいかと・・・

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

良い

投稿日2013年2月11日

NoPhoto

タケルンさん（神奈川県）

マツダ
カペラC2

総合評価：4

デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-

特徴

モデル	1987/5～1994/7
グレード	2.0 C2
所有者	その他
所有期間	-
燃費	-

良かった点

しっかりとした性能を持っている車なので、安心して運転ができる

気になった点

シャープな見た目となっており、かなりスポーティーなのでカッコよい

総評

いろんなところが楽しめる一台となっているのでかなりおすすめだ

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

乗り心地がいい

投稿日2013年2月10日

NoPhoto

アイスさん

マツダ
カペラC2

総合評価：4

デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:-

特徴

モデル	1987/5～1994/7
グレード	-
所有者	試乗車
所有期間	-
燃費	-

良かった点

ゴツゴツしておらず、乗り心地が良かったと思います。

気になった点

シンプルなためあまり特徴がないところか。

総評

乗り心地はピカイチです！

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

・・・残念なのかな

投稿日2013年2月9日

NoPhoto

ともたんさん（千葉県）

マツダ
カペラC2

総合評価：3

デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-

特徴

モデル	1987/5～1994/7
グレード	-
所有者	その他
所有期間	-
燃費	-

良かった点

吹け上がるエンジンフィール、室内が定員どおり５名乗車できるようリアの細かい部分までまでしっかり作ってある点などなど。

気になった点

燃費（１．８Lなのに６ｋｍ/L）、電気系統（走行中にダイナモがいかれた）、欲張ったコンセプトのためスペシャルティ感が乏しいのにプレリュードやシルビアのライバルであったのが残念。むしろアコードUSクーペやレパード、２代目ソアラ辺りと競うルーチェ＆コスモあたりがこのコンセプトならはまっていたかも…ちょい中途半端だったが欲張りかつ人と同じが嫌な僕にはベストチョイスでした。