Car Sensor |
マツダ ボンゴフレンディの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
クチコミ・評価一覧

88件
最高の車です。
投稿日:2019年6月6日
フレキチさん(鹿児島県)

5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:4
- ハンドリングが良い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
モデル | 1995/6~2005/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1997/3~ |
燃費 | 7km/L |
良かった点
MRにより重心が後ろにありバランスが良くハンドリングが素晴らしい。エンジン、ミッションとも信頼性が高く、オイル漏れ等も一切ない。着座位置が高く歩く視界と変わらないため疲れ難い。シート下に幅がある長物、コンパネ、スキー板五人分を積んだ上、8人降る乗車出来るのはこのくらい。セミダブルのベッドを持ち帰ると言ったら店員が驚いていた。
気になった点
V6は燃費は7キロっすね。スカイアクティブのディーゼルに載せ替えたい。
総評
ビアンテも所有しながら、1型、2型3型と乗ってますが、どうしても手放せません。いまだに気がつくと5型を探しています。
子供の居る家庭にはピッタリな車
投稿日:2014年8月9日
ゲストさん(大阪府)

4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:3
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
モデル | 1995/6~2005/11 | グレード | 2.5 シティランナー |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/1~ |
燃費 | 7km/L |
良かった点
5ナンバー枠でトップクラスの室内の広さ。 視界も高く運転がしやすい。 意外と小回りがきく。 運転席でも操作できる電動カーテンが便利です。
気になった点
バブル時代の設計の車全般に言えることですが、燃費の悪さ。
総評
すごく気に入って乗ってます。
安く購入でき大満足です
投稿日:2014年2月15日
ゲストさん(千葉県)

4
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:3
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
モデル | 1995/6~2005/11 | グレード | 2.5 RF-V |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/8~ |
燃費 | 10km/L |
良かった点
座席が高く、運転しやすい 本革巻きステアリングはとても硬派 フロントのスタイルがとてもかっこよい
気になった点
運転席、助手席の降りる時慣れが必要 シートが硬め
総評
乗っていて疲れない 長距離ドライブも楽しい
広い
投稿日:2014年2月5日
ゲストさん(東京都)

4
デザイン:2
走行性:3
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
モデル | 1995/6~2005/11 | グレード | 2.5 エアロ |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2000/3~ |
燃費 | - |
良かった点
室内が広いため家族旅行などの際大変快適に過ごせる点。
気になった点
デザイン性が優れていない。
総評
室内の広さが決め手。家族や親戚、友達などでお出かけの際に大変便利だが、デザインには目をつぶっている。
キャンピング
投稿日:2013年3月31日
ゲストさん(鹿児島県)

4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
- 荷室が広い
モデル | 1995/6~2005/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
かなり大きい車なので、とてもたくさんに人や荷物をのせられると思います。
気になった点
かなりの重量なので、燃費は絶望的な悪さですね。こればっかりはしかたのないことです。
総評
燃費はかなり残念ですが、それ以外は特に問題はないのでいいと思います。
家族で
投稿日:2013年3月31日
ドアドアさん(青森県)

3
デザイン:3
走行性:2
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
モデル | 1995/6~2005/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
室内がとても広い。パーツが豊富。見切りが良く運転しやすい。
気になった点
重い上にパワー不足で加速が悪い。燃費がかなり悪い。エンジン音がうるさい。
総評
家族で海や山などアウトドアにぴったりのファミリーカー。
とにかく車内が広いです
投稿日:2013年3月30日
ヨロさん(東京都)

4
デザイン:3
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
モデル | 1995/6~2005/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
広すぎると言ってよいくらいに広い車内が自慢です。
気になった点
後方の視界があまりにも悪く、バックするのが大変です。
総評
とにかく広い車内で、子供の遊び場としても使えるくらいです。
室内が広い
投稿日:2013年3月29日
さくさん

4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
モデル | 1995/6~2005/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
外観が落ちついた雰囲気なので気に入っています。荷室が広々しているので使い勝手が良いです。
気になった点
燃費があまり良くないです。小回りがあまり利かないので車庫入れや駐車に気をつかいます。
総評
運転していてもストレスは無く快適に走行できます。座席の座り心地も良い感じです。
いいね
投稿日:2013年3月29日
ASDGさん

3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
- 室内が広い
モデル | 1995/6~2005/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
後部座席の位置調節が容易であるため、トランクルームの広さが変えやすく、キャンプなどの荷物が多い時にも安心!!
気になった点
燃費よくないし、内装古い…。経済性には劣る。デザインは今一歩。
総評
キャンピングカーでありながら、そこそこの走行性能を備えており、ファミリーカーとしてはかなりオススメ!!!
黄金体験
投稿日:2013年3月28日
すぱろさん(神奈川県)

4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
- 荷室が広い
モデル | 1995/6~2005/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
良かった点
スピーディーな走りを体験することができるようになっているすごい快適な車
気になった点
性能はしっかりとしているものの、ボディデザインに特徴が乏しい
総評
荷物も人もしっかりとのせることが出来て、汎用性が高く、運転も楽しく出来る
ボンゴフレンディのモデル一覧
-
ポップアップテントを採用した5ナンバーミニバン
ボンゴフレンディの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ボンゴフレンディを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。