| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
マツダ AZ-オフロードの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧5ページ目
クチコミ・評価一覧
111件
かっこいい
投稿日：2013年3月7日
くまさんさん（京都府）
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 加速が良い
- 悪路に強い
| モデル | 1998/10～2014/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても馬力のある、悪路に強い獲れるギッシュな車です。 砂利どころが石だらけの岩場でもドライビングテクニックがあれば雨でも走り抜けることができる。
気になった点
乗り心地があんまりよくないというところがある。 確かに走っている道も道だが、もう少し乗り心地、衝撃吸収する機能を座席シート部分に欲しいです。
総評
安全面でもかなり頑強にできていると思われます。 業務で使われる用途も多い車でもありますが、衝突した次の日に、確かに凹んでいたけどこの程度で済んだのかと感心した。 キャンプにもよく使われる。 後ろを追いかけてると何だか安心できる車です。
日常生活に適したファミリーカー
投稿日：2013年3月7日
赤いたぬきさん（50代／東京都）
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 1998/10～生産中 | グレード | 660 XL 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高性能なサスペンションなので、ハンドリングに機敏に反応してくれます。
気になった点
敢えて言えば、少し燃費が悪いことと、アンダーステアが出やすいということですね。
総評
乗り心地重視のサスペンションで、ゆったりとした乗り心地と安定感があります。何と言ってもスタイリングの良さが魅力的な車でしょう。
悪路に強い
投稿日：2013年3月3日
ｒｅｓｔｏｎさん
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 悪路に強い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
路面状態が悪い道でも問題なく通行できるのが良いです。
気になった点
後部座席に乗車すると荷物があまり積めないです。
総評
オフロード性能が高くて、ロングドライブも問題ないです。
魅力的な車種
投稿日：2013年2月28日
アーモン度さん（岡山県）
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1998/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
四角く可愛らしいフォルムでありながら、パワフルな運転性能を持つ、とても魅力的な車だと思います。
気になった点
より車内空間が広くとられていたらより嬉しかったと思っています。
総評
きちんとした運転性能が発揮されるので、乗っていて心地よい車だと考えています。良い車です。
安定感がある
投稿日：2013年2月25日
みつるさん
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 1998/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転していてもストレスは無く楽しいです。室内も十便なスペースがあります。
気になった点
良く走るので燃費があまり良くないです。加速性能も良く坂道等でストレスを感じる事が無いです。
総評
外観のデザインは魅力的です。走行性能も良く安心できるのでおすすめです。
mv
投稿日：2013年2月23日
丈さん（千葉県）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ラグジュアリー
| モデル | 1998/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
試乗したけど買おうとは思わなかったw値段も値段だしwいらんー
気になった点
試乗で試しにのったけど買おうとは思わなかったなー値段が安くなれば買おうと思います
総評
うーん、相互てきに微妙なかんじ値段が高すぎるよーどうにかして
家族
投稿日：2013年2月23日
囲炉裏さん（和歌山県）
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：2
- ラグジュアリー
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～生産中 | グレード | 660 XL 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
満足している点走行音も思ったよりも静か。 高速道路みたいな真っ直ぐな道ならスピードをだしても安定している。 外観も自分なりに気に入っています。
気になった点
不満な点特にありませんが 強いて言うならもう少し燃費があがればいいですね。
総評
私にとってはボディサイズも丁度良く気に入ってます。 ノーマルで乗っててもまぁまぁかっこいいと思ってます。 走りやすさが自分に合っています。
オフロード車
投稿日：2013年2月23日
ならさん（静岡県）
3
デザイン：3
走行性：5
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：3
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1998/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
オフロード仕様なので、舗装されてない道路でも楽々走れる。小回りもなかなかいいので、走りやすい。
気になった点
高速道路や登り坂で少しパワー不足を感じるぐらいである。他は特に気になるところはない。
総評
コンパクトで走行性能がよくて、とても乗りやすい走る気にさせてくれるくるま。
楽しくて信頼できる車
投稿日：2013年2月22日
ねこにゃんさん（愛知県）
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 押し出しが強い
- 悪路に強い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～生産中 | グレード | 660 XC 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とっても楽しい車です。デザインもかわいいし。パワフルなエンジンは軽自動車とは思えない。かわいがってあげたくなりますね。
気になった点
燃費が良くないのは織り込み済みです。軽自動車にしては価格が高めですね。
総評
ジムニーのOEMですので、その作りは折り紙付きです。オフロードはばっちりですし、普段乗りでもすいすい走って快適です。悪路悪天候どんどこい。冒険に出発だ！的な気持ちになる車です。
アウトドアに
投稿日：2013年2月22日
くろずさん（静岡県）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 悪路に強い
| モデル | 1998/10～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小型でありながら十分なパワーが有り、運転もしやすいです。
気になった点
車の仕様上仕方ありませんが、エンジンの振動と音が若干気になりました。
総評
小回りがききパワーも十分兼ね備えています、アウトドアに最適です。
AZ-オフロードのモデル一覧
-
クラスを超えた圧倒的な走破力が魅力
AZ-オフロードの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆AZ-オフロードを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
