| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
マツダ AZ-1の口コミ・クチコミ・評価・評判一覧2ページ目
- 中古車トップ
- 新車
- マツダ（新車）
- AZ-1
- AZ-1の口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
- 2ページ目
クチコミ・評価一覧
98件
いい車
投稿日：2014年2月1日
サブさん（愛知県）
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 燃費が良い
| モデル | 1992/10～1994/10 | グレード | 660 タイプL |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かっこいいし速度も出る、個人的には非常に快適な車でした、さすがと言わんばかりです
気になった点
エンジンがうるさいです
総評
快適でいい車です
かっこいい
投稿日：2014年1月31日
sekiaさん（神奈川県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 視界が広い
| モデル | 1992/10～1994/10 | グレード | 660 タイプL |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大きいし折れたのはピロティだもん。だから形っこいい
気になった点
小さい
総評
良いですか
ちっちゃ
投稿日：2013年3月31日
changedさん（鹿児島県）
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 1992/10～1994/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
割りと小さめの車なので、小回りがきいて運転しやすいですね。
気になった点
割りと小さめの車なので、車内はあまり広くはないです。
総評
車内は少し窮屈ですが、それ以外は特に問題はないのでいいと思います。
独身者向け
投稿日：2013年3月30日
ともさん（東京都）
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1992/10～1994/10 | グレード | 660 タイプL |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体が小さいので小回りが利き、運転しやすく燃費が良いです。
気になった点
車内が狭いので積載性がほんの僅かしかないです。
総評
独身者が乗る分にはスペースも十分だと思うので良い車だと思います。
心地よい車
投稿日：2013年3月29日
きょぷさん（神奈川県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 見切りが良い
| モデル | 1992/10～1994/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転がしやすくて色んな部分の出来がしっかりとしているので安心だ
気になった点
全体的にしっかりとまとまっているものの、派手さが控え目なので、そういったものが好きな人には微妙
総評
充実した装備で快適な走りを演出することが出来るのでかなりおすすめしたい
かみ
投稿日：2013年3月28日
はさん（千葉県）
4
デザイン：2
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 1992/10～1994/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1993/2～ |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディが良い。乗りごこち、運転も楽であり、気がつかれない。すべてにおいてよい、大満足！買ってよかったです！！
気になった点
外観があまり良くない気がする。傷がつきやすいのも、残念。日々のていれが必要。
総評
全体的に二重丸です。はなまるでもよいぐらい！これからも愛用していきたいしかりていきたいです
運転しやすい
投稿日：2013年3月28日
まこさん
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1992/10～1994/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観のデザインに個性がありかっこいいです。視界が広いので運転しやすく安心です。
気になった点
室内の質感がチープなので高級感はありません。燃費は思っていた以上にあまりよくは無いです。
総評
運転していてもストレスは無く楽しいです。室内も十便なスペースがあります。
装備がいい
投稿日：2013年3月27日
ｔａｋａｐｉさん（神奈川県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
| モデル | 1992/10～1994/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
自分らしい走りを追及できてかなり楽しく活用できる素敵な車になっている
気になった点
シックな雰囲気でおとなしめなデザインを好んでいる人にとっては不満が残るかも
総評
充実した装備で快適な走りを演出することが出来るのでかなりおすすめしたい
低速域から十分なトルク感
投稿日：2013年3月27日
バレンシアみかんさん（40代／東京都）
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1992/10～1994/10 | グレード | 660 タイプL |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
サスペンションに力点を置いているので、素晴らしいハンドリングを楽しめます。市街地・山道・高速道路、すべてにおいて素晴らしい走りを楽しめます。
気になった点
個人的な感想ですが、サスペンションが少し硬く感じて、路面の状態を拾いやすいという印象でした。シートや内装などの室内装備が簡素な印象を受け、ラグジュアリーという点では物足りないですね。
総評
ボディサイズを最大限に生かした、ワイドでスタイリッシュなデザインに心惹かれます。カーデザインだけでなく、走りを重視した設計思想に好感を持てます。
実物大の走るオモチャ
投稿日：2013年3月27日
poo9090さん（兵庫県）
2
デザイン：4
走行性：3
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 1992/10～1994/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
超クイックなステアリングレスポンス、吹け上がりの軽いエンジン性能。あとは、雨の日は最悪だが、目立つガルウイングドア。
気になった点
車体が小さい上、シートが極端に低いので、田舎道以外では運転に気を使うことになる。
総評
発売当時、友人が購入した。はっきり言って、本当に好きな人でないと乗り続けられないクルマ。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆AZ-1を売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
