| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
ホンダ ストリートの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧6ページ目
クチコミ・評価一覧
66件
ファミリーに便利です
投稿日：2013年2月16日
kouさん（香川県）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1990/3～1998/9 | グレード | 660 フォックス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
３列目のシートを倒すと、かなりの容量の荷物が積めます。
気になった点
高速走行している時のエンジン音がかなり大きいです。
総評
人数の多いファミリーに使い勝手の良い車だと思います。
広くて高い車
投稿日：2013年2月15日
愛書さん（愛知県）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：5
- 室内が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1990/3～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高めの車高が軽自動車のものではないとの印象を受ける。 乗り降りもしやすくて、広い室内の実現は素晴らしい。
気になった点
車高の高さゆえか強風時の揺れが少し気になった。軽いのでしょうがない。
総評
安くて広い軽自動車としての基準は満たしている。価格が安いのもよい部分。
若いファミリーに良いです
投稿日：2013年2月15日
kouさん（香川県）
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1990/3～1998/9 | グレード | 660 フォックス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
足回りがしっかりしていて安定感があり、ハンドルが軽いです。
気になった点
シートアレンジの使い勝手が良くない事が気になりました。
総評
若い世代のファミリーカーとして良い車だと思います。
簡素な作り
投稿日：2013年2月15日
xvxさん（香川県）
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1990/3～1998/9 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
商用のバンなのに車高が高い点は面白いと思います。
気になった点
エンジンは回すと結構うるさいので、ここはマイナスです。
総評
商用車のため簡素な作りになっていますが、逆にカスタムのしがいがあります。
小回りできる
投稿日：2013年2月15日
思い出さん
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1990/3～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
家計に優しく経済的です。 小回りが利くので、特に駐車場に停める時にそれほど ハンドルの切り返しをせずとも楽に車の出し入れが出来るのがありがたい。
気になった点
小さい車なので非力な欠点はどおしても補えませんが 室内が狭いので、長時間ドライブには辛いものがあります。
総評
小型で小回りがきき、燃費が良くて経済性がいいので 通勤に使うのには便利だと思う。 ハンドル操作も扱いやすい。
つくりもいいです！
投稿日：2013年2月15日
スミヤマダさん（北海道）
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 装備が充実している
- 見切りが良い
| モデル | 1990/3～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
考えられて作られた収納スペースがすばらしい作りだと思います。
気になった点
ハンドリングが少し良くないかな、操舵性はもう一つかという感じがします。
総評
走行安定性がかなりいいと思います、街中を走るののには問題はなさそうです。
可愛いからオッケー！
投稿日：2013年2月14日
伊賀小町さん（大阪府）
3
デザイン：5
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1990/3～1998/9 | グレード | 660 フォックス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
街で見かけたら思わず乗りたくなる車。実際乗った感想は期待通り感傷的にさせてくれるものだった。
気になった点
小回りがもっと利くと思っていたが、期待はずれでした。
総評
燃費やその他もろもろも性能はかなり悪いが可愛らしいので全部チャラ。
そこそこ
投稿日：2013年2月12日
ジョンさん（兵庫県）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1990/3～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
たくさん人が乗れるのでいいと思いますよ。燃費は普通ですが そんなにお金はかからないと思います。
気になった点
乗りやすくて運転しやすかったので いいと思いますよ。 デザインも文句ありません。
総評
すこし古いですが 特徴的なクルマでしたと思います。 まあまあですね。
大きな荷物も楽に収納できます
投稿日：2013年2月11日
センアイさん（東京都）
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1990/3～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
天井が高く、自転車のような大きな荷物もしっかりと入ります。
気になった点
見た目はかなりイマイチで、外観を気にする人はダメだと思います。
総評
荷物を入れることが最大の目的ですので、それ以外の能力が低いです。
良い
投稿日：2013年2月11日
タケルンさん（神奈川県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1990/3～1998/9 | グレード | 660 V |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かなり出来の良い車となっているので、快適に運転することができる
気になった点
しっかりとしている車なので、いろんなことに使うことができるぞ
総評
とても運転しやすく乗り心地が抜群の車なので、かなりおすすめだ
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ストリートを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
