| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
ホンダ オルティアの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
クチコミ・評価一覧
82件
生活に必要不可欠な相棒です。
投稿日：2017年9月11日
ポンタさん（大阪府）
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1996/3～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
初めて自分で買った車で思い入れも沢山ありますが、 この車を選んだ理由はただ一つ。 ものがいっぱい載せれること でした。 音楽活動をしており、ギター、ベース、アンプなど野外ライブをするときには、ドラムまで一度に乗る積載力がありました。 どんなに重い車体になっても、走りも快調で地方遠征にも大いに活躍してもらいました。
気になった点
その時は全然気にせず買いましたが、やっぱりデザイン性は最低でしたねー。 初デートなどに使うときは恥ずかしいくらいの気持ちでした、、。 今となってはいい思い出ですが。
総評
他の方はどう使ったかは知りませんが、 僕は完全に音楽活動のために使った車です。 小さいトラックとは言いませんが、座席もフラットにすることが出来たり、 普通車としての積載力としては最強だったのではないでしょうか 購入した時も正直人気の車種ではなかったので、すごく安く購入できたのもこの車を選んだ理由のひとつでもあります。 4WD機能もあり、夜景を見に行った時もスイスイと登れたので関西の夜景スポットにはいきました。 デザインはあまりでも、乗っていれば愛着はわくもので、 中身を自分好みにカスタマイズしたり、飾ったりすることで大分長い間行動を共にすることが出来ました。 今となっては思い出深い車です。
レッド
投稿日：2014年3月13日
ゲストさん（千葉県）
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
| モデル | 1996/3～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても鮮やかな赤色で、デザインがとてもよかったです。
気になった点
乗り心地
総評
デザイン重視の車だと思います。
第2の家族
投稿日：2014年3月4日
おいどんさん（東京都）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷室が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/3～2002/1 | グレード | 2.0 V GX 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2005/4～ |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
昔の車にも関わらず荷物がたくさん入り 10年使用しているのですが 子供が大きくなっても安全に乗れていい
気になった点
ペットボトルなど飲料系を入れるところが 小さいため、500mlのは、入らないので ドライブの時とかは不便＞＜
総評
悪いところもあまりなく長く使用していても 気になるところは出なくていいと思う！
良い相棒
投稿日：2014年2月14日
目覚まし時計さん（神奈川県）
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/3～2002/1 | グレード | 1.8 P GX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/7～2012/9 |
| 燃費 | - |
良かった点
知人が購入しましたが10年経っているとは思えない位安定した走りをしてくれてました。 積載量も多くアウトドア派でも都合良く使えます。
気になった点
前が長いので慣れていないと狭い道などは少し走りずらいです。
総評
スピードもそこそこ出るし距離を走るのにも良かったです。 中古での販売価格も低価格なので手も出しやすくオススメです！
安定感がある
投稿日：2013年3月31日
てかりさん
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1996/3～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転していてもストレスは無く快適に走行できます。座席の座り心地も良い感じです。
気になった点
燃費があまり良くないです。小回りが利かないので車庫入れや駐車に気をつかいます。
総評
運転していてもストレスは無く快適に走行できます。座席の座り心地も良い感じです。
長め
投稿日：2013年3月30日
minakenさん（鹿児島県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/3～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目のわりには、以外と車内がひろめなので、ゆったりとしています。
気になった点
かなり長めの車なので、運転になれるまでに時間がかかると思います。
総評
運転は少し難しいですが、それ以外は特に問題はないのでいいと思います。
グリーンメタリックのいい奴
投稿日：2013年3月30日
ブイブイマンさん（愛知県）
4
デザイン：3
走行性：2
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/3～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2002/2～2004/2 |
| 燃費 | - |
良かった点
中古車で購入したが、積載量が多く長く乗ることができた。
気になった点
ラジエーターファンが、回るときに異音がした。シフトチェンジの時のショックが大きい。
総評
いろいろな不具合があったが、全体的にはいい車だったと思う。
無くてはならない存在。
投稿日：2013年3月30日
まるちゃんさん（島根県）
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/3～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1997/10～ |
| 燃費 | 8.5km/L |
良かった点
思ってた以上に走りも軽快でストレス無く運転を楽しめます。
気になった点
後部座席がリクライニングが無いので座ってて疲れるかもしれません。
総評
走りも良く、荷物もたっぷり載せられるので気に入ってます。
スポーティ
投稿日：2013年3月29日
hanaさん（大阪府）
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- カジュアル
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/3～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドル捌きが良く運転しやすい小回りも結構利き快適な運転が出来る
気になった点
燃費があまり良くなく、長距離のドライブには少し抵抗がある
総評
外見的なデザインがスポーティであり走りやすいので快適なドライブが出来る
運転しやすい
投稿日：2013年3月28日
さらさん
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 1996/3～2002/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
パワーがとてもあり、走行が安定しておりますので運転していてもストレスは無く楽しいです。
気になった点
室内の質感がチープなので、高級感はありません。燃費は思っていた以上にあまりよくは無いです。
総評
運転していてもストレスは無く楽しいです。室内も十便なスペースがあります
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆オルティアを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
