| Car Sensor |
スマホ用ページを見る
ホンダ ロゴの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧10ページ目
- 中古車トップ
- 新車
- ホンダ（新車）
- ロゴ
- ロゴの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
- 10ページ目
クチコミ・評価一覧
111件
シンプル
投稿日：2013年2月8日
ｄａｉｓｙさん（北海道）
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 1996/10～2001/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがよく利いて運転しやすい。走り出しの加速がよい。
気になった点
カーブでの走りにやや安定感に欠く。坂道ではパワーが足りない。
総評
免許とりたての初級者におすすめの車と言えるかもしれない。
外車と間違えられた車
投稿日：2013年2月8日
ニトロ搭載さん（福岡県）
2
デザイン：2
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1996/10～2001/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/1～2010/12 |
| 燃費 | 8.5km/L |
良かった点
小型車なのに加速がよかった。 燃費も悪くなく長く乗れる優秀な車。
気になった点
そこそこ悪くはなかったが故障がちょっと多い点があった。 後ろの窓だけ手動なのがいただけない。
総評
一人や二人で乗る分では申し分ない小型車。 燃費もほどほどで営業車などによさそう。
ロゴ。
投稿日：2013年2月8日
ｄｄさん（兵庫県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 視界が広い
| モデル | 1996/10～2001/5 | グレード | 1.3 スポルティック 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
すごくよかったです。乗り心地がよかったです。
気になった点
暖房をつけるんとき反応がおそい。。
総評
乗り心地がいい
街乗りしやすい
投稿日：2013年2月8日
ｓｈｉｋｅさん（大阪府）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/10～2001/5 | グレード | 1.3 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
アクセルを踏めば溢れるトルクの加速感。乗りやすさ。軽快な走り。スタイリングが案外カッコ良い。
気になった点
燃費が意外に伸びない。コンパクトゆえの宿命か、運転席後ろは子供しか乗れません。後席は手漕ぎの窓。
総評
アクセルを深く踏み込むことなく、街乗りに十分以上の動力を発揮します。出だしがスムーズで乗りやすい。
運転しやすい
投稿日：2013年2月8日
タマテ012さん（神奈川県）
2
デザイン：1
走行性：2
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1996/10～2001/5 | グレード | 1.3 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
レンタカーした時の料金が安かった。 燃費がいい。
気になった点
近場で運転するなら充分ですが、長距離運転は疲れそう。
総評
運転がしやすく、使い勝手がいい車だと思います。
コンパクト
投稿日：2013年2月7日
ぶれさん（大分県）
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/10～2001/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行しやすく、乗り心地も良かったです。車体の形も好きでした。
気になった点
２ドアで後部座席の乗り降りがしにくかった点です。
総評
距離もだいぶ走りましたが、所有期間も長くてすごく乗れました。
カラーがグッド
投稿日：2013年2月7日
五目ごはんさん（愛知県）
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 燃費が良い
| モデル | 1996/10～2001/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートの座りごこちが好みで、好きでした。
気になった点
収納場所の数がすくないところが、不満でした。
総評
燃費がいいほうですし、乗りやすいクルマでした。
ポストバブル時代を象徴するコンパクトカー
投稿日：2013年2月7日
Ｎ５１０さん（茨城県）
1
デザイン：1
走行性：1
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 1996/10～2001/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトなので小回りが利き、取り回しが楽なこと。
気になった点
全体的に造りが安っぽい。乗り心地も悪い。ATは３速で、実質的先代モデルといえるシティの４速ATに比べて退化している。
総評
バブル後のコストダウンの象徴的な車。魅力ポイントが正直言って見いだせない。
ホンダ・スポーティー・コンパクトカー
投稿日：2013年2月6日
ホンダ・レシプロさん（愛知県）
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：2
- カジュアル
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1996/10～2001/5 | グレード | 1.3 スポルティックTS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1999/10～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
現行のホンダ・フィットの前モデルですが、同じエンジンでも低速トルクがあり加速がいいです。CVT（無段変速機）もクロスミッションでロスがありません。
気になった点
思ったほど燃費が良くありません。街乗りですと「9km/L 」いけばいい方です。
総評
現行のホンダ・フィットよりは、スポーティーです。同じ排気量のクルマなら引けを取りません。4気筒SOHC16バルブのエンジンは、さすが「ホンダ」です。
安い
投稿日：2013年2月5日
ｓｓさん（兵庫県）
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 荷室が広い
| モデル | 1996/10～2001/5 | グレード | 1.3 カラリス 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
毎日のようにのっていますが、いいところは安いところかなあ
気になった点
暖房がききにくい
総評
安い
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ロゴを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
