Car Sensor

MOTORHOMES TOYOTA NISSAN HONDA MAZDA SUBARU SUZUKI MITSUBISHI DAIHATSU ISUZU HINO

Select Language

ホンダライフの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧3ページ目

クチコミ・評価一覧

ライフ

総合評価

3.8点

クチコミ件数：730件

デザイン：3.6
走行性：3.5
居住性：3.4
積載性：3.2
運転しやすさ：4.0
維持費：4.0

新車時価格：90〜168万円
中古車掲載台数：1069台
中古車平均価格：24.6万円
掲載されている店舗：813店舗

730件

一人で乗るなら充分

投稿日：2017年9月15日

みきちぇるさん（山形県）

ホンダライフ

総合評価

デザイン：3

走行性：2

居住性：2

積載性：3

運転しやすさ：4

維持費：3

乗り心地が良い
小回りが利く
視界が広い

モデル	1998/10～2003/8	グレード	-
所有者	自分のクルマ	所有期間	2011/11～
燃費	12km/L

良かった点

軽なだけあり、視界が広い。荷物もそれなりにつくので良い軽なので小回りが利くため裏道でもスイスイいけるドアが大きめなので乗り降りは楽シンプルな内装で私は好きです。スイッチ類はとても使い易くできています。フロントウィンドウはとても広く、解放感があります。特大のサンバイザーも好ましく思います。シートのフイット感、ホールド性もよく、長く運転していても腰が痛くなることはありません。

気になった点

燃費があまりよくない。スピードがあまり出ないので高速などでは走れない。ベタ踏みすると車が悲鳴をあげるのでストレスになる。回転音が凄まじい。

総評

運転席と助手席を結構前にしないと、後部座席をフラットにできないのが嫌かなって思います。いくらか荒く使ってもそれなりに耐えちゃう性能はあるが、ローギア過ぎてとてもじゃないが高速道路は乗れない。。内装もまぁまぁだし乗り心地そのものはまぁ悪くはなと思います。休日に友人も含めて郊外のモールに買い物に行くくらいの使い方なら十分なスペックだと思います。また基本的な「走る・止まる・曲がる」においても特にクセもなく免許取り立ての若い子とかの練習用でもいいと思います。

7人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

大事な存在！運転しやすく、行きたいところに連れて行って

投稿日：2017年9月15日

aya0610さん（岩手県）

ホンダライフ

総合評価

デザイン：3

走行性：4

居住性：4

積載性：3

運転しやすさ：3

維持費：2

燃費が良い

モデル	2003/9～2008/10	グレード	660 F
所有者	自分のクルマ	所有期間	2009/8～
燃費	12.4km/L

良かった点

本当に燃費が良い車です。長距離走ると一気に、20km/l位になります。燃費が表示されるので燃費を、を伸ばす運転を心掛けられます。軽自動車なのに広々しています。子供を乗せることが多いので、子供までの距離が近いのが凄く良いです。色があまりない色なので目立ちます。荷物少しは後ろに乗せられるので主婦向きの車かなぁとおもいます。

気になった点

左右のタイヤの減りの違いがあります。タイヤを定期的にローテーションしないと左右のタイヤのすり減りがかなり違ってくるのでタイヤ交換が多い気がします。スマートキーも付いていましたが、誤作動が多く、使うのをやめました。後部座席のスプリングが少し固く、長時間乗ってるとお尻が少し痛くなります。もう少し、ドリンクホルダーなどが細かいところが使いやすいといいなぁと思います。燃費が表示されている所のリセットボタンが押しにくく、使い憎いです。

総評

燃費が良く、運転し易いくるまです。子供を乗せやすい車です。年数たっていますが、燃費が良くなかなか手放せない車です。コンパクトな車なのでお手入れもしやすいです。ベンチシートになっているので乗り降りが楽です。ナビも後付けし、Bluetoothで音楽も聴けるのでとってもきにいってます。

10人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

ファーストカーにピッタリ！

投稿日：2017年9月15日

ｍｉｋａｙｕｍｉさん（愛知県）

ホンダライフ

総合評価

デザイン：4

走行性：4

居住性：4

積載性：4

運転しやすさ：4

維持費：3

乗り心地が良い
収納が多い

モデル	2003/9～2008/10	グレード	-
所有者	自分のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

免許をとって初めての車でした。両親に買ってもらったので購入価格はわかりません。初めての車ということもあり、運転がしやすいものがよかったのですが、軽自動車ということもあり小回りもきくし視界が見にくいこともなく乗りやすい車です。室内も軽自動車のわりに広く感じましたので長距離運転でも不快感なく乗っていられました。また室内に収納が多いのもよかったです。荷台は軽自動車なので狭いですが、後部座席が女性の私でも凄く簡単に畳めて、すぐに広い荷台になったので、大きな荷物を乗せる時はすごく助かりました。結婚後も乗っていましたが、荷台にはベビーカーもギリギリ乗せられました。また速度メーター部分が液晶になっており、オイル交換時期や車検時期、さらには季節の行事ごと(今日はクリスマス)などを車に乗るときに教えてくれる様になっていたのが、何気にお気に入りでした。表示を変えるとその都度の燃費も表示されエコ運転をしようという気にもなりましたね。ドア部分も普通のドアノブではなく丸い形なのも可愛らしくてお気に入りでした。

気になった点

気になった点は特になく、お気に入りの車でした。

総評

初めてでも乗りやすく、見た目も可愛くていい車です！

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

視界良好気分爽快！

投稿日：2017年9月14日

あこちゃんままさん（徳島県）

ホンダライフ

総合評価

デザイン：4

走行性：5

居住性：5

積載性：4

運転しやすさ：4

維持費：3

カジュアル
乗り心地が良い
小回りが利く
視界が広い

モデル	2008/11～2014/4	グレード	660 G スマートプラス
所有者	自分のクルマ	所有期間	2009/7～
燃費	13.6km/L

良かった点

窓ガラスの縦幅が大きいので視界がとてもいいです。座面、背もたれのクッションも硬過ぎず柔らか過ぎず乗り心地のいいクッションだと思います。カラーは明るいピンクで内装はベージュですがとても女性らしい可愛らしい色だと思います。収納もまずまずで私はドリンクホルダーが気に入ってます。オシャレで可愛いです。

気になった点

バックで後ろを向いた時の視界が悪いです。ヘッドが大きいので後ろが少し見にくいかと思います。昔のライフはヘッドの中央部分が穴が空いていて後ろも見やすかったので今のライフも穴あきがよかったなぁと思います。燃費も街乗りだとどんどんと悪くなって行きます。リッター15.0が8年間で13.6まで落ちました。8年乗っているので許容範囲ですが元々の最初の燃費が良くないかな。ハンドルは一番高い位置にしても低く感じます。体の大きい人は太ももが当たってしまうのでは？と思ってしまうほど低い。

総評

色が豊富で可愛らしい車です。軽だけど視界も良く座り心地もいいです。発進、停止も気になるところはなく走りやすいと思います。街乗りや主婦が毎日乗るにはとても便利で乗りやすい車です。15年ほど前のライフとはガラッと見た目も変わり大きくなって総合的に大満足です。

8人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

コンパクトがいい

投稿日：2017年9月14日

ママ友達さん（兵庫県）

ホンダライフ

総合評価

デザイン：4

走行性：3

居住性：4

積載性：3

運転しやすさ：4

維持費：4

カジュアル
小回りが利く

モデル	2008/11～2014/4	グレード	-
所有者	自分のクルマ	所有期間	2011/5～2016/3
燃費	-

良かった点

セカンドカーの乗り換えのために購入しました。普段は通勤や子供の送り迎えなどが主でセカンドカーとしてしようしています。セカンドカーとして使用する目的ですが小回りがきくだけではなく、利便性もほしかったので、いろんな軽自動車を検討しましたが、その中で1度利便性があると思い決めました。ものすごく全体的にコンパクトでシンプルな作りとデザインですが、ものすごく使いやすいデザインですのでコンパクトなのにいろいろな収納できるようなものがあり大変使いやすいです。子供がいますので細々したものなどが増えたり、どうしても収納したいので本当に便利に使うことができました。運転しやすいですし加速もスムーズにできました。燃費も思っていた以上によく本当にこの車にしてよかったと思います。

気になった点

やはり軽自動車独特のエアコンを使用している時や坂道発進、坂道走行はアクセルを踏むとなかなか進みませんし加速がスムーズではありませんでしたがセカンドカーとして使用目的だったのであまり気になることもなく日常生活では大丈夫でしたが少し気になる点ではありました。

総評

全体的にもコンパクトでシンプルなデザインでこんなに便利に使うことができる車は他にはないと思います。

3人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

年代問わず乗れる車

投稿日：2017年9月14日

ちゃんまいさん（滋賀県）

ホンダライフ

総合評価

デザイン：4

走行性：4

居住性：5

積載性：3

運転しやすさ：4

維持費：-

カジュアル
小回りが利く

モデル	2003/9～2008/10	グレード	-
所有者	家族のクルマ	所有期間	2008/4～
燃費	-

良かった点

見た目は、女性受けする丸みのあるボディでかわいいです。室内もごちゃごちゃしていないのでシンプル思考の方は気に入ると思います。購入した当時は多くの友人（女性）が乗っているのを見ました。我が家の所持しているライフはベンチシートで助手席から運転席への移動が楽々なのでその点がとても気に入っていました。

気になった点

冬場になるとたまにキーって音が鳴るのが少し気になります。長年乗っているからでしょうか？これといったリコール等もきかないので大丈夫だとは思いますが、少し心配ではあります。

総評

大学に通う通学用に、親がプレゼントしてくれたのがライフでした。私は大学生活の4年間のみ乗らせていただき、今は家族が使用していますが購入からもうすぐ10年が経ちますがまだ乗り続けられるなと自信を持って言えるほど、とても力強い軽自動車だと思っています。車を大事に使用して、同じ車に長く乗車する。それこそ本当の「エコ」だと思っているのでまだ乗り続けられる間は乗りたいなと家族が言っていました。最近ではお年寄りの方が乗ってるのもよく見かけます。年代を問わず乗れる車で、女性の方には本当にライフをオススメしたいです。総合的にはとても高評価です。

10人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

きゃぴきゃぴ

投稿日：2017年9月14日

じょしさん（三重県）

ホンダライフ

総合評価

デザイン：4

走行性：4

居住性：4

積載性：3

運転しやすさ：4

維持費：4

カジュアル
ラグジュアリー
乗り心地が良い
荷物が載せやすい

モデル	2003/9～2008/10	グレード	-
所有者	自分のクルマ	所有期間	2008/1～2014/5
燃費	15.6km/L

良かった点

本当にごく普通の軽自動車なのですが、かわいらしい感じで女性向きなのかもしれません！！エメラルドグリーン？クリーム色っぽいグリーン？その色がかわいくて購入させていただきました。まわりのともだちもライフを購入している人が多くてはやっていたのかもしれませんね笑ベージュやメタリックピンクなどとも迷いましたが、一番かわいい色だと思い決めました。内装についてですが、シートがベージュっぽい色でおしゃれでした。足元のシートもそれにあわせて同じようなものにして、統一感があり、かわいいけど落ち着いたおとなっぽいかんじになりました。メーター部分もまるっこくて本当かわいいです。また、人に教えてもらうまで気づかなかったのですが、いろいろと収納もあり満足しています。教えてもらわないと私にはわからなかったです。シートはふかふかです。ベンチシートっぽいかんじでお気に入りです。収納もよかったです。トランクの部分が意外と広めで助かっています。

気になった点

高速は揺れて怖かった記憶が・・・。やはり軽自動車は高速にはむかないのですかね。ハンドルの切り具合があまりよくない？戻りがわるいきが？

総評

かわいい車ってかんじです。女の子に似合います。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

ホンダライフ

投稿日：2017年9月14日

アカスさん（愛知県）

ホンダライフ

総合評価

デザイン：4

走行性：3

居住性：3

積載性：3

運転しやすさ：4

維持費：4

カジュアル
室内が広い
小回りが利く
燃費が良い

モデル	2003/9～2008/10	グレード	660 F
所有者	家族のクルマ	所有期間	2003/12～2010/1
燃費	14.5km/L

良かった点

◯エクステリア娘が初めて乗る車として新古車を購入しました。ハイトワゴンは当時人気でムーブ、ワゴンRが競合でした。エクステリアは無難ですがどこか愛着が持てる優しい顔をしています。ドアの取っ手も微妙に可愛らしい形をしていて、女性向けをターゲットにしているのが分かります。 ◯インテリア軽自動車なのでそんなに期待していませんでしたが、メーターの造形、ベンチシート、助手席足元にフックが付いている、シートの形など随所に女性を満足させるテクニックが織り込まれていました。今でこそ軽自動車は女性を喜ばせる装備満載ですが、この頃からその片鱗はあった気がします。 ◯走行性能 NAにしました。個人的にはターボでもと思ったのですが、娘から必要ないとのコメント、またボンネットにエアダクトが追加になるのが許せないとのことでした。まあ、軽自動車で飛ばしても滑稽かもしれませんし、馴れるとNAでも街乗りでは問題はなかったです。ただし高速に乗るとずーっと唸っています、これは軽自動車は仕方ないですね。 ◯維持費税金、燃費、保険と維持費は安くあがります。軽自動車の1番のメリットですね。 ◯価格新古車で90万くらいだったと記憶しています。今でこそ軽自動車は恐ろしい値段になっていますが当時は安かったなー。

気になった点

悪いところはあまりない車ですが、敢えて上げるとすれば耐久性。5年後位に助手席側のウィンドウセンサー故障、塗装が薄いのか色々な所がサビ（住まいが海に近いのもありますが）。もう少し頑張って欲しいかなと。

総評

セカンドカーには丁度良いです。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

なくてはならないもの

投稿日：2017年9月14日

じゃがぽこさん（京都府）

ホンダライフ

総合評価

デザイン：3

走行性：2

居住性：2

積載性：2

運転しやすさ：3

維持費：5

燃費が良い

モデル	2003/9～2008/10	グレード	-
所有者	自分のクルマ	所有期間	2013/2～
燃費	14km/L

良かった点

10年落ちですが燃費も良く、山道田舎道や高速道路など街乗り以外では18キロ超えるので満足です。

気になった点

ヘッドライトがすぐに黄色くなる。古い車でLEDでもないので仕方ないですが、どんだけ磨いてもらっても数ヶ月ですぐに黄色くなってきます。冷房の効きも悪く、夏は家族4人で冷房ガンガンかけながら坂道はとても厳しい。

総評

4年ほど前に中古で購入しました。以前のオーナーさんがしっかり点検されていたので18万キロ近く走ってますが全然問題なく走れています。燃費も思いの外良いです。ただ、以前乗っていた軽自動車のターボと比べると全然走らない。購入時は夫婦2人だけだったのでそこまで気にしませんでしたが、家族が増えた今ガソリン満タン家族4人で坂道を走ろうもんなら、アクセル全開でも重いです。あと、夫婦2人なら良いですが家族が1人でも増えると荷室が狭いのでお出かけのときの荷物が制限されます。ベビーカーを持って行こうにも後ろに積むとそれだけで他には乗せられない。最近流行りの空間の広さ重視の軽自動車と比べ物にならないくらい狭いので、お出かけ大好きなファミリーでもつには限界があります。年数がたってるせいか、どんなに点検で直してもらってもエンジンが温まるまではずっとキュルキュルなります。

3人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

古き良き日のホンダらしさのカタチ

投稿日：2017年9月14日

リフレインさん（福岡県）

ホンダライフ

総合評価

デザイン：4

走行性：4

居住性：5

積載性：4

運転しやすさ：3

維持費：3

スポーティ
室内が広い
小回りが利く
見切りが良い
燃費が良い

モデル	1997/4～1998/9	グレード	660 Gタイプ
所有者	家族のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

運転していてとても楽しくなる車です。ダイレクトに路面の状況が伝わってくるステアリング・フィールや心地よく伝わってくるエンジンサウンド、フトで乗り心地重視のサスなど、どちらかと言えば欠点として淘汰されてしまった要素が実は車を走らせるうえで楽しさを演出していたんだという事に気づかされました。普段仕事で普通の車に乗っていると無性にコイツに乗りたくなってくるのがその証拠ですね。燃費も非常に良いので休日のドライブではついつい足を延ばしてしまいがちになります。

気になった点

旧車の割には現代の車と基本的構造が同じためか不人気車種になっています。逆に当時で既に完成されつくしていた部分がこれほど多かったのかという驚きも大きいんですが・・・。それと、最近純正部品の供給が急速に途絶え始めました。メーカーの事情は判らなくもありませんが、バランサーギヤやクラッチディスク、クラッチカバー、ブレーキシュー、ウィンドーウェザーストリップなどは本当に困ってしまいます。