ホンダライフ 2003年9月～2008年10月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判

Car Sensor

MOTORHOMES TOYOTA NISSAN HONDA MAZDA SUBARU SUZUKI MITSUBISHI DAIHATSU ISUZU HINO

Select Language

新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

中古車トップ >
新車 >
ホンダ（新車） >
ライフ >
ライフの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧 >
2003年9月～2008年10月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧

ライフ2003年9月～2008年10月生産モデル

ライフ
2003年9月～2008年10月生産モデル

総合評価：3.8

クチコミ数： 221件

デザイン:3.6｜走行性:3.4｜居住性:3.4｜積載性:3.2｜運転のしやすさ:4.0｜維持費:4.1

新車時価格: 90万円～152万円
中古車相場: 8000円～65万円

中古車掲載台数: 197台
掲載されている販売店数: 164店舗

中古車を検索する

モデル＆グレード
クチコミ

221 件ヒット　 1～10件を表示

最初前へ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 次へ最後

低速トルク以外は良い車

投稿日2022年5月28日

NoPhoto

まーさん（兵庫県）

ホンダ
ライフ

総合評価：4

デザイン:5｜走行性:2｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:3

特徴

モデル	2003/9～2008/10
グレード	660 F
所有者	自分のクルマ
所有期間	2012/3～2022/5
燃費	14km/L

良かった点

窓が広く視界が良くシートも意外と良いので疲れない。後部座席もリクライニングが別で片方だけフラットにできるなど積載性が良い。外観、内装共にデザインが好み。

気になった点

NAなので仕方が無いのですが、加速が悪いこと。ある程度勾配のある上り坂だとかなり辛い。ターボだったらかなり変わったんでしょう。

総評

買い物や通勤にはとても良い車です。高速道路で遠出するのも軽にしては疲れにくい。

9人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

相棒

投稿日2021年4月9日

NoPhoto

ノーキーさん（北海道）

ホンダ
ライフ

総合評価：4

デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4

特徴

モデル	2003/9～2008/10
グレード	-
所有者	自分のクルマ
所有期間	2015/5～2021/3
燃費	16km/L

良かった点

普段は馬力、気にせず走ってくれるのに、いざという時にアクセル踏み込むと、しっかり期待に答えてくれる。そんな車です！

気になった点

下廻りが錆びやすいかな？

総評

コスパはいいよ！これは間違いない！

4人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

自分の手足

投稿日2021年1月7日

NoPhoto

takaさん（埼玉県）

ホンダ
ライフ

総合評価：4

デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5

特徴

モデル	2003/9～2008/10
グレード	-
所有者	自分のクルマ
所有期間	2021/1～
燃費	13km/L

良かった点

維持費が安い。気軽にどこでも行ける軽自動車は魅力です。ターボ付きなので走りも満足です。

気になった点

特になし

総評

コスパが高いです。

4人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

愛車

投稿日2020年10月7日

NoPhoto

クロすけさん

ホンダ
ライフ

総合評価：3

デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:2

特徴

モデル	2003/9～2008/10
グレード	660 D
所有者	自分のクルマ
所有期間	2012/3～
燃費	18km/L

良かった点

ハンドルが重いので初心者の時は良かったです

気になった点

ブレーキ周りが良くないかもしれないですね

総評

エンジン音が結構うるさくて、普通に走行してても会話が大きい声になりますが、乗り心地は良かったです

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

バランスが良い

投稿日2019年9月23日

NoPhoto

じゅんぢさん（長野県）

ホンダ
ライフ

総合評価：4

デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5

特徴

モデル	2003/9～2008/10
グレード	-
所有者	自分のクルマ
所有期間	2019/8～
燃費	17km/L

良かった点

予想以上に走りが良い。郊外での車の速い流れや町中でのストップ＆ゴーもストレスを感じない。

気になった点

セカンドシートをフラットにすると前席が広く取れず、170cm以上ある人は使えない。またその荷室も思っていたより荷持が乗らない。

総評

今までの車が壊れたため、急遽代車として購入しましたが、ノンターボ4WD軽自動車がこんなによく走るとは！軽自動車も新車購入の候補に入れました。

20人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

最高の車��

投稿日2019年4月23日

最高の車��

優香さん（和歌山県）

ホンダ
ライフ

総合評価：5

デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-

特徴

モデル	2003/9～2008/10
グレード	-
所有者	自分のクルマ
所有期間	2019/4～
燃費	-

良かった点

納車まで、素早く対応がすごくよく安心しました。車高が低い車が好きで、どこ探してもなくて、唯一あったのが有田の川島モータースさんでした。見積りなど分かりやすい説明でまた利用したいって思えるところでした。試乗もさせてもらいとても良かったです。実際納車し、とても気に入りました！ありがとうございました！

気になった点

特にないです。すべてよし！笑

総評

担当の方の対応がすごく良かった！また利用したいと思えるところです！納車まで素早く丁寧にありがとうございました。

4人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

可愛いペット

投稿日2019年1月7日

NoPhoto

ハーマイオニーさん（大分県）

ホンダ
ライフ

総合評価：4

デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5

特徴

モデル	2003/9～2008/10
グレード	-
所有者	自分のクルマ
所有期間	2018/12～
燃費	-

良かった点

可愛いデザインと運転のしやすさが気に入ってます。

気になった点

ハンドルが少し重たい気がする。

総評

可愛いデザインに惹かれて購入しましたが、実際に乗ってみたら燃費の良さにビックリです。

7人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

ちょっとひどいかな

投稿日2018年8月11日

NoPhoto

ななさん（福岡県）

ホンダ
ライフ

総合評価：1

デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-

特徴

モデル	2003/9～2008/10
グレード	-
所有者	家族のクルマ
所有期間	2018/8～
燃費	-

良かった点

実際に車を見るまでは良かったです。実際に見たら、微妙です。

気になった点

口コミではかなりいい事が書かれていたので、ネットだけで購入しました。中古車とはいえ、車内の清掃はされておらず、おまけにボンネットの1部がへこんだまま販売されていました。自宅が遠く、実際に見に行く事ができずインターネットで見て、店員さんと電話で話しての購入でしたが、へこんでいる事は全く聞かされておらず、かなり残念です。普通、へこんだり汚いまま販売するのはありなんでしょうか？

総評

やはり、きちんと状態を説明する必要もあるし、中の清掃もされないまま販売するのってありえないです。普通、そうなんでしょうか。

125人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

経済的な車！

投稿日2017年9月15日

NoPhoto

ヲルシュさん（埼玉県）

ホンダ
ライフ

総合評価：3

デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4

特徴

モデル	2003/9～2008/10
グレード	660 C スーパートピック
所有者	自分のクルマ
所有期間	2011/2～2015/12
燃費	13km/L

良かった点

小回りが利くため、狭い道でも気にせず走れるところが気に入りました。後部の視界が広いため、バックがしやすいです。運転席と助手席の間のスペースが広いので、荷物を置くことができ便利です。ハンドルが重すぎず軽すぎずと程よく、運転がしやすいです。後部座席を前に倒すことによってフラットにすることができるため、荷室を広く使えます。子供用自転車でも乗せることができ、有効活用できます。フロントガラスが広く見やすいのも運転のしやすさにつながっています。

気になった点

荷物を多く積んだときや、家族4人で乗ったときは、車体が重くなるので、やはり馬力不足を感じます。峠道の登り坂では、馬力不足を補うために、エアコンを消す等で対応していました。また、後部座席の高さが運転席よりも高いため、頭が天井に近く圧迫感を感じました。

総評

運転する上で重要な視界が良好だったので、安心して運転することができました。また想像以上に荷物を乗せることができるので、家族4人で遠出もできました。軽自動車なので、馬力不足は仕方ないところですが、買い物等で普段乗る分には全く問題ありません。燃費も良いので、総評として普段使いに適した経済的な車だと感じます。

39人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

参考になった

コメント 0件

見た目以上に、広々とした車

投稿日2017年9月15日

NoPhoto

サクサクさん（愛知県）

ホンダ
ライフ

総合評価：5

デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4

特徴

モデル	2003/9～2008/10
グレード	-
所有者	家族のクルマ
所有期間	-
燃費	-

良かった点

奥さんの車で、小回りが利いて、ある程度荷物が詰めるのが必要で、この車にした。さすがに軽なだけあって、小回りが本当にすごく、ハンドル回すとすぐに曲がる感覚でした。前の視界はとっても良く、運転しやすかったです。後ろは、軽なので、人が乗ったりすると、振り向いてバックすると見にくいこともありますが、人が乗っていなければ、後ろの視界もよかったです。軽自動車でも、思ったよりパワーがあって、４人乗っても高速で、そこまで踏み込まなくても走ることができました。さすがに、クーラーつけて４人乗ると、パワーが足りない時もありましたが、それでも走れないと思うほどではなかったです。エアロをつけたりすると、軽自動車に見えないくらいかっこよくなったりしたので、車の形もよかったです。内装が、女性向なのか、収納が多くて、使い勝手が良かった。後部座席が、天井が高いので、見た目以上時広く、足元もあまり狭く感じることなく過ごすことができた。